ptit pb de script - Page 1

je sais, c'est tout con, mais j'y connais rien en bash

#!/bin/sh
rm cookies.txt
wget --save-cookies cookies.txt --post-data "login=flanker&mdp=XXXXXXXXXXX&cookme=checked" http://www.yaronet.com/login.php
rm login.php
wget --load-cookies cookies.txt  http://www.yaronet/com/dposts.php
if [`grep -c "Vous avez un nouveau mini-message" dposts.php` ]
then
growlnotify --appIcon Safari -m 'Vous avez un nouveau minimessage'
fi

j'ai vérifié en ligne de commande, le grep renvoie bien 0 quand il n'y a pas de minimessage, mais le growlnotify est quand même appelé

je peux pas tester là bicause pas d'unix, mais tu veux tester quoi, la valeur de retour de grep ?
dans ce cas ça serait plutot :

grep -c "Vous avez un nouveau mini-message" dposts.php > /dev/null 2> /dev/null
if [ $? -ne 0 ]
then

(je ne sais plus ce que retourne grep en cas d'échec, si ça se trouve ton truc devrait marcher aussi, essaie de protéger ton expression en `` sinon ça risque de merder à l'évaluation à cause du field splitting)

$? -ne 0 plutôt , non ?

grep -c renvoie 1 ou plus si "vous avez un nouveau mini-message" est dans le texte, 0 sinon, et ton truc ne marche pas plus

(oui $?, y'a eu cross edit furtif )

sinon je viens de vérifier, grep -c ne "renvoie" pas 0 ou 1, il l'écrit sur stdout, donc effectivement mon truc ne risque pas de marcher et le tien non plus ^^
essaie ça à tout hasard :

num=`grep -c "Vous avez un nouveau mini-message" dposts.php 2> /dev/null`
if [ "$num" -gt 0 ]
then

merci !!!!!! ça marche

Quelle est la signification des guillemets autour de $num ?

num=`grep -c "Vous avez un nouveau mini-message" dposts.php 2> /dev/null` 
if [ "$num" -gt 0 ] 
then

Tu t'embètes pour rien là. Si tu n'utilises pas la valeur de $num par la suite, tu peux faire directement

if grep "Vous avez un nouveau mini-message" dposts.php >/dev/null 2>&1
then

(grep renvoie 0 s'il trouve au moins une occurence, une autre valeur sinon)


Sasume> ça évite que la variable soit découpée.
Par exemple :

names=un fichier avec des espaces.bin
rm -f $names        # est interpreté comme    rm -f un fichier avec des espaces.bin
rm -f "$names"      # est interpreté comme    rm -f "un fichier avec des espaces.bin"

Le premier rm foire évidemment...il va essayer de supprimer le fichier "un", le fichier "fichier", le fichier "avec"....

c'est quoi l'intérêt de ne pas mettre de " " alors ?

le script complet

#!/bin/sh
cd /Users/flanker/.GrowlyAronet
if [ -f cookies.txt ]
then
touch cookies.txt
else
wget --save-cookies cookies.txt --post-data "login=flanker&mdp=XXXXXXXXXXXXX&cookme=checked" http://www.yaronet.com/login.php
rm login.php
fi
wget --load-cookies cookies.txt  http://www.yaronet.com/dposts.php
if grep "Vous avez un nouveau mini-message" dposts.php 2> /dev/null
then
if [ -f mmsg.php ]
then
touch mmsg.php
else
growlnotify --appIcon Safari -m 'Vous avez un nouveau minimessage'
touch mmsg.php
fi
else
rm mmsg.php
fi
rm dposts.php

c'est tout moche, je sais, mais ça marche ^^
par contre, pas moyen de l'exécuter avec cron
dans crontab -e, j'ai

 * * * * *      sh /Users/flanker/.GrowlyAronet/mmsg.sh

et ça ne fait rien

(oui, je sais, je ne connais pas le contraire de -f )

Dans ce cas là....aucun, c'est pour ça qu'ils y sont.
Mais par exemple

CFLAGS=-g -02 -W -Wall
gcc $CFLAGS  truc.c -o truc
gcc "$CFLAGS"  truc.c -o truc

Le premier marche très bien, mais pas le second : le second appel à gcc va voir une seule option "-g -02 -W -Wall" qu'il ne va pas reconnaître.

ah ok, merci

Flanker > t'es sûr que ton démon cron est lancé ?

je me suis posé la question, mais j'ai lu qqe part que par défaut il l'était sur OS X, après, ptêt que c'est faux. Et comme de toute façon, il ne veut pas se lancer tout seul (cron renvoie une erreur), je me suis dit qu'il devait l'être

le script complet, qui marche !

#!/bin/sh
cd /Users/flanker/.GrowlyAronet
if [ -f cookies.txt ]
then
touch cookies.txt
else
/sw/bin/wget --save-cookies cookies.txt --post-data "login=flanker&mdp=XXXXXXXXXXXXX&cookme=checked" http://www.yaronet.com/login.php
rm login.php
fi
/sw/bin/wget --load-cookies cookies.txt  http://www.yaronet.com/dposts.php
if grep "Vous avez un nouveau mini-message" dposts.php 2> /dev/null
then
if [ -f mmsg.php ]
then
touch mmsg.php
else
/usr/local/bin/growlnotify --appIcon Safari -m 'Vous avez un nouveau minimessage'
touch mmsg.php
fi
else
rm mmsg.php
fi
rm dposts.php

Il me semble qu'il y a une option de wget pour qu'il ne sauvegarde pas ce qu'il télécharge ?

Sasume
: Quelle est la signification des guillemets autour de $num ?

Pour un shell supposé respecter la XSI, l'une des dernières étapes est de séparer les champs de chaque expression, en prenant en compte le(s) délimiteur(s) choisi(s) (cf IFS). Par défaut l'espace fait partie de ces délimiteurs, donc toute expression qui comporte des termes séparés par des espaces est découpée en plusieurs expressions, ce qui fait merder "test" (qui est appellé avec if [ blabla ]), bicause comme l'a montré Spectras un seul argument peut se retrouvé découper en plusieurs. C'est pour éviter ce genre de problème qu'on peut rajouter des " " qui empêchent le découpage, même si ici c'était inutile puisque grep n'est pas censé écrire autre chose qu'un nombre.

possible, mais de toute façon, ça ne changerai que pour le login.php qui a priori n'est jamais réutilisé, donc c'est pas trop grave

Zephyr
:

Sasume
: Quelle est la signification des guillemets autour de $num ?

Pour un shell supposé respecter la XSI, l'une des dernières étapes est de séparer les champs de chaque expression, en prenant en compte le(s) délimiteur(s) choisi(s) (cf IFS). Par défaut l'espace fait partie de ces délimiteurs, donc toute expression qui comporte des termes séparés par des espaces est découpée en plusieurs expressions, ce qui fait merder "test" (qui est appellé avec if [ blabla ]), bicause comme l'a montré Spectras un seul argument peut se retrouvé découper en plusieurs. C'est pour éviter ce genre de problème qu'on peut rajouter des " " qui empêchent le découpage, même si ici c'était inutile puisque grep n'est pas censé écrire autre chose qu'un nombre.

on sent que le 42sh est passe par la

Plus exactement il est en train de passer par là, j'en ai bouffé de la XSI et c'est pas fini ^^

note, $(commande) est équivalent = `commande`
je trouve ça plus clair et ça marche mieux avecla plupart des colorations syntaxiques

c'est pas forcément plus clair je trouve, par contre c'est une écriture bien plus propre puisque non ambiguë contrairement à l'autre (qui oblige à coller des \ partout pour avoir le résultat attendu) ^^

Oui, et puis cette syntaxe est imbriquable ^^

spectras :
Oui, et puis cette syntaxe est imbriquable ^^

la notation à backquotes est imbricable aussi, c'est ce que dit bob je crois:
plop `plop \`plop \\`plop\\` \` `

Mais imbricable sans échappement (c'est illisible l'échappement).

c possible aussi avec des guillemets ^^

J'y arrive pas, tu peux montrer un exemple ?

ah oui non, en fait je raconte n'importe quoi... mais par contre tu peux faire
echo hello hello > hello; cat $(cat $(cat $(cat hello)))
je crois que c'est compatible posix ^^

Heu oui, c'est pas la même chose que ce qui a déjà été dit ?

Pour qu'on aille le chercher dehors ?