Prototype DioXygene - Page 4

souder quelques petites CMS ok, mais souder par exemple un 68000 ca va être chaud

Jcop>nan, mais une soudure est une soudure. Suffit d'avoir le matos apropriè.

Microbug>si tu veux une calc merdique et que tu veux pas te prendre la tête, oui, la V200 suffit. Si tu veux une putain de calc qui déchire tous avec un OS et un CAS optimiser et que tu sais a peu prés manier un fer à souder, tu peut te prendre une Dio. Et je vois pas pourquois ça vas être chaud de souder le 68332

Ftp83>C'est toi la main d'oeuvre

91 > je ne pense pas que la V200 soit une calc merdique, sinon les ti89 et 92+ sont aussi des calcs merdiques. Et oui, je sais manier un fer à souder, mais je ne prendrais pas le risque de souder un 68000.
tu te rends pas compte de la taille des composants je crois

Qu'est-ce tu crois qu'on utilise au lycée
Je sais parfaitement à quois ressemble un proc et des composants CMS.

Comparez au performances théorique de la Dio, ce sont des merdes.

Et c'est un 68332, pas un 68000

qd je dis 68000 je parle de la famille des 68xxx qui sont tous à peu près pareil à souder.
programmer un CAS, même comme celui de TI, c'est quelque chose d'extrèmement dur. Donc même si la calculatrice en elle même est plus rapide, il va falloi optimiser à fond.

Je répète :
Il existe des CAS tous prét bien plus puissant que celui de TI.

d'accord mais faut quand meme l'implémenter correctement.
pour moi, un truc qui a été dévellopé par des amateurs ( le bon cote du mot ) n'est pas aussi fiable qu'un truc fait par des professionnels quand même.
et puis un noyau linux n'est pas forcemment adatper a une calculatrice...
ca fera plutot penser à un mini pc

si le proc est de la taille de celui implémenté dans les ti-89/92, alors je vois carrément pas comment on peut souder ça, même avec ce qu'il y a de plus précis.

Linus Torvald était un amateur, Microbug. Je dirais même que c'était un lycéen.
Et implenter un CAS, je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire. C'est comme quand tu remplace dans un prog basic des instruction TI-basic avec des instructions FLib ou Vertel. Ce seras pas un noyeau Linux à proprement parler. On hésite entre recompiler Minix, et remanier MicroLinux.
Et à la base une calculatrice est un PC à part entière. Les Amstrads, tu crois qu'il avait des P4 à l'époque ou qu'ils avait 256Mo de ram ? Au niveau hardware, ils étaient comparable au TI68K.

Je sais pas quel taille il fairas, Jcop, mais je pense que la taille serat la même. Et puis à la limite, si t'arrive pas à souder le proc, tu vas dans un magasin d'elec, et tu leur demande de passer ça au four.

je sais bien qu'une calc est un mini-pc...

jcop > entierement d'accord, mac regarde à l'interieur de ta calc, tu comprendras le problème...

Les amstrads c'étaient des bêtes à leur époque: 4MHz et 128ko de RAM!!
Les autres plafonnaient à 8ko...
Bon l'inconvénient des amstrads c'est qu'il n'y avait pas de plash et que les disquettes ne dépassaient pas les 360ko...

ne dévions pas du sujet...

y aura une RTC dans la O² ?

d'ailleurs tu pourrais pas remettre els caractéristiques Mac ?

ça, je peux faire - c'est quand même moi qui ai commencé à faire l'architecture, donc je connais aussi les caractéristiques... -

- Microcontrôleur 68332 @ 25 MHz
-> Utilisation du mode Background Debug
-> Utilisation de la TPU pour le clavier
- 2 Mo de Flash - à revoir -
- 1.5 Mo de SRAM - à revoir -
- Ecran 320*240
-> Driver Epson S1D13503
- Clavier 64 touches indépendant du CPU32
- 3 ports de communication
-> RS-232
-> I2C
->-> RTC
-> SPI
- Chargeur de piles intégré pour les 4 piles utilisées
-> 2 niveaux d'alerte pour accus faibles
- Capacité d'extension énorme
-> sortie du bus sur un port externe

moué...
et y aura compatibilité avec les progs actuels pour ti ?

non, faudra recompiler...

Faut prévoir une version non CMS!
Et puis il est très moche le proto du début!
A mon avis c'est pas les couleurs.
C'est la forme! C'est trop rond.
Il faudrait un truc bien plus carré.

Je fait deux autres protos. Un de la taille d'une 89 (un peu plus grand de 1cm de chaque coté) avec un clavier-tiroir et un autre qui est en fait une amélioration du premier, et qui seras encors plus arrondis
Mais j'ai un petit problème, je crois que je l'est un peu trop arrondis

Au fait, Miles, Vince m'a dit que ce serait possible d'avoir plus de 64 touche en faisant des raccourcis hardware. En clair, quand t'appuis sur une touche X, c'est comme si tu appuyait sur 2nd+touche Y.
Tu confirmes que c'est faisable ?

Au fait, Microbug, on s'est bouffer du 68HC12 toute l'année en elec. Donc je sais à quois ressemble un proco

peut-être...

C'est pas une réponse, ça...

oué ben , GP32 rulez

une version non cms

si on mets des résistances normalles etc et des composants en DIP on va se rapprocher de la taille d'un ordinateur portable

Vi

et pis je sais pas si les processeurs de la série 68000 existe en DIP

Je sais pas, et du non-CMS en carré, ça existe aussi

Bon, ça n'a pas grand-chose à foutre ici, mais :
Est-ce que vous vous êtes penchés sur la question de "l'homologation BAC" ?
Vous avez les textes officiels ?

l'homologation pour le bac repose je crois sur les dimensions de la calculatrice.
Ca dépendra donc de la façon dont tu décide de monter les composants.
Tu n'a pas le droit non plus d'utiliser de supports mémoires amovible ( style compact flash ou MMC etc...) et tu n'as pas le droit aux imprimantes

au fait mac, ca serait possible de monter la 0² dans un boitier de 92+ ?

Bien sur que tu pourras
T'auras juste un problème pour la correspondance des touches

En ce qui concernes l'homologation, il faut respecter une certaine taille, ne pas avoir d'imprimante et limiter la connexion inter-calc à 20 cm.
Rien n'est préciser quand au support amovible. Donc, comme c'est pas interdits, c'est que c'est autoriser

Et de l'écran

oué enfin bon ca m'etonnerait que les O² soit pretent pour cette année.

> pour le boitier de 92+ je pensais surtout à l'ecran. il est beaucoup plus grand ?
20 cm ça veut dire que vous allez devoir limité la porté de la connexion infra rouge ausi non ?
c dommage parce que pour les jeux quelques ètres ça aurait ete cool

SURTOUT la connection infra-rouge: Un câble ça se voit, tu peux faire un câble de deux mètres si tu veux, mais tu n'auras pas le droit de l'utiliser au bac, qu'il fasse 2m ou 20cm.
Sinon pour l'ecran, il me semble avoir lu que c'était duu 240x128, donc pas de problème c'est pareil que la 92+
MAIS j'ai peut-être confondu avec la V200, qui elle, j'en suis sur, a l'écran de cette taille.