v200exe^p - Page 1

j'ai telecharger ce programme, je l'ai passé sur ma v200
quand j'essaye de recompiler un programme comme nibbles pour 89 tout se passe bien
mais une fois que je lance le programme recompilé, rien n'a changé, je suis tjs obligé d'utiliser des autres touches que les fleches pour me deplacer
quand a pheonix pour 89, le programme refuse de le recompiler (il dit que ce n'est pas necessaire)

Merci d'avoir signalé le problème, je vais voir ce que je pexu faire. J'avais testé autant de programmes que je pouvais mais je n'ai pas pu tout tester.

Quel est exactement le nibbles qui plante (y'en a un paquet) ?

c'est nibbles 89 v1.4 by kyle keyser

je viens d'essayer nibbles classic et un autre nibbles que vous pourrez trouver ici:
http://ti89clairnet.free.fr/jeux4.htm
une fois v200exep lancé, il me met dont need to be patched pour ces 2 jeux
alors qu'il est visiblement nécessaire de changer les touches
quand au nibbles pro il ne se lance meme pas sur la v200

hmmm gros probleme qui n'a cette fois rien a voir avec v200exep
j'avais un doute et j'ai fait un test simple
j'avais 40404 octect de ram
j'envoie un fichier de 5ko sur ma v200
je regarde la ram, 35ko (normal)
je lance le fichier (il ne marche pas)
je le supprime
il ne me reste plus que 33ko !!! (alors que j'aurais du recuperer mes 40ko de depart)
je pense donc qu'il y a un probleme
help svp

lol si tu veux mon avis, c'est ton programme "qui ne marche pas" qui alloue de la mémoire et plante avant de la restaurer

Pour les pb avec v200exep :
Il faut utiliser la version de phoenix pour 92+ bien sûr ! De toute facon si on ne veut pas avoir de problème de mapping de touches avec sa V200, il faut uniquement utiliser les programmes pour 92+. v200exep est nécessaire uniquement si le programme en question est compatible on-calc, cad que le même fichier peut tourner a la fois sur 89 et 92+ (ce qui n'est pas le cas de phoenix, qui n'a donc pas besoin d'etre patché).
(les fichiers 92+ ont une extension .9xz).

Et le seul nibbles qui a besoin d'etre patché (pour les autres il n'y a pas de problème il suffit de prendre le fichier pour 92+) est nibbles XX, et le patch s'applique parfaitement.
Nibbles Classic est un programme pour 89, il ne fonctionnera pas sur V200.
Et Nibbles Pro a un décompresseur qui ne peut pas fonctionner sur V200. Et on ne peut pas utiliser la version de corrigée ttstart, car le fichier compressé n'a pas une extension PPG. Il faudrait demander à Pollux de corriger (mail le si il ne passe pas par là).

Et je viens de me rendre qu'il y avait un bug dans v200exep qui empêchait de patcher les programmes compressés (ou peut-être que la version disponible n'était pas la vesion buggée, je sais plus vraiment).
En tout cas la derniere version est ici : [URL]http://membres.lycos.fr/extended/v200exep.zip[/URL].

Kevin Kofler : comment faire pour compiler avec le switch GCC -mregparm, et faire comprendre au compilateur que la routine de décompression ttunpack_decompress de ttunpack.h prend les arguments sur la pile ?
Je ne crois pas que ce soit possible sans modifier ttunpack.h (mais ça serait pas très propre), mais je n'arrive quand meme pas a insérer au début de la macro l'[i]__attribute__((__stkparm__))[i]...
Thomas Nussbaumer devrait peut etre modifier l'header pour éviter ce problème?

v200exe est pour les progs qui essayer de detecter si la calculatrice est une 89 ou une 92+. Il est necessaire parce que certains de ces progs pense que la V200 est une 89, mais il marche comme une 92+.

Selon Phoenix (et aussi Platinum Edition et Monster et Mercury), c'est a l'utilisateur de savoir si sa calculatrice est une 89 ou une 92+ (une V200 est presque une 92+) est d'envoyer la version qui convient. Ces progs ne detectent pas la calculatrice. Pour les utiliser sur la V200, il faut envoyer la version 92+ (et, pour la moment, il ne faut pas utiliser la version compressee avec le lanceur inclus...), et il n'est pas necessaire de patcher cette version.

Il y a probablement la meme probleme (est la meme solution) avec les autres progs avec de problemes de touches sur la V200.

ok merci beaucoup
et concernant mon probleme de ram?
si c'etait le programme qui plante qui etait a l'origine de ce probleme, j'aurais quand meme du retrouver ma ram en l'effacant non ?

Bah ça doit être ce que dit Thibaut. C'est quoi le programme?

c'etait un programme nibbles (encore un autre) pour 89
hmm sinon vous n'auriez pas une adresse ou je pourrais trouver des jeux pour ti 92+ (tous les sites que j'ai pu trouver ne propose que des jeux pour 89)

je viens de trouver nibbles pro pour 92+
le jeu ne veut pas se lancer (pas assez de memoire)
je n'ai plus que 35ko de ram
je ne sais pas ou tte ma ram est passée

[URL]http://www.ti-fr.org/archives/index.php?do=categ&ca=2p/asm/[/URL]
[URL]http://www.ticalc.org/pub/92plus[/URL]

Pour ton pb de RAM, c'est juste que le programme a planté. Archive tous les fichiers que tu veux sauvegarder, et reinitialise ta calc en faisant : Hand+ON+2nd en même temps.
Ca t'arriveras souvent.

merci
j'ai 177ko de ram maintenant
sinon le nibbles pro ne se lance tjs pas (invalid reference ou qqchose dans le style)

nibbles classic m'a revonyé ce message d'erreur
invalid relocation data in asm program
et je ne pense pas que v200exep puisse resoudre ce probleme ?

ExtendeD
a écrit : Et Nibbles Pro a un décompresseur qui ne peut pas fonctionner sur V200. Et on ne peut pas utiliser la version de corrigée ttstart, car le fichier compressé n'a pas une extension PPG. Il faudrait demander à Pollux de corriger (mail le si il ne passe pas par là).

Ne suffit-il pas de changer l'extension avec tthedit?

Kevin Kofler : comment faire pour compiler avec le switch GCC -mregparm, et faire comprendre au compilateur que la routine de décompression ttunpack_decompress de ttunpack.h prend les arguments sur la pile ?

__attribute__((__stkparm__))

Je ne crois pas que ce soit possible sans modifier ttunpack.h (mais ça serait pas très propre),

Moi non plus.

mais je n'arrive quand meme pas a insérer au début de la macro l'[i]__attribute__((__stkparm__))[i]...

#define ttunpack_decompress ((unsigned short(* __attribute__((__stkparm__)))(unsigned char*,unsigned char*))(unsigned short[]) {
...

Thomas Nussbaumer devrait peut etre modifier l'header pour éviter ce problème?

Maile-lui. Ou demande à XDanger de le faire. (Il est également membre de la TICT.)

lululu59 a écrit :
nibbles classic m'a revonyé ce message d'erreur
invalid relocation data in asm program et je ne pense pas que v200exep puisse resoudre ce probleme ?

Non, il faut utiliser ttstart (de la TIGCC Tools Suite) plutôt que le lanceur personnalisé.

ok merci
sinon j'ai un pote qui va faire un site sur la v200 uniquement
il s'y connait un peu plus que moi en ti (remarque c pas dur )
il voudrait savoir dans combien de temps environ sortiront les 1° jeux specialment concus (ou recompilés) pour v200 ? (si vous le savez bien sur)
en tt cas merci pour votre aide

lululu59 a écrit :
il voudrait savoir dans combien de temps environ sortiront les 1° jeux specialment concus (ou recompilés) pour v200 ? (si vous le savez bien sur)

Quand les auteurs se remueront. Tout ce qui est nécessaire dans TIGCC pour le support des V200 y est déjà.

roger
hmm si ca vous intéresse je peux lui demander l'adresse car je crois que ca avance bien ce site
je pense que l'avis de professionels peuvent lui etre utile

Kevin : ok, merci

lululu59 : tiens, je t'avais pas reconnu.
Tu m'as laissé un peut tombé avec mes tests sur ta V200, heureusement que j'ai trouvé un autre cobaye.

il m'a expliqué qu'il fallait un blacklink et qu'il devait s'en procurer un ...
il n'a pas pu: la personne a qui il devait l'emprunter a demenager recemment je crois
je m'excuse pour lui (car la il est en martinique le salaud )