Radeon 9700, pour ou contre ? - Page 4

miles > je pense que début septembre cé le bon moment, car si tu attends toujours les technologie et ben tu peux attendre longtemps ! et puis je parle même pa du prix des proc si ils change de technologie, au début ça va être comme les p4 !

alors que la gamme xp reste (et restera) un bon investissement qualité / prix ! quand on vois les comparatifs avec les p4 ça laisse choisir son portefeuille !

32bit, exact, erreur de frappe.

Sinon, pour les processeur/carte mère, si tu peut encors attendre fevrier/mars 2003, ce serait bien, mais si c urgent, tu peut acheter maintenant, au pire, tu t'en mordras les doigts en voyant la puissance des prochain proc d'AMD, mais bon...

Pour les cartes graphiques, c vraiment dommages de ne pas attendre nVidia. Et la Parthelia est pas à la hauteur d'une Radeon9700, malgré ce qu'as pus dire Matrox. Elle n'est pas full DX9, elle suit pas auniveau de la vitesse... par contre en 2D, c le nec+ultra, y a pas mieux, tu peut prendre les yeux fermé.

Pour les Dur, y a les 240Go qui vont se pointer (je c pas exactement quand), mais bon, les dur sont déjas pas chère, on vas pas chiffoner la dessus.

7 mois c'est enorme dans le monde des pc ! et pis il faut mieux une technologie bien rodée qu'une nouvelle ! non ? mais bon j'ai pas le temps d'attendre ! j'avais prévu septembre et vu que monte mon ancien pc sur lyon, et ben j'en ai besoin du nouvo chez moi le week-end !

je pense que ATI né pas un petit fabricant et qu'a mon avis la radeon 9700 va tout niké ! nvidia sort son bébé en décembre !

pour les durs, je sais pas si début septembre les 120 go (en 7200 evidement) seront disponibles pour un prix inférieur à celui des 80 go ! (en ce moment les meilleurs)

et pis au pire je change tout en mars si cela vaut le coup !

Mouais... c énorme... ça dépend. La technologie sur laquelle on est à quand même 5-6 ans. La c'est une toute nouvelle technologis, donc 7 mois, je pense que ça vaut le coup d'attendre, surtout que ton PC tiens encors à peu prés la route..

t'as pas tout lu ! j'ai besoin de 2 pc dès septembre car je monte le mien à lyon pour l'adsl !

Dans ce cas pkoi tu posait la question

je posais la question plutot pour "ati ou nvidia ?"

Ouais, mais tu comptait pas attendre nVidia de toute façons

ouai !

au fait les tests de la radeon sont enfin dispo ! voir hardware.fr histoire de rigolé !

a merci

ils font peur ! (les test bien sur !)

Sur Aquanox, c pas terrible terrible, quand même

c une bombe cette carte !!!
ça va faire du bien un peu de concurrence à nvidia

ra deon 7500 a 100€...
ça me tente

arf... laisse tomber la 7500, c a peine une Gforce3, prend au moins une Radeon8500. Mais si t'as la patience d'attendre, attend nVidia, ça vas surement encors baisser.

lol
mon desktop, c un pII, alors j'oublie la 8500
ms ça changera de la TNT

Ca changeras rien du tout, ton P2 plomberas la carte.

le 7500 est à 79€

où?

je l'ai vu à 90€, avec sortie tv
ms si tu sais où y'a - cher...

la radeon 7500 reste quelque chose de largement valable ! cé une 64 mo quand même !

bah c pr ça que je regarde
g pas les moyens de me payer une gf4, et la gf4mx440 est qd même à 120€!!!
alors qu'elle aussi à 64mb DDR + tv
g un peu regardé, et je me suis aperçu que pour 300€ je faisais une sérieuse upgrade du pc... v emmerder le vieux pour qu'il participe lui aussi...

je prend un atlon xp1800+ et 256 de ddram

Bonne idée ca. Pour les Gf3-4 MX faut savoir que c pas une version bridée e la Gf3-4 normale mais une évolution des Gf2MX

mais je garde ma geforce2 mx
elle est po si vieille qd meme

quand tu lanceras UT2003, tu la trouveras un peu vielle

512Mo de DDR au moins 2100 sinon rien...

Nan, quand même pas, g que 256Mo (avec XP en plus) et c nickel jusu'en 800*600, toute config en mode qualiter. Mais g pas une MX

Surtout avec XP... J'ai 256 sur mon portable, je préfère largement le fixe avec 512...