La 83+ plus puissante en graphs 3D que les 68k ?? - Page 1

http://www.detachedsolutions.com/graph3/

Ça c'est pas mal quand même, la 83+ ratrappe son retard sur les TI 68k...

20€

??

oui mé l'ecran de la 83 est plus petit .....

20$? non
L'app est gratuite, l'auteur parle de 20$ en ce qui concerne le cable de liaison.
"You will need a TI-GraphLink which can be bought from any number of electronics stores or http://epsstore.ti.com/ for about $20."

ha dommage que j'ai pas fait de screen de g3dv quand je l'avais encore

graphes en 3D animés en temps réel, avec une grille de 17x17 (plus de 10 fps) ceci dit j'avais fait ça vite fait avec GTC, et y avait pas de mode Hidden line

lol.. rien ne t'empeche d'en refaire un

g pas que ça à faire
et puis c chiant le Hidden line, faut trier les arêtes... Et puis en plus mon prog utilise une technique un peu plus évoluée que les graphers actuels (qui utilisent des quadrilatères), pour avoir plus de précision sans encombrer l'écran de tonnes de lignes, mais c bcp plus chiant pour le découper en triangles

l'utilisation de Trinity devrait permettre de faire c aassez rapidement

mé pk ce p^rog est plus rapide que celui de la 89 ?

c a cause de la resolution de l ecran des ti83 qui est inferieur et pour le fair tourner , les programeur on du optimiser a fon le machin alors que le notre et tjr moisi.....

fosco> le prix du TIGL, mais de tte facon tt le monde peut se faire un cable TIGL compatible pour moins de 30 balles...

croustx
a écrit : mé pk ce p^rog est plus rapide que celui de la 89 ?

et puis c surment pas la mm qualité numérique ...

De toute maniere tout le monde est d'accord.. ca vaut pas le ploter HP.. qui franchement est un must

ftp83
a écrit : La [83+] plus puissante en graphs 3D que les 68k ??

Je pense qu'il serait mieux de dire:

"Les logiciels de Detached Solutions plus puissantes que ceux de TI..."

en effet

a kan un prog sur 89 + puissant ke celui de Ti

croustx a écrit :
a kan un prog sur 89 + puissant ke celui de Ti

Quand la 89+ existera

erf... c pas 89+, c 89, + puissant que celui de TI

Bah sa existe déjas

(...)

je suis en train de me dire que ca pourrait vraiment le faire un vrai traceur de fonctions

oui mais qui s'y colle

pk pas kevin ?

il a ptet po le tmps nan ??

fo lui demander

ah oui tiens, ça pourrait être utile une fonction expr() en GT-Basic fait chier

je veux bien tester gt basic moi

la Virtual Machine est à peine commencée

heu, ça marche comment ton basic ? interprété ? tokénisé? compilé ?

interprété? oui
tokenizé? oui
compilé? non, sauf si tu considères que le tokenizer TI-Basic compile