[mOved] 2.08 objectivement - Page 1

le progrès, c’est quand la dernière version corrige des buggs antérieurs et apporte des nouveautés en rapport avec la finalité du produit. Le contraire c’est ce qui s’appelle une involution : + de buggs et nouvelles fonctions inutiles = ams 2.08
j’ai du mal à croire que les béta testeurs n’aient pas informé ti de tous les problèmes inhérents à ce qui leur sert de nouvel ams.
2 possiblités :
ils le savaient et se foutent de nous
ils ne le savaient pas et sont vraiment nuls
Si ça continu, faudra qu’ ça cesse

mais tout le monde le sait que la 2.08 suxxxxxxxxx


2.05 PoWa !!!!!!!!!!!

sandra
a écrit : c’est ce qui s’appelle une involution

mais non, la nouveauté engendre toujours des bugs avec les anciens programmes mais il faut bien avancer. bon les programmeur de ti ne font pas tres bien leur boulot mais ils ne sont pas la pour programmer une game boy, c'est un calculatrice tout de meme. (je suis pas le mieux placer pour dire de ne pas jouer dessus mais enfin...). de toute facon mois j'ai la 2.07 et justement le fait d'une nouvelle rom va pouvoir dynamiser la communauté afin de rendre tout compatible et ca c'est une chose bien

ouais VC200 power!

canard ?

coin coin coin coin!

Une seul reflexion : Vive les Casios

Dostovei
a écrit : Une seul reflexion : Vive les Casios

Dostovei
a écrit : Une seul reflexion : Vive les Casios

J'appelle pas ça une reflexion


ps: mon premier poste ouaaaaaais !!!

alors j'aimerai bien savoir ce que la version 2.08 apporte de plus en calcul formel ?

1. Introduction de 12 fonctions trigonométriques/hyperboliques américaines:
sec, csc, cot, sec^-1, csc^-1, cot^-1, sech, csch, coth, sech^-1, csch^-1, coth^-1
2. Certains bogues du CAS ont été corrigés.

Forcément, si on compte les inverses............on peut aussi compter les opposés et ça fait 24

Kevin> leur fonctions sont mm pas intégrées daans les calculs ie, ca change rien pour nous ...

nEUrOne
a écrit : Kevin> leur fonctions sont mm pas intégrées daans les calculs ie, ca change rien pour nous ...

Tant mieux, sinon je n'oserais pas imaginer le nombre de messages de newbies français qui s'étonnent de voir comme résultat sec(x) au lieu du 1/cos(x) qu'ils attendaient...

bon, vala un petit bug d'AMS 2.05 qui est rester sur 2.08
Prgm For t,97,107 Input "nbr",#(char(t)) EndFor For t,97,107 For i,107,97,ª1 If expr(char(t))>expr(char(i)) Then #(char(t))»r #(char(i))»#(char(t)) r»#(char(i)) EndIf Disp i Pause t EndFor EndFor For t,97,107 Disp #(char(t)) EndFor EndPrgm

Tu l'as pas

Si, je l'ai

MacIntoc a écrit :
bon, vala un petit bug d'AMS 2.05 qui est rester sur 2.08
Prgm For t,97,107 Input "nbr",#(char(t)) EndFor For t,97,107 For i,107,97,ª1 If expr(char(t))>expr(char(i)) Then #(char(t))»r #(char(i))»#(char(t)) r»#(char(i)) EndIf Disp i Pause t EndFor EndFor For t,97,107 Disp #(char(t)) EndFor EndPrgm

Tu peux nous expliquer ce qu'en principe le prog doit faire et en quoi ça bug ?

bah en fait, tu rentre 10 valeurs, et ça les tris par ordre croissant.

Et ça les modifie

bah ouais, c le but.
Mais ce qui est bizarre, c que quand t=105, l'indirection est plus pris en compte et i prend pour valeur 10 au lieu de garder la valeur ASCII.

Il ne faut pas utiliser i comme compteur dans le For, parce que c'est dans la rangée 97-107!

MacIntoc a écrit :
bah ouais, c le but. Mais ce qui est bizarre, c que quand t=105, l'indirection est plus pris en compte et i prend pour valeur 10 au lieu de garder la valeur ASCII.

Normal, rentre char(105) dans ta calculatrice pour voir où est le problème! (Entree tes oreilles :-D.)

a putain, c vrai
erf... je suis pas aider, moi

Kevin> c surement vrai mais ce serait mieux pour certaines personnes ....

Kevin Kofler a écrit :
1. Introduction de 12 fonctions trigonométriques/hyperboliques américaines:
sec, csc, cot, sec^-1, csc^-1, cot^-1, sech, csch, coth, sech^-1, csch^-1, coth^-1 2. Certains bogues du CAS ont été corrigés.

Pourquoi particulièrement américaines ? c international, les maths...

En Europe, peu de gens utilisent les cotangentes, et pratiquement personne n'utilise les sécantes et les cosécantes. On met 1/sin(x), 1/cos(x) et 1/tan(x) pour csc(x), sec(x) et cot(x) respectivement.

lol, en fait ils se sont trop fatigué chez TI pour rajouter les fonctions trigo :

Define csc(x)=1/sin(x)