bah ca...
Fuck les dvd a 2.4x
mais pourquoi, physiquement, ils ne peuvent pas aller plus rapidement ?
bein non, ca devrait être le contraire, puisque le faissau lazer reste moins longtemps sur un même endroit, la vitesse étant plus élevé. Ca serait une question de sensibilité ?
Miles Le 11/01/2004 à 22:48 oui. Et les bons logiciels/graveurs détectent la vitesse et la limitent automatiquement.
Sinon, les graveurs à haute vitesse fnt plus d'erreurs que les basses vitesses, il faut donc que le support réagisse mieux à haute vitesse qu'à basse afin de les limiter.
Alors il y aurait un bug...
Ahead a été racheté par microsoft ?
Alcool120%
Nero->ça reste ce qui se fait de mieux pour les secretaires blondes ou les enfants.
G al 5.5.8.0 ki m'a jamais pondu de couille....sur ce coup c toi le con, csroustx...
heu non .. Nero je lui fait confiéance C tt ... je l'ai mis sur "Vitesse maxiaml supporté pâr le CD" ... et mon RW c'est pas de la merde (un sony)
t sûr que c pas plutôt qqc comme "Vitesse maximale supportée par le graveur" ?
Eh ben laisse-moi te dire cher croustx que les RW de 48x, ça se trouve PAS dans le commerce !! avec un peu de chanbce t'as un High-speed de 24x GRAND MAX, y'a mm plus de chances que ce soit un High-speed 10x...
à 50x pas besoin que ce soit un rw pour que ça explose...
48x en RW ?? c'est quel model ?
le mien est un asus 52*24*52
Ça n'Arrive pas avec les CDs de bonen qualité, cad parfaitement équilibrés
mes CDR ? environ 1$ pièce, avec la boîte.
Pr les RW, ça fait un bail ke je m'en suis plus pris, je sais pus..
ça fait cher effectivement ...

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant