30

j'ai cree un fichier m etc... mais ya pas mal d'incompatibilité!

31

[ftp83plus]
: Kevin fo que tu te mettes ds la tête que les gens ont pas nécessairement envie de passer 3h à apprendre le fonctionnement d'un logiciel (pour les plus rapides) dont ils ne se reserviront p-ê jamais..

Écoute, j'ai essayé tous les programmes Matlab que j'ai écrits jusqu'à présent avec Octave sans problème (alors que l'inverse, pas forcément - j'ai été obligé de corriger des détails dans mes programmes faits avec Octave pour qu'ils tournent sous Matlab dans les labos de l'université).
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

32

Oui mais apparemment tu passes ta vie sur ces programmes..


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

33

Kevin> il faut faire un nouveau fichier pour chaque fonction? eeek couic sick

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

34

Oui. Comme en TI-BASIC. grin
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

35

Non, a*x+b->f(x) suffit... Et si GT-Basic avait vu le jour, Func(x):a*x+b:EndFunc ne demanderait même pas de le stocker dans une variable intermédiaire smile

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)