[ftp83plus] :
Kevin fo que tu te mettes ds la tête que les gens ont pas nécessairement envie de passer 3h à apprendre le fonctionnement d'un logiciel (pour les plus rapides) dont ils ne se reserviront p-ê jamais..
Écoute, j'ai essayé tous les programmes Matlab que j'ai écrits jusqu'à présent avec Octave sans problème (alors que l'inverse, pas forcément - j'ai été obligé de corriger des détails dans mes programmes faits avec Octave pour qu'ils tournent sous Matlab dans les labos de l'université).
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC) Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC) Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)
Non, a*x+b->f(x) suffit... Et si GT-Basic avait vu le jour, Func(x):a*x+b:EndFunc ne demanderait même pas de le stocker dans une variable intermédiaire
« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)