yAroTweet (ou le topic des pensées à la con) - Page 55

Ah c'est pas ce que j'ai vu dans la vidéo de la japonaise qui


Hum. Bref. Miyamoto donc.

Ouais

./1614 T'es vraiment obligé de supporter mplabx? le normal ne suffit pas?

C'est ce que le client utilise (et je peux pas lui donner tort, MPLAB 8.x va probablement être abandonné dans pas longtemps)

En regardant cette page par curiosité sur l'éthymologie : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_banani%C3%A8re , j'ai vu ça :

Dès cette époque, la United Fruit Company, grand producteur américain de bananes, finança et ordonna pendant environ 50 ans des coups d'États en Amérique centrale pour mieux conduire ses activités

Les activités de cette boite américaine sont très bien expliquées dans certains bouquins dont j'ai déjà parlé. Passionnant, comment les boites privées peuvent capter la richesse des pays. Une colonisation économique absolue. Exemple : quand la United Fruits Company obtient une ristourne de 97% sur les transports ferroviaires, qui paye la valeur réelle du transports ? Les impôts, donc les habitants, pour le plus grands profit des propriétaires de la United. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres (récemment, j'ai lu une page sur Total qui va payer 0% d'impôts en France cette année, qui va payer ?).

Comment c'est possible de payer 0 impôts?

melbou (./1628) :
Comment c'est possible de payer 0 impôts?

C'est simple, ils ne paieront pas l'impôt sur les sociétés, c'est pas 0 impôts mais juste l'ISS il me semble.
Et si c'est 0 impôts c'est parce que le siège n'est pas en France, la succursale paie les charges, mais c'est pas de l'impôt les charges et cotisations.

Oui mais l'impôt porte sur le CA réalisé en France, non? Si le siège est à l'étranger, qu'est-ce que ça change? Sinon toutes les boîtes mettraient leur siège au Liechtenstein pour rien payer.

Folco (./1627) :
Les activités de cette boite américaine sont très bien expliquées dans certains bouquins dont j'ai déjà parlé. Passionnant, comment les boites privées peuvent capter la richesse des pays. Une colonisation économique absolue. Exemple : quand la United Fruits Company obtient une ristourne de 97% sur les transports ferroviaires, qui paye la valeur réelle du transports ? Les impôts, donc les habitants, pour le plus grands profit des propriétaires de la United. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres (récemment, j'ai lu une page sur Total qui va payer 0% d'impôts en France cette année, qui va payer ?).

Il y a eu une émission sur Inter dans le sujet il y a moins d'un mois... je ne sais plus, par contre, si c'est Rendez-vous avec X ou la Marche de l'Histoire (même si ça ressemble beaucoup au genre de sujets abordés avec X).

Vite fait : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/20101220trib000584654/malgre-ses-profits-records-total-ne-paie-pas-d-impots-en-france.html

J'ai aps retrouvé l'article que j'ai lu récemment, c'était pas sur un site mainstream si mes souvenirs sont bons.

melbou (./1630) :
Oui mais l'impôt porte sur le CA réalisé en France, non? Si le siège est à l'étranger, qu'est-ce que ça change? Sinon toutes les boîtes mettraient leur siège au Liechtenstein pour rien payer.

Pas le CA, le RBaI (résultat brut avant imposition), à savoir le CA auquel tu déduis les immos, provisions et prélèvements obligatoires, nuance EXTREMEMENT importante.
Si on imposait sur le CA, les entreprises nouvellement montées fermeraient à la fin du premier exercice.

Ok mais y'a un souci quand même, dans l'article de Folco c'est plein de grosses multinationales qui payent pas.

Normal, Quand le siège n'est pas en France y a je-ne-sais-plus-combien de prélèvements qui ne s'appliquent pas, et avec la déréglementation européenne énormément de boîtes échappent à l'impôt français grâce aux structures délocalisées, manœuvres fiscales, et j'en passe.

Maintenant quand on parle de multinationales on peut parler du siège, mais pas forcément mentionner les succursales, et ce qu'elles déclarent localement.


http://www.bfmtv.com/economie/exclusif-orange-na-pas-paye-dimpots-france-durant-10-ans-596440.html

Tiens, regarde ça, et pourtant c'est BFMTV, qui est en général, avec Challenge(s) un allié objectif du système partisan des déréglementations et de la 'rigueur'

C'est mal foutu tout ça.

Ça, c'est une question de point de vue… ^^

C'est extrêmement bien foutu du point de vue libéral de marché européen.

Ben c'est quand même pas normal qu'il y ait autant de fraude fiscale et d'«optimisation» légale. Au final c'est toujours les mêmes cons/moutons qui payent.

Vu le pouvoir que les lobbies ont auprès des différents gouvernements, ce n'est malheureusement pas prêt de changer.

melbou (./1639) :
Ben c'est quand même pas normal qu'il y ait autant de fraude fiscale et d'«optimisation» légale. Au final c'est toujours les mêmes cons/moutons qui payent.

C'est exactement normal en ceci que c'est le monde pour lequel on a voté, c'est le monde pour lequel nos représentants ont voté, parce que personne n'a vu ça venir pour des raisons évidentes qui tiennent en ces quelques mots:

Les humains sont de méchants cons hypocrites et sournois.

melbou (./1628) :
Comment c'est possible de payer 0 impôts?

X France (avec X == Apple/Google/Amazon/...) vend plein de produits. Mais manque de pot, X France doit acheter ses produits à X Luxembourg/Irelande, ce qui fait qu'au final, X France a un CA énorme mais très peu de bénéfices, voire est déficitaire, donc 0 impôts. Pour X Luxembourg, ça va être la même chose vis-à-vis de X Caïman, qui pour le coup, aura un bénéfice énorme.

Et avec un peu de chances, X France aura même droits à des aides…

Et avec ce gente de structures promises comme compétitives et bénéfiques pour l'UE (on a pas dit "les pays membres de l'UE"), si tu te démerdes pour avoir un RBaI négatif en France, ton IS sera une économie d'impôts d'1/3 au lieu d'une imposition d'1/3.

rbai ?

Résultat Brut avant Imposition

Zerosquare (./1615) :
Cette nuit, j'ai rêvé que je rencontrais Shigeru Miyamoto et qu'il me proposait un poste chez Nintendo au Japon (je ne sais pas pourquoi, ce n'est pas quelque chose que je recherche, et je ne sais même pas ce que j'y ferais). Du coup je me voyais en train de galérer à essayer d'apprendre les bases du japonais en accéléré, et de me dire que c'est plutôt Godzil qui aurait apprécié

Serieux ? lol

Pour netbeans, dit toi qu'eclipse est encore plus lent

Sinon folco: c'est quoi cette blague digne de Nil?

mhh ?

Faut arrêter avec la lenteur d'Eclipse, faut comparer à fonctionnalités égales.
L'important c'est que c'est parfaitement utilisable avec un PC normal.

PC normal ici, Eclipse inutilisable ( ou presque ) avec CDT et un projet un peu consequent. VS 2005 marche au moins 1000x mieux (comprendre utilisable, et ce meme avec IntelliSense), et NetBeans en mode C aussi... (environ 41000 fichiers)