... - Page 2

Si tu compiles avec un outil d'aussi piètre qualité, il faut t'attendre à bien des surprises . je te conseille Maven, y'a que ça de vrai.

arg, Maven, vade retro !
y'a quelques semaines, les repo maven sont tombés en rade, et la, c'est la misère... On s'est aussi apercu qu'il n'y avait pas de gestion de versions, ce qui nous a amené à des conflits : tu peux te retrouver avec une version 1.0 et un version 1.1 même si elles sont compatibles, et tu peux te retrouver aussi avec xercesImpl-1... et xercesImpl-2.... et la c'est la kata....
bref, maven, à part pour générer le jar tout seul (ce qui peut d'ailleurs être fait en quelques lignes ant....)

cf : http://bluxte.net/blog/2006-05/21-25-04.html

Tu me sembles bien radical
Qu'entends tu par "pas de gestion des versions" C'est quand même à toi de savoir quelle version du build manager tu utilises, et dans quel but, non ?

D'ailleurs, évitez aussi le plugin maven d'eclipse, il est très limité (quand il marche, j'avais eu un mal de chien à l'utiliser) et de toutes façons on perd tout l'intérêt d'un vrai process de build externalisé. Si vous utiliez jbuilder par contre, il y a un très bon plugin ant.

smeet :
Tu me sembles bien radical

à perdre des heures à cause de maven, j'ai été vacciné ^^

Qu'entends tu par "pas de gestion des versions" C'est quand même à toi de savoir quelle version du build manager tu utilises, et dans quel but, non ?

Le truc c'est que tu ne contrôles pas les dépendances de tes dépendances...

keskidit