Windows Vista - Page 1

Je suis entrent de testé Windows Vista Beta 2 sur mon PC et cela fonctionne trés bien.

Pour rappélle j'ai une P4 650 (3.4 Ghz 2 Mo de Cache et EMT64 "le 64 bit d'intel"), 1 Go de RAM, 3 disque dur (1 de 200 Go et 2 de 300 Go), 2 DVD (un lecteur et un graveur), un lecteur ZIP, une GeForce 6600 PCI-Express, une carte son Audiogy 2 ZS, un PCTV Pro avec Radio et pour alimanté tous cela une alime 650 W de chez Sweex ( pas de probléme pendant les orages "j'ai le même sur 4 PC")

Donc j'ai installé Vista sur une partition du 2° disk (un 300 Go), capacité de la partition 100 Go (il y a de la place ).

Quelque Video de Vista (elle ne sont pas de moi)

http://www.generation-nt.com/actualites/9101/Windows-Vista-beta-2-en-video-ca-dechire

C'est vrai que l'interface aero est pas mal avec les fonction de preveiw des fenétre.

Pour le télécharger cet là :

http://www.clubic.com/actualite-35513-windows-vista-beta-2-disponible-au-telechargement.html

Attention il faut un graveur de DVD, image ISO environ 3.2 Go, parconte la version 64 bit ???

Bon Test pour ce qui veul.

encore une nouvelle evolution du machin: plus mieux incompatible avec les trucs qui marchaient tres bien avant, mises a jour obligatoires payantes sous peine de se retrouver isolés dans quelques années, obligés de ce fait a changer de machines...

Vous imaginez qu'un jour on nous dise: a partir de demain, ceux qui roulent en BX ne pourront plus prendre les autoroutes car elles ne sont pas compatibles (pas de GPS intégrer en serie)? ou encore : ha, mon brave monsieur, le SP98 et le gasoil ça ce fait plus! votre machine de 4 ans d'age, faut la changer!

Foutage de gueule totale.

une seule solution : LINUX!


ou MAc OS a la rigueur, ça, ça marche!

+1

RLD38 :
ou MAc OS a la rigueur, ça, ça marche!

Oui, MacOS X version X86, pour resté en PC

Et tu a BeOS, Solaris (une version de UNIX), quelque version Linux (Mandrake, Ferdora de RedHat, RedHat, Debian, SuSE etc...), FreeBSD (une version de UNIX) etc...

Les DOS aussi (MSDOS, PCDOS "le DOS IBM", RDDOS, FreeDOS etc...)

Et il y en a encore et encore des systémes.

j'ai teste ubuntu(et consor), c'est pas trop mal.
Le reproche que je fais a mandrake(je l'avais)il faut tout installer par ligne de commande.

Moi je suis un adepte de Windows, car j'ai trop utilisé Linux

Vista m'a l'air pas mal au niveau système pur, notamment la refonte complete de la gestion réseau et la conception du système dans le but d'être moins sensible aux pannes matérielles #good#

Quant à Aero, j'attends de voir, mais la config minimale pour la faire marcher est indigne

Quant aux défauts de Vista, je citerais déjà la beaucoup trop longue période attendue depuis XP, et la mise à la trappe de la WinFS :L

Enfin bon, reste à voir ce que ça donnera

Aero est super sympa

RLD38 :
encore une nouvelle evolution du machin: plus mieux incompatible avec les trucs qui marchaient tres bien avant, mises a jour obligatoires payantes sous peine de se retrouver isolés dans quelques années, obligés de ce fait a changer de machines...

Vous imaginez qu'un jour on nous dise: a partir de demain, ceux qui roulent en BX ne pourront plus prendre les autoroutes car elles ne sont pas compatibles (pas de GPS intégrer en serie)? ou encore : ha, mon brave monsieur, le SP98 et le gasoil ça ce fait plus! votre machine de 4 ans d'age, faut la changer!

Foutage de gueule totale.

une seule solution : LINUX!


ou MAc OS a la rigueur, ça, ça marche!

Tu t'en fous, dans quelques années, il y aura d'autres systèmes d'exploitations. Vista sera deja aux oubliettes depuis longtemps.
Le top du top pour aller sur le net : P2 350 128Mo de ram, carte graphique 8Mo, W98SE, et de la route

floflo62
:

RLD38 :
ou MAc OS a la rigueur, ça, ça marche!

Oui, MacOS X version X86, pour resté en PC

Et tu a BeOS, Solaris (une version de UNIX), quelque version Linux (Mandrake, Ferdora de RedHat, RedHat, Debian, SuSE etc...), FreeBSD (une version de UNIX) etc...

Les DOS aussi (MSDOS, PCDOS "le DOS IBM", RDDOS, FreeDOS etc...)

Et il y en a encore et encore des systémes.

Le commun des mortels n'arrivera jamais à utilisé ce type de système (Linux et compagnie)

si Microsoft reste un leader chez les particuliers c'est que l'on est pas obligé d'avoir effectué polytechnique pour faire un copier coller ou autre chose,pour ma part j'ai déja utilisé linux ,il faut bien connaitre les lignes de commandes

l'avantage avec Windows c'est près à l'emploi et tous les logiciels sont fabriqués autour de cette plateforme

de plus les windows nt4 ,windows 98,windows 2000 ,windows xp .......resteront plus abordable en matière d'utilisation pour le particulier hormis pour les grandes entreprises qui recherchent la fiabilité (serveur oracle,linux...)

Bof moi j'ai eu longtemps Win 98 en même temps que 95 et Linux sur le même PC.....
Maintenant je tourne au "XPrimental....avec à chaque fois des programmes qui ne tournent plus....

Moralité : Pourquoi n'ai-je pas commencé par un Mac (R)

re-re :
Bof moi j'ai eu longtemps Win 98 en même temps que 95 et Linux sur le même PC.....
Maintenant je tourne au "XPrimental....avec à chaque fois des programmes qui ne tournent plus....

Moralité : Pourquoi n'ai-je pas commencé par un Mac (R)

un Mac c'est fiable mais les logiciels se font rare

J'ai aucun soucis avec XP moi, et pourtant ça fait 5 ans que je l'utilise

Le seul reproche que je pourrais faire à cette version de Windows (qui est la meilleure et de très loin), c'est sa trop grande sensibilité aux pannes matérielles

Niveau Linux, j'ai en ce moment une fedora core 4, et c'est une merde sans nom, très peu fiable, buggée, lourde niveau ressources... La première install a survécu 4 démarrages, au 5ème le serveur de polices de X s'étant suicidé, résultat, réinstallation du système

Je vais tenter une ubuntu, car je ne suis pas sectaire, mais bon, voilà quoi

Salut,

Je test aussi un autre OS, mais pas un UNIX, ni un LINUX, ni même un DOS.
Mais un clone de Windows, c'est ReactOS version 0.3 et oui.

A+