Programmer en exec - Page 1

J'aimerais programmer directement en assembleur sur la ti89, en utilisant la comande exec. A prioris rien ne m'en empêche, mais ... comment construire la table de rélocation ?
Où puis-je svp trouver toutes les infos dessus ?

Je vous rassue, ce n'est pas pour créer des programmes gigantesques.

Tout ce que je sais, c'est que ça a un rapport avec tous les sauts. Et comme je risque très fortement d'en faire ...

Pourquoi tu veux une table de relocation alors
Ceci dit je ne suis pas sûr que la commande exec permette de faire ça... simplement.

edit: si tu ne fais que des sauts relatifs ( -> dn(pc), (an), bcc xx, etc) tu n'as pas besoin de ce genre de table.

En fait je veux juste creer un convertisseur fichier texte en hexadecimal -> fichier asm.
Après, le faire ...
C'est bête mais c'est parce que je ne peux plus connecter ma calculette. Et le basic m'énerve. Même un langage ardu comme l'assembleur directement sur calculette me manque.

Pourquoi tu n'utilises pas gtc ou as ?

Tails :
C'est bête mais c'est parce que je ne peux plus connecter ma calculette.

Pour ça probablement

Ceci dit c'est peut-être réparable si c'est une panne (si c'est que tu n'as plus ni PC ni câble c'est un autre problème )

Non je te rassure, c'est bien une panne. Quelqu'un m'avait expliqué que c'était du à la HW1 de ma calculette. Mais ni lui, ni moi ne voulait prendre la peine d'éssayer de la réparer.

D'autre part - et c'est un moindre probleme - il me faut un nouveau cable USB

tu peux faire des relocations en exec (en principe tu as un 0000 pour terminer le programme, les relocations se mettent après), mais ça va vraiment te servir à rien, surtout si tu fais des programmes de moins de 32 ko ^^

sinon tu peux essayer de te programmer un assembleur en basic, ça peut être marrant
(ou au moins un préprocesseur qui te permettrait de définir des labels et de ne pas avoir à calculer les offsets toi-même : asm("boucle: 60#boucle 0000") -> "60fe0000" (boucle infinie))

sinon tu peux essayer de te programmer un assembleur en basic, ça peut être marrant

--> Comment t'as deviné ?

j'ai les docs techniques de Motorola et je recherche actuellement les infos sur les ROMCALLS de ti89/92.

Ce serait pour moi le reve absolu ... pas besoin d'ordi pour transferer un compilateur !

En fait ... comment je peux me débrouiller pour réparer ma calculette ?

C'est une 89 ou une 92+ ? Parce que les 92 (et peut-être les v200 je ne sais pas) ont une énorme faiblesse au niveau du port IO... I faut tout démonter et faire un point de soudure et mettre un peu de papier pour rigidifier le tout... C'est trois fois rien, même moi qui fais des pattes de mouches d'étain ait réussi à le faire.
Par contre, si c'est une 89, je ne connais pas les défauts qu'il peut y avoir...

Je confirme ce que dit Nil (j'ai eu le même pb sur TI-92 et TI-92+).

(oulah j'espère qu'on m'excusera pour l'expression, les phrases de mon post sont terriblement mal construites x_x)

je crois que le pb arrivait aussi sur 89...

Tails>
AS doit avoir un fichier avec une liste de romcalls, m'enfin le plus simple ce serait qd même que tu répares ton port i/o... c'est un problème ultra-classique, tu devrais pouvoir trouver des trucs dans google et même sur yn ^^ (et de toute façon en général c'est juste un faux contact, donc dans le pire des cas même si tu étais obligé de démonter le câble et le brancher directement sur les pistes, ce serait infiniment plus rapide que de programmer avec un assembleur en basic )

ok merci, je coris que je vais plutôt éssayer de démonter ma calculette...

ça y est j'ai ouvert ma ti89 !

Et je pense avoir trouvé ce qui n'allait pas ... une des soudures à côté du port est instable. Je pense que ça vient de là.

Pourquoi faut-il les 0000 à la fin d'un exec ?
(Vous avez bien dit que la table de rélocation est inutile, non ? )
Il faut en créer une vierge qui tient sur un demi-byte, c'est ça ?

le 0000 sépare la table de relocations du programme : Exec "<code assembleur>0000<table de relocs>"
tu peux avoir une table de relocs vide, mais tu es obligé de mettre le 0000 ^^

Merci pollux

Je veux effectuer "move.l #$A,d0". En regardant la doc de motorola je remarque que cette seule instruction, si on oublie le "#$A", (donc "move.l ?,d0) se traduit par : "0010000000111100"
Mais comment traduite le "$a" ? faut-il se contenter de le mettre à la suite ? Si oui, faut-il forcement la coder en Long ou peut-on également la coder en Word ?

(C'est la seule adresse effective pour laquelle je suis bloqué)

Oui, tu le mets à la suite, et la longueur est bien un long ici: move.l

merci, je vais essayer Espèrons que j'y arrive du premier coup, pour cette instruction sans incidence (Enfin, je ne me trompe pas ?)

Mea Culpa : ce que j'ai donné est en binaire.

Oui, c'est bien une instruction sans incidence.
Tu peux modifier les registres d0, d1, d2, a0 et a1.

ah merci