qui en 2007 ? - Page 141

J'ai pas envie de voter

File moi ta carte, moi il me manque 8 mois pour en avoir une

a voté

Souane (./4198) :
ben ptet que les français ont des meilleurs logiciels de reconnaissance, qui sait

Oué au Maroc et aux USA on fait comme dans Le Flic De Beverly Hills 2...

A voté.
J'ai laissé l'enveloppe vide, j'espère que ça compte comme un vote blanc et pas un vote nul.

bah, blanc = nul, non ?

non, blanc != nul

Et je crois qu'une enveloppe vide, c'est nul (faut fabriquer son bulletin blanc)

Oui, vide c'est nul.

Quelle différence dans le décompte ?

T'aurais ptet dû te renseigner avant

Les premiers indicateurs donnent l'avantage à Nicolas Sarkozy
Selon nos toutes premières informations de 16h15, basées sur différents sondages effectués à la sortie des urnes (notamment en Outre-Mer), le candidat de droite, Nicolas Sarkozy, serait en tête

Arvi89 (./4210) :
Quelle différence dans le décompte ?

Légalement, aucune. Mais lors du dépouillement, on les compte néanmoins séparément.

sabrina (./4211) :
T'aurais ptet dû te renseigner avant

Bah je croyais qu'on aurait trois bulletins sur la table dont un blanc. Il me semble que c'était comme ça au premier tour. C'est pour ça que je n'ai rien préparé.

Ben non, il n'y a jamais de bulletin blanc...

non aucun bulletin n'est blanc, quelque soit les elections. Et meme si les blanc sont noté différement il on exactement le meme effet que ne pas voter ou voter nul...

oui mais cela à le même effet: exprimé un désaccord vis à vis des 2 candidats.

non les blancs ne sont pas notés différemment, c'est juste une catégorie de vote nul parmi toutes les catégories possibles

./4212 Source ?

letemps.ch

Ouais mais les dom-tom c'est vraiment pas représentatif (même si je ne doute pas que...)

Bah l'Italie aura eu son Berlusconi, l'Autriche son Schüssel et nous notre Sarkozy...

Les médias, fabrique de l'opinion?

La question fascine et inspire. Le linguiste Jean Véronis a constaté que la semaine précédant le premier de l'élection présidentielle, le taux de citation des candidats dans la presse nationale française rejoint presqu'à la virgule près... le résultat des urnes! Jugez plutôt.




(1) Selon l’étude de Jean Véronis, moyenne des taux de citation dans Les Echos, Le Parisien, Le Monde, Libération, Le Figaro, Marianne, L’Humanité. (2) Résultats publiés par le ministère français de l’Intérieur.
Mais alors, quid du deuxième tour? Jean Véronis n'a pas pu résister, il a publié sur son blog les résultats enregistrés entre le 24 et le 30 avril inclus. Sans surprise, Nicolas Sarkozy arrive en tête. Le candidat de droite enregistre un taux de citation de 51,9% dans le quotidien économique Les Echos, le journal qui a eu les taux de citation les plus proches des résultats lors du premier tour. Prémonitoire? Jean Véronis met en garde: "Ceci n'est pas un outil de prédiction, mais d'observation, et d'étude..."
TNS Sofres propose une autre analyse de l'impact médiatique des candidats ici.


[source : tsr.ch]


Abusé non??

Hmmm, je pense que même si ces chiffres sont liés, ce n'est pas forcément dans ce sens, puisqu'on parle des grands quotidiens nationaux qui ne sont pas lu par la majorité des électeurs.

c'est passé à 54 au lieu de 53 sur le lien d'hippo
et ici aussi http://www.letemps.ch/

prévisible mais bon...

ya le temps aussi : http://letemps.ch/

(c'est gentil de répéter ce que dit sab, Hippo )

edit furtif toussa (ou alors j'ai trop bu je sais pas)

./4220 aussi