justice Radar story - Page 1

Salut,

tout d'abord je rappelle que je suis un emmer... doublé d'un pinailleur qui comme tout francais moyen n'a qu'un seul objectif : râler !

résumons les faits :
Alors que je roulais à tombeau ouvert (97km/h au lieu de 90) sur une route reconue accidentogène (ligne droite en descente sur autoroute) au volant d'une épave (bx de 1988) polluante (absence de filtre à particule)

Mes agissement ont été relevé par un dispositif agissant pour la sécurité de tous et ayant un but purement préventif (une boite à coucou/un mange point/une pompe à fric /etc... )

souhaitant recevoir un souvenir de mon méfait, j'ai rempli le formulaire reglementaire de réclamation et je me suis acquitté de "consignation" ( dans consignation il y a ... ) d'un montant de 68€

Je viens de recevoir une réponse type via le formulaire "4FRE" ayant été mise à jour le 31/07/2006 (regardez en bas à droite c'est marqué)

http://alexandre.delicourt.free.fr/bx/ministere.pdf

je vous laisse quelques instant pour lire la réponse ....



Reprenons :
à la lecture de ce texte, nous pouvons dire que mon interlocuteur (formulaire) est très pointilleux et extremement respectueux de la loi !

Donc je vais en faire de même :

on me reproche de ne pas avoir ennvoyé ma requète en recommandé AR, effectivement ce manquement pourrait me porter préjudice car si mon courrier venait à ce perdre, je ne serai pas en mesure d'en prouver l'expédition donc je deveindrai redevable de l'amende n'ayant pas signalé mon désaccord dans les délais impartis conformement à la loi. Mais le présent document prouve sans ambiguité que j'ai envoyé une requête et me suis acquité de la consignation. Donc par conséquent il se substitue pleinement à un justificatif d'envoie recomandé (document qui se contente d'attester l'expedition d'une lettre mais non de son contenu (une envellope peux etre vide!).

Le document cite le non respect de l'article 49-18 du code de procédure ce qui est tout a fait avéré mais bien que "nul ne soit censé ignoré la loi", mon métier ne me permet pas d'avoir une pleine connaissance de cette article inscrit au journal officiel le 12 juillet 2003

ce qui me permet de conclur que l'ensemble de mes agissement ne permettent en aucun cas de remettre en cause ma bonne fois et ma réelle volonté de solutionner cette affaire mais à l'inverse le document que j'ai reçu lui montre une réele volonté de classer l'affaire de façon arbitraire en discutant uniquement sur la forme et non sur le fond : Le rejet de ma requette s'apparente donc à un dénis de justice...

En gros t'as eu une amende pour non respect

maitreshadok (./1) :
de l'article 49-18 du code de procédure

lol!

Quoi qu'il en soit il n'ont pas répondu à ta requette en se cachant derriere leur fichue procédure tout ca pour récolter encore plus de fric...ce qui est totalement condamnable!

Vive les Francais ! Vive les Raleurs ! Vive toi !!!!

Mais pourquoi tu as consigné pour recevoir la photo ??? Elle est parfaitement gratuite. Comme tu as consigné, ils ont cru que tu contestais, et c'est pour ça qu'ils ont ralé. (parcque si tu consigne c'est écrit noir du blanc qu'il faut le faire par recommandé). Si tu veux juste avoir la photo, il faut juste envoyer une enveloppe timbré, la photocopie de l'avis d'amende et la photocopie de la carte grise au service de constatation automatisé des infractions routières.

de toute facon, ce qui est revoltant avec ces radars, c'est qu'il y a possibilité de contester mais tu es condamné d'office!
on pend, on juge apres, comme au far-west!

gobby (./4) :
Mais pourquoi tu as consigné pour recevoir la photo ??? Elle est parfaitement gratuite. Comme tu as consigné, ils ont cru que tu contestais, et c'est pour ça qu'ils ont ralé. (parcque si tu consigne c'est écrit noir du blanc qu'il faut le faire par recommandé). Si tu veux juste avoir la photo, il faut juste envoyer une enveloppe timbré, la photocopie de l'avis d'amende et la photocopie de la carte grise au service de constatation automatisé des infractions routières.

oui mais conformement à la loi, si on ne peux pas identifier le conducteur, le propriétaire n'est redevable que pecuniairement de l'infraction et pas du retrait de point... c'ets le principe du "proprietaire payeur"

et comme la photo etait un flash arriere .... Je tiens a concerver mes 12 points

gobby (./4) :
Mais pourquoi tu as consigné pour recevoir la photo ??? Elle est parfaitement gratuite. Comme tu as consigné, ils ont cru que tu contestais, et c'est pour ça qu'ils ont ralé. (parcque si tu consigne c'est écrit noir du blanc qu'il faut le faire par recommandé). Si tu veux juste avoir la photo, il faut juste envoyer une enveloppe timbré, la photocopie de l'avis d'amende et la photocopie de la carte grise au service de constatation automatisé des infractions routières.

oui mais conformement à la loi, si on ne peux pas identifier le conducteur, le propriétaire n'est redevable que pecuniairement de l'infraction et pas du retrait de point... c'ets le principe du "proprietaire payeur"

et comme la photo etait un flash arriere .... Je tiens a concerver mes 12 points

RLD38 (./5) :
de toute facon, ce qui est revoltant avec ces radars, c'est qu'il y a possibilité de contester mais tu es condamné d'office!
on pend, on juge apres, comme au far-west!

phoz182 (./2) :
Quoi qu'il en soit il n'ont pas répondu à ta requette en se cachant derriere leur fichue procédure tout ca pour récolter encore plus de fric...ce qui est totalement condamnable!

ça fait parti du jeu, pas vu pas pris, pris pendu !
en face on ne fait pas de cadeau ... ça tombe bien moi non plus
l'affaire part au tribunal administratif j'ai déjà gagné 4 fois (100% de réussite)

Oui mais tu t'es mal demmerdé. Il faut demander la photo et envoyer la requete en exonération de manière séparée. La demande de photo s'envoie en lettre simple, la requete en exonération en recommandé.

Tu as du temps à perdre pour aller au tribunal administratif... Enfin ceci dit, moi j'ai déjà été victime d'une erreur de lecture de plaque de leur part, j'ai récupéré mes points mais pas encore mes sous, ça met un temps fou.

bonsoir,
vous avez vu, le Suisses ont trouver le truc , le radar détecte le type de véhicule Camion Voiture Moto adapte la vitesse autorise en fonction du véhicule et c'est pas tout il prends une photo du devant et une de l'arrière du véhicule histoire d'éviter les ralleurs
Ma !!! si ces trucs la arrivent en France , moi je me rachete un 2CV
Bon y en a une qui ralle , c'est l'heur de la soupe ...
a+

Abusé !
Sinon à Turbo ils ont montré un système venant d'Angleterre évidement.C'est un radar mais qui traque ceux qui ne payent pas leurs assurance ...
Perso je trouve ça bien.Bien plus moral que les cabines vitesse enfin quand celle-ci ne sont pas justifiées !

+1, car c'est dingue le nombre de gens qui roule, soit sans ct, soit sans assurance, ou soit sans permis! ils devrais plutot d'occuper de sa que de nous faire chier pour 7 malheureux kmh de trop! je vous dit sa car en lisant sa je me suis rendu compte que je connais pas mal de monde pas trop en regle...

depuis quelques anées je ne fait plus beaucoup de route environ 7 000 km par an car c'est la meilleur solution que j'ai trouvé pour recuperer mes points (sa marche j'ai tout récupéré il y a 1 mois.

mais j'ai vu une carte des radar fixe en france, c'est pire que la rougeole ! par endroit ça fait des patés tellement il y a de radars!

franchement ça me fait mal au coeur mais je pense que je vais investir dans un truc gps de repérage
j'ai déjà un gps mais il est vieux et encombrant et ça me saoule de passer une a installer une carte des radars dont on n'est jamais sur qu'elle soit à jour.

parce que ça devient vraiment stressant d'emprunter une nationale que tu ne connais pas, surtout la nuit car tu vois mal les cabines et même quand tu roule à la bonne vitesse, les cabines sont rarement dans une côte, mais plustot dans le petit faux qui t'emmene à 100 sans que tu t'en apercoives

De jours j'arrive à les repérer mais la nuit c'est mort.
Moi aussi, je me tate pour acheter un inforad ! Ca coûte le prix d'une amende "100 euros"

ah wé quand meme, c'est rentable en fait!

jeanbi:une 2 cv va encore trop vite! pense aux zones à 30kms!
la vraie solution:une voiture sans permis non débridée.....et encore.

à+

bah la solution la plus simple et la plus sure pour avoir des dégats corporels réduit sa serais de limité les voitures a haute vitesse, genre 140kmh max!

pour cela ils devrais faire des pneus garantie jusqu'a 130 140kmh, et celui qui dépasse cette vitesse et non seulement plus assurer, mais aussi risque un éclatement de pneu, je pense que sa suffiré a faire ralentir les gens, car je connais quelques personne qui ont fait des pointes a plus de 200kmh avec des H donc garantie jusqu'a 180kmh....

sa serais si tu veut mettre ta vie en jeux dépasse les 140kmh! c'est quit ou double

car de nos jour meme une bx peut dépasser les 200kmh, il suffit d'avoir une voiture saine, avec de bon frein et une bonne monture de pneus.

mais franchement ils devrais arrété de verbaliser pour 10kmh au dessu de la vitesse! sa fait abuzé!

Allez voir là :

http://www.motomag.com/spip/CRS-une-nouvelle-race-de-motards-1462.html


Même eux en ont marre de chipoter!
Un jour ça va finir par péter de toute façon, et ce sera pas bon!

Le meilleur est à la fin, avec le contenu des papiers verts!

Attention en plus Sarko est bien parti pour passer, donc ce sera un radar tous les 5 kms...

Pour info il y en a qui parlaient de type de radra, il y a 4 type de radar fixe (donc hors jumelles et radar voitures) :

-Boite fixe, qui verbalise la vitesse instantanée supérieur à une valeur donnée

-Boite feux rouge, relève la vitesse du véhicule et si au dessus de la limitation, soit une photo, soit un passage au rouge (ça dépends comment il est réglé)

-Boites fixes de vitesse moyenne : Deux radars sont à 1, 2 ou 3 km de distance. Le premier relève ta plaque et identifi ton véhivule, le second fait de même et si le temps de parcours est inférieur au temps pour faire la distance à la vitesse limité, il flash...(il calcul la vitesse moyenne).

-Boite à assurance : je connaissait pas.

Vous avez pensé à la solution simple qui consiste à respecter scupruleuseument les limitations de vitesse ?

gobby (./18) :
Vous avez pensé à la solution simple qui consiste à respecter scupruleuseument les limitations de vitesse ?

+1

j'y ai opté.

Et pour être encore plus sûr de respecté j'ai acheté un GPS (l'idée me trottait dans la tête depuis un moment) et je l'ai programmé pour qu'il parle quand je dépasse la vitesse limitée...

Hogo44 (./19) :
1

j'y ai opté.
Et pour être encore plus sûr de respecté j'ai acheté un GPS (l'idée me trottait dans la tête depuis un moment) et je l'ai programmé pour qu'il parle quand je dépasse la vitesse limitée...

bonne idée ca dis donc.... je vais en prendre de la graine..

phoz182 (./20) :

Hogo44 (./19) :
1

j'y ai opté.
Et pour être encore plus sûr de respecté j'ai acheté un GPS (l'idée me trottait dans la tête depuis un moment) et je l'ai programmé pour qu'il parle quand je dépasse la vitesse limitée...

bonne idée ca dis donc.... je vais en prendre de la graine..

C'est un AMIO C250 acheté 225€ sur internet, le prix de deux ou trois contravention...
Etant donner que ça peut aller vite, j'ai préféré investir sur les économies à venir!

+999999

Hogo44 (./17) :
-Boites fixes de vitesse moyenne : Deux radars sont à 1, 2 ou 3 km de distance. Le premier relève ta plaque et identifi ton véhivule, le second fait de même et si le temps de parcours est inférieur au temps pour faire la distance à la vitesse limité, il flash...(il calcul la vitesse moyenne).

Mais c'est un truc de fou, je ne connaissais pas cette merde aussi !

gobby (./18) :
Vous avez pensé à la solution simple qui consiste à respecter scupruleuseument les limitations de vitesse ?

Tu me fais rire toi lol, attends de finir ton rodage et tu vas voir
En ville, je ne dépasse jamais ! Je roule même moins vite tu vois.
Mais sur autoroute faut pas déconner, attends sur l'A86 c'est limité à 90 pour une quatre voies, c'est abusé.J'avoue le matin comme je l'a prends hyper tôt et qu'il y a personne je roule.Même à 160, en tout honneteté t'as pas le sentiment d'aller excessivement vite !

bonsoir,
et puis sur les voitures moderne , du moins sur ma C4 j'ai limitateur et régulateur de vitesse
le limitateur fonctionne avec n'importe quelle vitesse engage donc en ville par exemple tu le règle sur 50 et ben tu peux appuyer comme un sourd des que tu as atteints 50 km/h ça va pas plus vite .
le regulateur, faisant Metz-->Nancy aller et retour pour le travail tout les jours ( en moyenne sans compter les fixes c'est 2 radars embarque par jour que je vois ) je règle mon régulateur sur la vitesse maxi autorise 90 ou 110ou /130 suivant les portions et comme ça pas de souci .
par exemple le matin vers 6 heures la voiture est garée tout feu éteint a la sortie belleville (je peu vous garantir quand on la voit c'est trop tard ) direction Nancy(limite à 110), sans régulateur je me serais deja fait piège 20 fois et meme plus d'ailleur je suis pas sur que j'aurais encore un point sur mon permis , car un moment d'inattention et vlan c'est 1 ou 2 point qui s'envolent.
Je ne saurais plus m'en passer
ces systemes devraient etre de serie sur toutes les voitures
a+

Je suis de l avis de Gobby !

Le plus simple est de respecter les limitations (je sais, je suis pas un exemple ), mais lorsqu on recoit un permis, c est comme si l on signe un contrat au boulot... Un contrat se respecte, et ce contrat n est autre que le code de la route

Si y aurait pas de code de la route, y aurait pas de permis, donc tout le monde conduirait, et ca serait une vraie catastrophe sur les routes

JoJo12 (./16) :
bah la solution la plus simple et la plus sure pour avoir des dégats corporels réduit sa serais de limité les voitures a haute vitesse, genre 140kmh max!

pour cela ils devrais faire des pneus garantie jusqu'a 130 140kmh, et celui qui dépasse cette vitesse et non seulement plus assurer, mais aussi risque un éclatement de pneu, je pense que sa suffiré a faire ralentir les gens, car je connais quelques personne qui ont fait des pointes a plus de 200kmh avec des H donc garantie jusqu'a 180kmh....

sa serais si tu veut mettre ta vie en jeux dépasse les 140kmh! c'est quit ou double

car de nos jour meme une bx peut dépasser les 200kmh, il suffit d'avoir une voiture saine, avec de bon frein et une bonne monture de pneus.

mais franchement ils devrais arrété de verbaliser pour 10kmh au dessu de la vitesse! sa fait abuzé!

J'ai mieux, un système qui fait une etincelle dans le reservoir d'essence à km/h
Ou des snipers à la place des radars. km/h : pan

Ou une décharge électrique dans le cul quand tu dépasses la vitesse autorisée.....

Ben moi j'ai deux avis en fait :

1er effectivement c'est super abusé, et pour info sans vous mentir depuis mars, j'ai fais 3 timbre amende rose à des grosconnards et 2ou3 vitesse (très élévé en ville, 90/100 au lieu de 50 et a des connards aussi), bref tout les mois au compte rendu statistique je me fais gentillement chatouillé les oreilles mais bon l'unité dans laquelle je suis n'est pas la pour ca non plus...et je me tape un peu...beaucoup meme lol

Alors pourquoi? c'est très simple (mon cher michel chevalet), lors du pseudo aniversaire des emeutes et souvent en général, lorsque des incidents arrivent dans certaines cité, très très souvent, nous avons ordre de na pas entrer pour pas "provoquer" (alors que c deja en feu et que dans ces cité y a aussi des gens sympa a protéger, on doit laisser faire), alors moi je pars du principe que je n'irais pas pomper les fric des gens pour le fisc alors que derrière ont ne doit pas aller réprimé les cons ca fait deux poids deux mesures, donc je ne fais pas degrève de d'amende mais je verbalise quand vraiment y a rien d'autre a faire (mec ou nana trop con). Bref ca m'enerve quand on se fait narguer, qu'on se doit d'intervenir car l'ordre de la république est bafoué mais non surtout faut pas y aller parceque apres on va encore dire.....enfin k'espère que vous avez compris mon raisonnement.

2ème chose, ben vi effectivement, le francais rale le francais n'est jamais content (y a qu'en france d'ailleurs qu on voit ca) mais pourtant il existe des accidents ou la vitesse si infime soit elle peut provoquer par une cascade de circonstance un drame qui nous marquera toute votre vie (si vous etes normalement constitué). Donc c'est simple il y a des règles pourquoi en vouloir plus? à chaque fois. 90 c'est 90, 50 c'est 50.
Alors certe pour 97 au lieu de 90 sur autoroute je t'aurais meme pas intercetper mais avec les radars automatisés.....
Et oublier pas une chose les radars automatique sont l'oeuvre du ministère des transports (implantation, nombre etc...), géré par un centre automatique à RENNES ou LILLE (ou des policiers et gendarmes travaillent) mais pogon encaissé directement par le trésor public.

En resumer par rouler tranquillou (regulateur peugeot lol comme moi)et vous aurez meme pas besoin d'info road de GSP ou de carte de radar et comme pour l'écologie ben vous aurez l'impression defaire un geste citoyen

Julien

Salut salut,
je rentre de formation et je me suis fait flashé à 130 pour 90 en téléphonant, pour ce prix là je vais pas oublier de mettre un recommandé pour avoir ma photo et j'espère qu'elle n'est pas floue

Arf j'espère que c'est pas plus de 130 car sinon au desus de 40 : tribunal de police.....et la suspension depermis et grosse amende à coup sur....