Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 434

Pour continuer mon texte pas fini plus haut:
Le truc c'est que les percussions ne sont pas forcement fait avec le generateur de bruit, certain types de percussions sont fait avec le canal triangulaire (notamment les coup de grosse caisse ou équivalent).

Mais le seul defaut de ce setup c'est qu'on ne peux pas faire de sweep, et ca s'entends sur certains passages, sa sonne faux parce qu'ils prennent la note et non la note finale apres le sweep (ou entre les deux)

Enfin j'imagine qu'ils ont specialement prix les exemples qui sonnent le mieux, je pense qu'ils aurais du mal avec les themes de Megaman 1 a 3 par exemple, en general beaucoup d'effets applique sur chaques notes, pas mal de sweep, bref dur a faire avec un instrument classique.

Edit, la description de la video est confusante, ils parlent d'un delais d'1/2 seconde, j'aurais tendance a penser qu'ils font du traitemetn sur l'audio qui sors d'une NES, je trouve ca inutilement complexe

• Godzil va faire un TI-NESmidi

Je pense pas qu'ils partent de l'audio en sortie, c'est nettement plus complexe et sujet à erreurs.

ca n'explique pas le delai de 0.5s alors parce que, c'est long 500ms !

C'est vrai, mais à mon avis il doit y avoir une autre explication plus simple.

On peux faire "mieux":

http://www.thingiverse.com/thing:1068443
http://www.thingiverse.com/thing:1253190

Si vous aimez jouer avec la lumière :
http://zenphoton.com/

(fonctionne avec chromium, avec firefox ça n'a pas l'air)

Foncontionne avec Safari

Fonctionne avec Firefox chez moi.

Peut-être, mais je n'y suis pas

Tu as bien tort

Ah ? Il y a des pizzas aux lentilles ?

Il a une gamelle de riz, curry maison et de la bierre pour toi!

Et je m'occupe bien des oiseaux

Ah ?

Oui, j'ai même un sac de graines :

---

Je suis un peu surpris que des bandes magnétiques aussi anciennes aient une qualité sonore aussi bonne.

Pas moi
Je sais plus si c'est lui ou un autre qui avait montré que les cassette audio si utilisé correctement avait une qualité sonore pas si deguelasse. Donc pour du matos pro j'en attendais pas moins.

Ce sont des bandes enregistrées en analogique, ou en numérique, aussi ?

Godzil > oui c'était lui qui faisait la démo des différents types de bande magnétique (fer, chrome, etc.) et des systèmes de réduction de bruit.

Nil > non, c'est de l'analogique pur, ce sont des enregistrements dont certains remontent au début des années 60. Pas de réduction de bruit ni de restauration, il a enregistré directement ce qui sort du magnéto.

En même temps, il y a avait un énorme boulot de studio, de prise de son, etc. donc on part d'un matériau de base hyper propre !

Oui bien sûr, mais le matos d'il y a 50 ans n'était pas celui actuel, et il y a aussi eu le vieillissement de la bande depuis

Zerosquare (./13013) :
mais le matos d'il y a 50 ans n'était pas celui actuel

Je ne sais pas si, en terme d'analogique, c'était si mauvais que ça... pour le grand public, c'est certain, mais tout ce qui était pro était d'excellente facture (y compris les microphones, qui ont pourtant fait des progrès depuis). Faudrait avoir des avis détaillés ^^

Man v Frying pan. pic.twitter.com/OqqTY8hweP

— The Darwin Awards (@AwardsDarwin) January 22, 2017

Plus je regarde plus je suis mort de rire

Euh, pas moi, c'est plutôt ""

Y'a des entreprises qui ne lésinent pas :


5 piles au lithium, ça passait nickel dans une enveloppe à bulles, mais ils ont préféré m'envoyer un gros carton

Radiospare powered, non ? Ils sont assez champion pour ça ^^

Exact