[mOved] Association des célibataires - Page 346

melbou (./10337) :
Merde, les filles jap simulent toutes alors?

Donc si t'es avec une jap qui ne paraît pas exagérer la simulation, ça veut dire que t'es vraiment mauvais je suppose ?

La honte ouais, si elle ne fait même pas l'effort de simuler

On te laissera faire des benchmarks ^^

[mode=chieur]Dommage que ça soit les oiseaux de Pixar (et donc pas un dessin "libre de droit")[/mode]

osbelc, c'est la responsabilité du mec qui poste le comic.

http://www.theverge.com/2013/5/11/4319774/editorial-bang-with-friends-hides-a-good-idea

Juste pour voir Folco faire des bonds



(non, c'est vrai que le concept "invisible tant que ce n'est pas réciproque" est intéressant. Mais ça peut aussi servir de base de données pour faire du chantage )

Oué, moi j'ajoute le gros thon de la classe dans ma liste, juste pour lui dire d'aller s'acheter un gode si je me rends compte qu'elle m'avait auparavant ajouté, ça peut jouer dans les deux sens ce truc

Je ne sais pas comment ça marche, mais si ce sont des trucs à cocher, il n'y a pas un risque de tout cocher juste pour voir ce que les autres ont pu eux-même sélectionner ?

Vous avez l'esprit mal tourné

Faudrait implémenter ça sur yN pour voir

C'est pas la peine : on sait déjà quels sont les tordus qui préfèrent le nostub au kernel

"Le formidable outil à dîner de cons"
J'ai déjà le nom du site, reste qu'à l'implémenter !

./10360 ./10362 > ouais c'est le premier truc auquel j'ai pense aussi t'en as rien a branler tu dis que t'aime tous les trucs a la con, et tu vois tous ce qu'aiment tes contacts, et apres tu peux te foutre de leur gueule

Tes contacts pourront te rétorquer qu'ils ont fait pareil ^^ (et que pour le coup t'as une belle tête de vainqueur ^^)

Quelqu'un proposait dans les commentaires qu'il y ait une durée minimum entre deux modifications des "options", du coup ça change la donne

./10371> ouais bah a condition qu'ils aient aussi tout choisi
sinon.. hmm.. bah non?
pis au pire tes contacts qui font ca tu t'en fous...
et si tout le monde fait ca ca rend le systeme useless, donc tu t'en fous..

- soit le systeme est de toutes facons useless
- soit t'as au moins un contact de bonne foi et il se fait avoir super facilement...

bref
=> systeme pourri

Tu peux aussi choisir de ne pas ajouter de connards dans tes amis, hein

bearbecue (./10373) :
- soit t'as au moins un contact de bonne foi et il se fait avoir super facilement...

Le seul de bonne foi, tu le remarques parce que c'est le seul qui ne t'a pas sélectionné ?

(la on parle de choisir des themes, pas des gens, mais, ouais )

bearbecue (./10373) :
./10371> ouais bah a condition qu'ils aient aussi tout choisi
sinon.. hmm.. bah non?
pis au pire tes contacts qui font ca tu t'en fous...
et si tout le monde fait ca ca rend le systeme useless, donc tu t'en fous..

- soit le systeme est de toutes facons useless
- soit t'as au moins un contact de bonne foi et il se fait avoir super facilement...

bref
=> systeme pourri

Pas tout le monde ne fuckerait le système (c'est bien français ça ^^). C'est comme Wikipédia, au lancement on était sûr que ça deviendrait n'importe quoi, ou que les sites de rencontre seraient remplis de misogynes, fausses nanas et ivoiriens qui essaient de te piéger. A partir du moment où une partie de la population voue un vrai intérêt au truc, ça s'auto-régule plutôt bien ^^

Après bien sûr il ne faudrait pas une liste de cases à cocher mais plutôt des tags associés à une page à la facebook, et il t'aiderait à trouver les tags en fonction de la description des pages (genre si tu cherches yAronet il te trouve le tag équivalent 'yaronet', si tu cherches "j'aime les chevaux" il te trouve 'lasagne' etc.). Comme ça si le gars n'a pas mis 'collecting_stamps', 'steve_jobs' et d'autres trucs bidons parmi ce que tu as mis ça peut être qu'il n'y a pas pensé, mais que son compte est 2ème degré quand même ^^

Je signe

Ooohh

Arf mince