Débutant Le monde de Linux - Page 2

kim (./30) :
./27 :
4. moi, je n'ai pas de partage sous windows. J'ai par contre un mac avec du partage samba. Aucun souci sur la connexion via kubuntu. Facile, etc.
(au passage flanker : nfs c'est pas du windows, c'est du sun au départ, donc unixien, utilisant d'ailleurs rpc pour beaucoup de choses...).

Bin, même sous mac c'est franchement pas pratique pour partager ses dossiers...
(et oui, je sais que c'est sun à la base, ça ne m'empêche pas de pouvoir faire du partage nfs sous windows...

kim (./28) :
1. par "pro", j'entend : madame michu n'en a pas besoin a priori. Tu es étudiant, ui plus est en informatique, on est en droit de penser que tu es curieux de ce qui touche l'informatique, et surtout, tu sais qu'un logiciel, est une installation, une configuration, une utilisation. Et que la deuxième étape est celle qui nécessite le plus souvent des spécialistes. On tend à la faire réduire pour le commun des utilisateurs, mais on ne peut pas le faire pour tout.

Madame Michu n'installe pas Ubuntu .
Nan, je suis pas informaticien, mais biologiste !!! J'ai jamais suivi de cours avancés en informatique! Je suis curieux, mais je veux être productif. Mais ça m'empêcherait pas de bidouiller si g le temps..

2. intégré au cpu, centrino duo.

Ici, Pentium M 1,8GHz. Faut penser aux machines qui sont pas si récentes, et encore en usage courant

3-4. des howto digestes samba, ça existe. pour ce qui est de win2000 et xp, kubuntu fait ça très bien dès que samba est installé. Et tu sais quoi ? konqueror, niveau GUI, dépasse largement l'explorer windows à mon goût.

Ah, oui...

5. tu oublies les partitions "exotiques" (HFS+, HFS, ZFS, XFS etc. pour les plus connues, maisbon, tu peux aussi jouer avec des partitions BeOS, AIX etc. Va faire ça avec windows). Et les utilitaires de partitionnement sous linux ne sont pas si compliqués que ça. Pour ext2fs, il me semble me souvenir que c'est du read only. tu n'as pas besoin de gparted pour voir une partition ext3, et si avec tu ne la vois pas, c'est que soit tu cherches pas au bon endroit, soit elle est en mauvais état. fdisk/cfdisk fait tout ce dont on pourrait avoir besoin en terme de partitionnement (hors redimensionnement)

ext2FS fait ausi l'écriture, maintenant. GParted est pas compliqué du tout, juste chiant avec ses restrictions. Pareil pour Partition Magic. C justement le redimensionnement qui me sert le plus...

7. kopete ? pidgin ? Pour ce qui est de la video, plains toi auprès de ceux qui utilisent des protocoles propriétaires avec des formats non ouverts. Et, franchement, trillian est loin d'être un exemple de bon logiciel selon moi.Comme dit PpHd, tu sembles chercher à utiliser ton ordinateur sous windows, tu ne cherches pas à utiliser un linux. Le principe fondamental de linux, c'est qu'un logiciel fait une chose, mais le fait bien.

Ça c'est avec KDE . Que le format vidéo soit proprio non ouvert, c pas mon pb, je veux juste que ça marche (ndiswrapper, libre...).

J comprends pas ton point sur l'utilisation d'un ordi sous Windows ?? C'est ma seule référence d'OS un peu approfondie, c normal de chercher qqch qui ressemble à ce que je connais, pour être plus efficace, non ? Je rappelle et je ne pense pas être le seul à ne pas avoir le temps de m'installer et redécouvrir entièrement le logiciel..

11. bah, utilises un client web valable -konqueror- . En gros, la gestion de la swap sous windows est lamentable. la préemption est la capacité du noyau à prioritiser certains process par rapport à d'autres. C'est du tuning, mais le comportement par défaut est normalement optimisé desktop, et est meilleur que tu ne le penses je pense. Le problème, ici, c'est un logiciel (firefox), pas linux.

V pas tomber ds le troll. Jm bien Firefox, je le connais bien, et c'est la plupart du temps, il marche plutôt bien. Par contre comme Opera, il est très très lourd sur le CPU (30% en minimisé, 90 en navigation). Konqueror, déjà c'est pas pour Gnome, et mes souvenirs sont plutôt mauvais (une incompatibilité tous les 2 ou 3 sites). J'irais voir dès que j'ai un KDE sous la main...

12. hmmm, alors ça doit être aptitude qui ne le fait pas. Utilité de respecter la casse ?
Après, séparer KDE/Gnome, je ne vois pas comment on pourrait le faire autrement qu'en vérifiant si telle ou telle bibliotheque est utilisée ou non... Mouaif, KDE => k*, Gnome => g* (en gros), et après, pour savoir, tu regardes la description, les libs utilisées...et au fait :

La casse: exemple d'expérience personnel: je cherche "MINC" (l'acronyme de MNI's Internal Network C..."..et je me retrouve avec des mots clés comme "mince", qui n'ont rien à voir. D'accord, l'exemple est faible, mais illustratif..)

kim> je SAIS PAS FAIRE !!! Oui la doc existe, oui j'ai qu'à chercher, et non je n'ai pas le temps. On peut optimiser, mais ça doit marcher bien (!= à fond de cale, hein..) du premier coup.

Tout ça ne répond pas sur ce qui a changé ds la 7.04 par rapport à la précédente...

[ftp83plus] (./32) :
Madame Michu n'installe pas Ubuntu .

bah si

[ftp83plus] (./32) :
C justement le redimensionnement qui me sert le plus...

A quoi te sert-il ?

[ftp83plus] (./32) :
pidgin

est l'ex Gaim, donc gnome

[ftp83plus] (./32) :
Que le format vidéo soit proprio non ouvert, c pas mon pb, je veux juste que ça marche (ndiswrapper, libre...).

aucun rapport entre ndiswrapper, libre et format video proprio. Le problème que tu rencontres, c'est icq qui le crée. C'est skype, c'est windows... C'est pas ta faute, ni la mienne, ni celle des dev de ces applications, qui font tout pour avoir un support. pidgin supporte la video sous linux pour msn, kopete aussi, et c'est déjà pas mal, surtout face aux batons qu'on leur met dans les roues (pas de doc, reverse obligé, changements réguliers de protocole msn...).

Pour ta référence windows/os/toussa, disons que tu as une référence en tête, et que tu fais tout pour y coller. C'est s'empêcher de voir différent, de penser différent. Reprends un mac après avoir été sous windows, tu comprendras les termes de "réapprendre l'interface". Bah sous linux, c'est pareil.


./33 : gni ?

Le but d'Ubuntu et de Mandriva, c'est pas d'avoir une distrib la plus légère possible, c'est d'avoir une distrib la plus facile avec le plus de choses utiles installées de base

Pour mandriva, je suis d'accord avec ton affirmation. Mais pas pour ubuntu. En quoi un utilisateur de base voudrait-il utiliser samba ou wine ? Ils sont très pro-gnome : simplifions à l'extrème.

edit-> FC6 ne se traine pas les problèmes de license à la Ubuntu.

Et c'est pour ca qu'on doit recompiler mplayer.

C'est vrai que c'est franchement nullissime actuellement :/ à tel point qu'à peu près tous ceux que je connais rebootent sous windows quand ils ont une présentation à faire...
Mais il paraît que ça va changer

Est-ce que rebooter le serveur X sous un driver vesa ne serait pas suffisant ? (vrai question. je ne sais pas).

4- Faut être réaliste, qui, dans son travail ou chez lui, n'a pas une seule machine Windows installée qui ait des ressources partagées ?

Moi.
J'utilise sftp / ftp pour accéder aux disques dur des autres machines si nécessaire. Mais ce sont des machines Unix.

6- Oki...pas réussi à faire marcher Captive en écriture, par contre...G du louper qqch.

Oué, mais c'est VRAIMENT lent. Avec 80% de CPU tu transfère 10K/s.

8- Je me classe avec fierté parmi les lambdas, sur Linux !! Pke c plus facile de trouver du support pour les logiciels liés à Gnome ou KDE, que fluxbox...J'ai testé, sans être convaincu, par Damn Small Linux...

fluxbox est juste un window manager. Apres tu peux utiliser les applications gnome / kde a l'interieur.

11- Le problème ? Avec ce que j'ai vérifié maintenant, proablement l'espace alloué pour la swap. Le 2e problème, les fuites de mémoire impressionnantes de Firefox: 120Mo de RAM, et 150Mo de swap en situation "normale", 300Mo en fuites...Le tout avec 6 ou 7 onglets, rien d'exceptionnel

Au fait les perfo de ton disque dur son correctes ?
sudo /sbin/hdparm -tT /dev/hda
pour les calculer

13- Mal cherché, j'avoue...mais ça devrait être intégré directement ds l'OS, par fédaut.

man man

ubuntu est basée sur debian, et debian, c'est des extrémistes de la gpl.
(Fedora aussi, en passant , mais un peu moins je crois)

Parfois je me demande.

kim (./34) :

[ftp83plus] (./32) :
Madame Michu n'installe pas Ubuntu .

bah si

Je dirais plutôt que Madame Michu utilise ubuntu installé par son beau fils.

PpHd (./35) :

Le but d'Ubuntu et de Mandriva, c'est pas d'avoir une distrib la plus légère possible, c'est d'avoir une distrib la plus facile avec le plus de choses utiles installées de base

Pour mandriva, je suis d'accord avec ton affirmation. Mais pas pour ubuntu. En quoi un utilisateur de base voudrait-il utiliser samba ou wine ? Ils sont très pro-gnome : simplifions à l'extrème.

Bin c'est quand même pratique quand on est dans un environnement windows...
Et le but de (k)ubuntu, c'est de faire la distrib la plus accessible
« Ubuntu est une distribution Linux qui réunit stabilité et convivialité. Elle s'adresse aussi bien aux particuliers qu'aux professionnels, débutants ou confirmés qui souhaitent disposer d'un système d'exploitation libre et sécurisé. »

C'est vrai que c'est franchement nullissime actuellement :/ à tel point qu'à peu près tous ceux que je connais rebootent sous windows quand ils ont une présentation à faire...
Mais il paraît que ça va changer

Est-ce que rebooter le serveur X sous un driver vesa ne serait pas suffisant ? (vrai question. je ne sais pas).

C'est ce que j'appelle une gestion calamiteuse Sur un OS moderne, tu branches et ça marche (et il se rappelle de chaque configuration, écran par écran). Pas envie killer toutes mes applis pour devoir les relancer à chaque fois que j'ajoute ou enlève un écran

Redimensionnement, actuellement me servirait à réduire grandement la taille de la partoche de swap. Sur mon vieux PC fixe, ça a servi très récemment qd je me suis rendu compte que ma partoche temporaire et ses 100Go était un peu trop grosse par rapport à celle de stockage, 100Go elle aussi, mais bourrée.

Gaim> déjà essayé, les passwords sont en clair (!!!), pas de comptes MSN en simultané. C suffisant pour ne pas le prendre, pr moi..

Je suis d'accord qu'en cas de protocole entièrement fermé c'est pas gagné, et je ne dénigre pas le travil des développeurs bénévoles ! Mais je suis un utilisateur final, et eux ne sont pas des dieux. Trillian fonctionne bien, lui, et je suis pas sûr qu'ils aient demandé la permission à Kro pour faire le reverse-enginerring de MSN...Ou alors ils ont utilisé du boulot déjà fait.

D'accord que ma référence est purement subjective, si j'étais un ancien Mac-eux, ça serait aussi ma référence... Je suis passé sous Mac temporairement pour quelques jours à partir de Windows, puis c'était plus facile à prendre en main que Gnome. Je compte bien y retourner, dès que j'aurais les moyens .

Je ne suis pas contre réapprendre qqch, mais PAS en pleine période de bourre, où la moindre heure est cruciale..

pphd :
je sais que je suis beau, mais faut pas en rajouter non plus

PphD> pas de ftp pour moi, car je ne veux pas transférer des fichiers massifs avant de les utiliser, je veux les utiliser sur le réseau. Comme lire un divx, par exemple..

Performances du dur:

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1392 MB in  2.00 seconds = 694.59 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   30 MB in  3.09 seconds =   9.71 MB/sec

C mou

Flanker> voilà aussi moin point de vue sur le plug& play...et encore, ça doit être complet !! Par exemple mon petit appareil photo merdique (une webcam tout aussi merdik, en fait, qui stocke les photo) est détecté corrrectement, Ubuntu me demande si je veux charger les photos, et je clique oui, puis...Rien ne se passe. Du tout.
Pareil pour le bluetooth: la clé est détectée parfaitement, je veux l'associer à mon oreillette Motorola H500, et là...plantage de l'applet.

Parlant de plantage, Firefox est une calamité sur la RAM, mais un OS moderne dervait faire tout son possible pour limiter les fuites.

Flanker (./37) :

PpHd (./35) :

Le but d'Ubuntu et de Mandriva, c'est pas d'avoir une distrib la plus légère possible, c'est d'avoir une distrib la plus facile avec le plus de choses utiles installées de base

Pour mandriva, je suis d'accord avec ton affirmation. Mais pas pour ubuntu. En quoi un utilisateur de base voudrait-il utiliser samba ou wine ? Ils sont très pro-gnome : simplifions à l'extrème.

Bin c'est quand même pratique quand on est dans un environnement windows...
Et le but de (k)ubuntu, c'est de faire la distrib la plus accessible
« Ubuntu est une distribution Linux qui réunit stabilité et convivialité. Elle s'adresse aussi bien aux particuliers qu'aux professionnels, débutants ou confirmés qui souhaitent disposer d'un système d'exploitation libre et sécurisé. »

Mais en quoi un "human being" serait dans un environnement windows ?
Y'a linspire pour.

C'est vrai que c'est franchement nullissime actuellement :/ à tel point qu'à peu près tous ceux que je connais rebootent sous windows quand ils ont une présentation à faire...
Mais il paraît que ça va changer

Est-ce que rebooter le serveur X sous un driver vesa ne serait pas suffisant ? (vrai question. je ne sais pas).

C'est ce que j'appelle une gestion calamiteuse Sur un OS moderne, tu branches et ça marche (et il se rappelle de chaque configuration, écran par écran). Pas envie killer toutes mes applis pour devoir les relancer à chaque fois que j'ajoute ou enlève un écran

Tu ne réponds pas à la question.

PpHd (./41) :

Flanker (./37) :

PpHd (./35) :

Le but d'Ubuntu et de Mandriva, c'est pas d'avoir une distrib la plus légère possible, c'est d'avoir une distrib la plus facile avec le plus de choses utiles installées de base

Pour mandriva, je suis d'accord avec ton affirmation. Mais pas pour ubuntu. En quoi un utilisateur de base voudrait-il utiliser samba ou wine ? Ils sont très pro-gnome : simplifions à l'extrème.

Bin c'est quand même pratique quand on est dans un environnement windows...
Et le but de (k)ubuntu, c'est de faire la distrib la plus accessible
« Ubuntu est une distribution Linux qui réunit stabilité et convivialité. Elle s'adresse aussi bien aux particuliers qu'aux professionnels, débutants ou confirmés qui souhaitent disposer d'un système d'exploitation libre et sécurisé. »

Mais en quoi un "human being" serait dans un environnement windows ?
Y'a linspire pour.

bin parce les environnements windows sont majoritaires, tout simplement

C'est vrai que c'est franchement nullissime actuellement :/ à tel point qu'à peu près tous ceux que je connais rebootent sous windows quand ils ont une présentation à faire...
Mais il paraît que ça va changer

Est-ce que rebooter le serveur X sous un driver vesa ne serait pas suffisant ? (vrai question. je ne sais pas).

C'est ce que j'appelle une gestion calamiteuse Sur un OS moderne, tu branches et ça marche (et il se rappelle de chaque configuration, écran par écran). Pas envie killer toutes mes applis pour devoir les relancer à chaque fois que j'ajoute ou enlève un écran

Tu ne réponds pas à la question.

Je sais qu'il faut rebooter le serveur X pour ajouter un écran, mais en pratique, ça passe le plus souvent par un reboot complet

[ftp83plus] (./40) :
PphD> pas de ftp pour moi, car je ne veux pas transférer des fichiers massifs avant de les utiliser, je veux les utiliser sur le réseau. Comme lire un divx, par exemple..

Dans ce cas j'utilise mplayer via un tunnel SSH.
ssh login@server cat file | mplayer -

[ftp83plus] (./40) :
mais un OS moderne dervait faire tout son possible pour limiter les fuites.

et faire le café ?

[ftp83plus] (./38) :

Je suis d'accord qu'en cas de protocole entièrement fermé c'est pas gagné, et je ne dénigre pas le travil des développeurs bénévoles ! Mais je suis un utilisateur final, et eux ne sont pas des dieux. Trillian fonctionne bien, lui, et je suis pas sûr qu'ils aient demandé la permission à Kro pour faire le reverse-enginerring de MSN...Ou alors ils ont utilisé du boulot déjà fait.

Hmmm, pour trillian je sais pas, mais gaim fonctionne bien. pour info, trillian existe sous linux d'après wikipedia.

Redimensionnement, actuellement me servirait à réduire grandement la taille de la partoche de swap. Sur mon vieux PC fixe, ça a servi très récemment qd je me suis rendu compte que ma partoche temporaire et ses 100Go était un peu trop grosse par rapport à celle de stockage, 100Go elle aussi, mais bourrée.

On redimensionne pas la swap, on la recrée. Ca sert à rien de redimensionner quelque chose de vide tu désactives la swap (au pire, t'ajoutes un fichier swap en attendant), tu vires la partition, tu la dimensionnes comme il faut, tu la remets, et basta. Pour le partitionnement, il me semblait qu'ubuntu proposait un outil de partitionnement à l'installation, et (je suis plus sûr) qu'il proposait des install par défaut (à la mandriva), nan ?

PS : et fedora core pour débuter, c'est pas mal non plus (tant qu'on n'a pas à creuser dedans)

Flanker (./42) :
bin parce les environnements windows sont majoritaires, tout simplement

C'est pour ca que les réseaux plantent si souvent ! Non, ceci n'est presque pas un lancer de troll.

PpHd> Malin....j'ai aussi un serveur SSH sur mon windows, mais avec la ressource que tout bouffe sur mon pauvre 500MHz de ça, finalement jpréfère limiter le nombre de couches entre les 2 ordis

Vrai que les réseaux Windows sont assez chiants, ils ont migré à la fac, dessus, il y a 2 ans, on a eu 1 avantage: un login et mot de passe pour toutes les ressources (sinon, 1 pour la gestion du dossier, 1 pour le serveur de courriel, 1 pour l'accès au courriel web, et une paire supplémentaire pour le serveur départemental, 1 paire pour le serveur de cours en ligne, chaque paire à changer tous les 6 mois...et 1 paire pour les serveurs des cours d'info!!)...et l'inconvénient de chargements ultra-lents.

Kim> Trillian sous Linux ? Wikipédia francophone ou anglais ? P-ê qu'ils parlent de la Astra qui va sortir...enfin s'ils le sortent pour Linux, j'irai le prendre ss hésiter !

ma swap n'est pas vide, elle contient en permanence une centaine de Mo...alors que la RAM est pleine à 98%, où iraient les données contenues par la swap si je devais la désactiver ? Tu vas me dire que j'ai qu'à apprendre les manoeuvres en ligne de commande...mais bon.

Y'a l'option de partitionnage à l'install , mais ce n'est pas moi qui ait installé ce Ubuntu. Moi je veux juste ne pas avoir à reformater sa partofche pour aller sur un meilleur départ (à part si la 7.04 apporte des améliorations qui me serviraient, comme dit avant..)

./46: Lance top dans un xterm, puis appuie sur '>' pour trier pour usage mémoire, et regarde un peu quels programmes bouffe le plus.
Tu as quelle version de firefox ? As-tu des extensions ?

kim (./44) :
On redimensionne pas la swap, on la recrée. Ca sert à rien de redimensionner quelque chose de vide tu désactives la swap (au pire, t'ajoutes un fichier swap en attendant), tu vires la partition, tu la dimensionnes comme il faut, tu la remets, et basta. Pour le partitionnement, il me semblait qu'ubuntu proposait un outil de partitionnement à l'installation, et (je suis plus sûr) qu'il proposait des install par défaut (à la mandriva), nan ?

ben nan, il faudra bien redimensionner une partition contenant vraiment des données pour profiter de l'espace libéré par le swap... (à moins de vouloir créer une nouvelle partition à chaque fois )

25,6% mémoire (combinée, je présume,swap/RAM) pour firefox-bin, 15,4% pour java_vm, 11% pour nautilus.
250Mo de RAM utilisés, 87Mo de swap.
Aucune exension pour Firefox 2.0.0.3, sauf del.icio.us 1.2

Pour le partage smb et nfs, y'a ce truc sous ubuntu, qui a toujours bien marché chez moi (système > admin > dossiers partagés), ça ne fonctionne pas chez toi?


Pour le serveur X "next gen" faut attendre environ six mois/un an (la 7.3).
Là on aura le hotplug (intput et output) et la config automatique.

je ne vois pas l'intérêt de ne pas pouvoir le définir dans les propriétés du dossier, au même titre que les autorisations classiques. C'est quand même leur endroit logique, non ?

Ça y est aussi : clic droit > dossier partagé

Pour ton pbm de ralentissement avec le swap, c'est que le swap commence a etre plein et que tu as une appli qui cherche a consomer de la ram. C'est le genre de choses qui peuvent faire completement se mettre a genou un windows/linux & co. La différence c'est que par défaut windows la zone de swap a une taille dynamique donc des fois un truc qui prend plsu que d'hab ne se vois pas (du moment qu'il y a de place sur le disque)

Linux lui par contre a une zone de swap de taille fixe, ce qui peut etre limitatif quand une appli se met a deconner et demande bcp plus que ce qu'on peut lui fournir (reel + swap)

Bookeldor> sisi ça marche, mais ça déconne quand il faut se logguer dessus à partir de Windows...et, bien que j'ai activé un dossier spécial pour la lecture-écriture en réseau, Windows refuse d'écrire dedans. C'est chiannnnt!!! Ça me donne la même config que ton screenshot.

Et, de Ubuntu étant, il ne veut pas effacer dans les dossiers Windows que je lui dis, bien que je sois loggué en Administrateur.

Histoire de me compliquer un chouilla la compréhension, je m'étais toujorus fait dire que les users Samba avaient rien à voir avec ceux du système, contrairement à Windows, ben finalement....si je les ajoute pas dans la liste des users locaux de Ubuntu, bernique...

Godzil> vrai que ça ressemble étrangement à une des multiples fuites de Firefox, si c'était ça...Pb c ke ça ralentit tellement que y'a mm pus assez de ressources pour killer l'appli problématique.

Donc, finalement, qu'est-ce que Feisty Fawn apporte de neuf ?

D'accord que ma référence est purement subjective, si j'étais un ancien Mac-eux, ça serait aussi ma référence... Je suis passé sous Mac temporairement pour quelques jours à partir de Windows, puis c'était plus facile à prendre en main que Gnome. Je compte bien y retourner, dès que j'aurais les moyens

J'avais osX sur mon iBook et mon iMac core2duo, résultat, ils sont tous les deux sur Kubuntu maintenant.

J'ai mon iBook bloqué à la fréquence de 500Mhz et c'est un ppc (un peu mou sous linux), et pourtant kde installé à partir de kde-core est plutot réactif.
Après faut voir la simplicité apparente et la simplicité à long terme.

Konqueror, c'est plutot magique, on aime ou on aime pas, mais dans tous les cas ca peux pas être pire que le finder...

Pollux (./48) :

ben nan, il faudra bien redimensionner une partition contenant vraiment des données pour profiter de l'espace libéré par le swap... (à moins de vouloir créer une nouvelle partition à chaque fois )

Ben, avec un reboot, pas forcément : tu crées un fichier de swap, tu le mets comme swap pour le reboot, en virant la partition, reboot en single user, vires l'ancienne partoche, remets en une, actives-la, t'as de fortes chances de pouvoir droper la swap "fichier" (single user, y'a peu de trucs chargés), tu remets la swap partition dans le fstab, et hop hop, tu montes dans les run level

[ftp83plus] (./54) :
Et, de Ubuntu étant, il ne veut pas effacer dans les dossiers Windows que je lui dis, bien que je sois loggué en Administrateur.

Les droits d'accès/écriture, c'est la machine distante qui les définit... T'es sûr de pas avoir raté un épisode ?

[ftp83plus] (./49) :
25,6% mémoire (combinée, je présume,swap/RAM) pour firefox-bin, 15,4% pour java_vm, 11% pour nautilus.
250Mo de RAM utilisés, 87Mo de swap.
Aucune exension pour Firefox 2.0.0.3, sauf del.icio.us 1.2

Non, c'est seulement RAM. A eux 3, ils te prennent 52% de la RAM
Qu'est-ce qui utile java ?
Tu peux me donner la sortie de
ls /etc/rc2.d/
?

Pauvre loulouka

Ximoon (./58) :
Pauvre loulouka

Et encore
J'ai lu certains passage, j'ai rien compris

kim (./56) :

Pollux (./48) :

ben nan, il faudra bien redimensionner une partition contenant vraiment des données pour profiter de l'espace libéré par le swap... (à moins de vouloir créer une nouvelle partition à chaque fois )

Ben, avec un reboot, pas forcément : tu crées un fichier de swap, tu le mets comme swap pour le reboot, en virant la partition, reboot en single user, vires l'ancienne partoche, remets en une, actives-la, t'as de fortes chances de pouvoir droper la swap "fichier" (single user, y'a peu de trucs chargés), tu remets la swap partition dans le fstab, et hop hop, tu montes dans les run level

ben oui mais t'es bien obligé de redimensionner ta partition fat32/ext3, non ?