J'ai loupé quelquechose ou? - Page 2

kler, je développais la-dessus avant l'IDE de TIGCC et je l'utilise encore pour le HTML...

eh attention moi je parle de textpad, pas notepad, il y a une enorme différence entre les deux, ils n'ont vraiment rien a voir...
A vous de l'essayer sur www.textpad.com
ceux qui connaissent deja context peuvent se dire que c'est de la gniogniotte a cote de textpad

Et c'est gratuit mes enfants... enfant a vous de decider si vous voulez le payer ou non (il n'est pas forcement payant, pas de limite d'utilisation et sans restriction...)

PS: je comprend pas pourquoi des personne s'obstiennent a coder dans des envirronnement tels que emacs, , ca sert a quoi un editeur qui fait le café???!!
Je prefere textpad point de vue perso... J'en connais pas de meilleur et pourtant j'en ai testé plein... Celui-ci a la particularité d'etre vraiment puissant: recherche plein texte des le disque sur des arborescence, recherche d'expressions regulière, editeur le plus rapide que je connais, il tourne sans pb sur mon portable 75 mhz!!! un comble, code template, et j'en passe dans la qualité d'edtion qui est tout simplement affolante
Allez je ne suis pas payer pour faire de la pub, alors je vous laisse essayer

[edit]Edité par freka le 19-03-2002 à 22:45:23[/edit]

il permet de lancer des exécutions en fonction de ce qui est ouvert ?

TextPad est mieux que ConText ??
Déjà que ConText est trop excellent, j'ose pas imaginer !!!!

Context oui. Context powa.

clair .. j'ai rien trouvé de mieux que ConTEXT

TextPad, je l'ai découvert à l'IUT, où il est installé.
Je l'ai ramené chez moi, où je l'utilises pour tous mes fichiers TXT, et toutes les fois où les fichiers sont tellement gros que TIGCC IDE rame

Ben moi j'utilise Uedit, qui me fait tout ce que je veux. Meme la completion automatique lors de la saisie du texte (c'est vraiment bien foutu d'ailleurs, soit les mots clefs, soit les mots deja tapes).
Les recherches partout, les remplacement partout, les comparaisons fichiers vieux/neufs, les conversions de format, la coloration syntaxique, le lancement de commandes, edition hexadecimale, de la correction orthographique des mots, capacite d'ouvrir des fichiers textes enormes sans ramer, client ftp, support des projets, reconfiguration dess touches, mode d'edition par collonne, mode template,
On peut faire que la coloration syntaxique marche avec suelement des mots commencant par un prefixe(Ex: gl_0
Auto correction des mots clefs. Reformattage de code , formattage de base de donnees, envoie de e-mails, classement de base de donnees, auto-indentation,
Et j'en passe. http://www.ultraedit.com/products/features.html

Il fait pas encore le cafe, donc emacs powa !

tien, va falloir que je teste plus emacs

ouais...en fait, si t'as Windows et que tu mets emacs, je trouve ça assé con. même si c'est très bien, t'a pas besion de te faire chier, tu prend un bon vieux Ultraedit et puis voila

je l'ai deja fé planté

je soupsonne certain de taper dans le warez
..
ah lala décidement, on est pas du même monde