Folco (./1728) :
Enfin, t'as répondu. Il vous faut un paquet de posts pour répondre à une question simple les gars.

La réponse était déjà dans le ./1692, je te signale.
Alors certes, ça demande de savoir ce qu’est un « strawman », mais heureusement, mon amie la Wikipédia m’a répondu en 10s chrono (elle te fait la gueule, à toi ?)Mais c’est tout, ça ne demandait rien de plus :

Yoshi Noir (./1729) :
Mon ./1692, indquait clairement que pointer le judaïsme et célébrer des fêtes juives en raison de cela n'est pas de l'anti-sémitisme.

En outre, le ./1696 indique explicitement une définition plus précise qui n’est plus concernée par tes « arguments » du ./1693.

Folco (./1728) :
donc normal de demander une précision.

La précision a été donnée dès le ./1696 !
Mais pourquoi ai-je l’impression de me répéter ?
Ah oui, je sais : c’est parce que tu fais exprès de ne pas vouloir comprendre.

Folco (./1728) :
dommage, j'aurais aimé que napo réponde lui-même à la question qui lui était destinée

Pour lui, la réponse avait déjà été donnée il y a longtemps.
Si ce n’était pas le cas pour toi, c’est parce que tu ignorais la définition de la « technique du strawman » (ta préférée, pourtant), dont j’ai donné le lien explicatif idoine en ./1700.
Serais-tu tel monsieur Jourdain ? ( question indirecte détectée, tous aux abris )