Safari ne gère pas l'Ajax?? - Page 1

Bon je me rends compte que le sujet est complètement érroné, puisque le Suivi des sujets marche très bien... red=crétin

Le problème, c'est la "Sélection de texte + Sauver" pour après "Insérer le texte sauvé" qui est une fonctionnalité ultime je trouve, quand on a genre une page de retard et pas mal de phrases sur lesquelles rebondir.

Et bin c'est sélection, que ce soit dans Mes sujets, on dans un topic, elle fait pas apparaître le texte flottant "Sauver - Effacer" sous Safari...
Alors que sous Firefox sur le même Mac, ça marche.

Une idée?

Il me semble que KHTML (Konqueror) ne permet pas de détecter la sélection de texte.
ça doit être la même chose pour Webkit (safari), qui est basé sur KHTML...

ben si t'as firefox, pourquoi tu l'utilises pas ?

Peut-être pour la même raison qu'on utilise Firefox même si on a IE sous la main

on utilise FireFox plutot que IE parce que FireFox est plus performant...

et idem avec safari : Firefox est plus performant...

On peut l'utiliser parce qu'il est une alternative libre (même si seul KHTML est sous GPL), sous Mac parce qu'il s'intègre mieux à MacOS (support natif d'Aqua), parce qu'il a moins le leaks de mémoire ; sur PC parce qu'on a ses habitudes sous Mac et qu'on veut pouvoir partager rapidement ses favoris et sa configuration...Et la réponse

Spipu (./5) :
Firefox est plus performant...

Est toute relative. Bien souvent, l'outil le plus performant est l'outil que l'on maîtrise, pas l'outil le plus performant en soi.
(D'ailleurs, pourquoi tu n'utilises pas pas Opera, qui est plus performant que Firefox sur de nombreux points, tiens )

(au passage safari le supporte le sauver/coller)

(et on utilise pas FF a la place de IE car c'est plus "performant" mais parce que c'est las "seule" alternative sous windows et qu'il est bcp plus conforme au specifications html/css/js que IE

c'est ce que je veux dire par performant : plus conforme au specifications html/css/js

je ne veux pas dire plus rapide, car pour moi la rapidité n'est pas un gage de performance...

Spipu (./3) :
ben si t'as firefox, pourquoi tu l'utilises pas ?

Spipu (./5) :
on utilise FireFox plutot que IE parce que FireFox est plus performant...

et idem avec safari : Firefox est plus performant...

on dirait presque du kevin kofler en train de chercher à convaincre $interlocuteur d'utiliser $logiciel

mais heuuuuuuuuuu

pas gentil heuuuuuuuuuuuu

Spipu (./3) :
ben si t'as firefox, pourquoi tu l'utilises pas ?

Pour essayer de m'intégrer à Apple & co. Sur PC, IE, j'ai arrété y'a longtemps. Tandis qu'à priori pour l'instant, Safari fait aussi bien que Firefox. Jusqu'à maintenant..
./4> Voilà, tout à fait.

Spipu (./5) :
et idem avec safari : Firefox est plus performant...

Alors ça, j'aimerais savoir d'où tu le sors...

Godzil (./7) :
(au passage safari le supporte le sauver/coller)

Comment?

Spipu (./5) :
et idem avec safari : Firefox est plus performant...

Alors ça, j'aimerais savoir d'où tu le sors...

ben je sais pas, j'ai essayé de l'utiliser encore hier au boulot, et j'ai du mal, je le trouve moins bien foutu pour certains trucs, et puis souvent j'entends les gens dire "tel ou tel truc, ca foire sous safari", comme par exemple le pb que tu as rencontré...

mais bon, ce n'est que mon avis personnel ^^

Spipu (./12) :
ben je sais pas, j'ai essayé de l'utiliser encore hier au boulot, et j'ai du mal, je le trouve moins bien foutu pour certains trucs, et puis souvent j'entends les gens dire "tel ou tel truc, ca foire sous safari", comme par exemple le pb que tu as rencontré...

De la même façon que de nombreux sites foirent sous FF parce que mal conçus ? ^^
Sinon, le côté moins bien foutu, c'est très personnel. Par exemple Vark est un adepte inconditionnel d'Opera alors que je le trouve anti intuitif (pourtant je l'ai longtemps utilisé à l'époque que la 5.x)

Spipu (./5) :
on utilise FireFox plutot que IE parce que FireFox est plus performant...

tiens c'est marrant moi je prefere utiliser IE pour exactement la meme raison

bon, maintenant, avec IE7, le fossé est moins grand, mais du temps d'IE6, quand même... tu le préférais déjà à Firfox ? pas d'onglets, pas d'outils d'aide au développement internet, pas de débuggeur JS, et surtout ce putain de model de boite made in microsoft qui n'aurait jamais du être inventé...

(ie7 supporte tjrs tres mal les CSS2... et bcp d'autres choses aussi..)

Spipu (./15) :
bon, maintenant, avec IE7, le fossé est moins grand, mais du temps d'IE6, quand même... tu le préférais déjà à Firfox ? pas d'onglets, pas d'outils d'aide au développement internet, pas de débuggeur JS, et surtout ce putain de model de boite made in microsoft qui n'aurait jamais du être inventé

yup, j'ai jamais pu supporter firefox, onglets j'en avais pas trop besoin, outils d'aide au dev y'a (iedevbar), debugger JS ... celui de FF n'est pas top non plus ^^

Plus ou moins du meme avis que yAro, IE7 est bien. Firefox, je l'utilise que pour *le boulot*.

Godzil: franchement, pour les sites bien faits, y'a pas de problemes sous IE7... Si je vais sur un site et que ca marche pas bien sous IE c juste que le webmst est une bite (moi par exemple).
Mais je surfe rarement sur mes sites et les sites pros marchent sans problemes...

Godzil (./7) :
et on utilise pas FF a la place de IE car c'est plus "performant" mais parce que c'est las "seule" alternative sous windows

Il y a les bêtas de Konqueror 4.0 aussi!

redangel (./1) :
Bon je me rends compte que le sujet est complètement érroné, puisque le Suivi des sujets marche très bien... red=crétin

Le problème, c'est la "Sélection de texte + Sauver" pour après "Insérer le texte sauvé" qui est une fonctionnalité ultime je trouve, quand on a genre une page de retard et pas mal de phrases sur lesquelles rebondir.

Et bin c'est sélection, que ce soit dans Mes sujets, on dans un topic, elle fait pas apparaître le texte flottant "Sauver - Effacer" sous Safari...
Alors que sous Firefox sur le même Mac, ça marche.

Une idée?

Utilise Safari 3.0 Beta avec webkit et là, ça marche sans aucun problème

Spipu (./3) :
ben si t'as firefox, pourquoi tu l'utilises pas ?

Firefox est quand même vachement moins agréable que Safari

Godzil (./7) :
(au passage safari le supporte le sauver/coller)

(et on utilise pas FF a la place de IE car c'est plus "performant" mais parce que c'est las "seule" alternative sous windows et qu'il est bcp plus conforme au specifications html/css/js que IE

Il y a surtout Opera

(grrrr cite au lieu d'éditer .... )

ça ne te serait pas arrivé avec un autre nav...

Flanker (./20) :
Une idée?

Utilise Safari 3.0 Beta avec webkit et là, ça marche sans aucun problème
[/cite]
En effet

Spipu (./3) :
ben si t'as firefox, pourquoi tu l'utilises pas ?

Firefox est quand même vachement moins agréable que Safari

Sous mac os X oui #fullcrayon#

Godzil (./7) :
(et on utilise pas FF a la place de IE car c'est plus "performant" mais parce que c'est las "seule" alternative sous windows et qu'il est bcp plus conforme au specifications html/css/js que IE

Il y a surtout Opera

Mais opera juqu'a peu etait assez confidentielle et assez "chiant" a cause de la pub.. Ca fait pas si longtemps qu'il est vraiment gratuit...

Godzil (./23) :
Mais opera juqu'a peu etait assez confidentielle et assez "chiant" a cause de la pub.. Ca fait pas si longtemps qu'il est vraiment gratuit...

Bientôt deux ans

Oui, et puis c'est une super raison, de pas essayer aujourd'hui un truc qui était payant hier

KK> (t'en rates pas une, hein )

vince (./22) :
ça ne te serait pas arrivé avec un autre nav...

Flanker> Euh, Safari 3 j'ai essayé sous windows (on en avait parlé), Gmail marchait pas je suis pas allé plus loin. Peut-être que sous os x il est mieux?
Et pourquoi tu me parles du webkit? Pour pallier quelque chose? (je développe rien, moi.)

Safari 3 marche parfaitement sous OS X (sous windows, il marche maintenant — il faut reconnaître que la première Beta était catastrophique).
Quant au webkit, c'est simple
Safari beta, c'est l'interface qui est en beta, et Webkit, c'est le moteur
Quand tu installes Webkit, tu utilises l'interface installée sur ton OS (Safari 2 normalement, Safari 3 si tu l'as installée), mais avec la toute dernière version de développement du moteur. Du coup, certaines fonctions (notamment en javascript) sont disponibles uniquement avec le webkit

ooookeash, on va essayer ça

(et gmail marche tres bien avec safari )

redangel (./25) :

Oui, et puis c'est une super raison, de pas essayer aujourd'hui un truc qui était payant hier

Et j'ai dit ou qu'il ne fallait pas l'utiliser ajd ? J'ai dit que Firefox a pris pas mal d'avance sur Opera a cause du fait qu'il n'était pas 100% gratuit.

C'est sûr qu'une réputation, ça ne se change pas du jour au lendemain

Godzil (./29) :
J'ai dit que Firefox a pris pas mal d'avance sur Opera a cause du fait qu'il n'était pas 100% gratuit.

Bin je vois pas pourquoi?? Tu veux dire au sens de part de marché j'imagine. Moi je parle au niveau de la comparaison des caractéristiques.