Asus eeePC - Page 47

Latex permet de tout faire même le café, mais pourquoi vouloir changer les réglages par défaut? Ils sont parfaits.

Parce que laisser tellement de marge gaspille le papier, c'est mauvais pour l'environnement.

C'est plus confortable à la lecture (les marges c'est réglable facilement ; je parlais plutôt des tailles des indices et exposants que Thibaut a bizarrement envie de changer)

Kevin : Alors là, totalement d'accord. Je mets ma main à couper au feu que les marges d'Hippo bouffent quasiment 50% de la surface du papier ! C'est exactement pareil avec tous les documents Latex des profs que j'ai eus. Non seulement c'est du gaspillage, mais en plus c'est pas beau.

Les marges de Word et OpenOffice sont moins grosses

Hippo : Ce n'est pas moi qui les aies changés. C'est tout à fait normal d'écrire les indices en plus petit.

Ben oui, mais c'est pareil en latex. (à part que comme le disait Pollux, les indices sont un peu petits - surtout le deuxième indice, \lambda ).

Et ces grandes marges sont plus jolies et procurent un plus grand confort de lecture.

Thibaut (./1380) :
Pas de problème Le caractère ~ dans le code d'une formule OpenOffice correspond à un espace. Quand aux indices, ils sont parfaitement lisibles (le truc est imprimé en A4 sur imprimante laser). On est souvent étonné en constatant que ce qui est tout petit sur écran rend très bien une fois imprimé. Question de résolution ! Latex permet de ne pas diminuer la taille des caractères indicés ? Ca doit être moche

Oui mais sois réaliste, tu vas pas t'amuser à ajuster l'espacement à chaque fois que tu tapes un opérateur...

vs
-> le lambda est illisible avec OOo, pas avec latex.

Et les indices sont bien plus petits, c'est juste que la différence de taille est pas caricaturale :

Vraiment pas terrible la formule dessinée par Latex

1) Le alpha lévite au-dessus de la barre de fraction, on se demande pourquoi il y a tant de vide entre les deux.
3) On a l'impression que la barre n'est pas assez longue à droite : le rhô semble déborder.
2) Faut être concentré pour remarquer que que le zéro est en indice. Il est quasiment à la même hauteur et à la même taille, c'est pas clair.

Pour le reste, je reconnais que c'est mieux : il y a un espace avant et après le signe égal, les crochets ont une taille plus cohérente par rapport à la taille des caractères.

Avec ton exemple, je conclus que les deux systèmes ont leurs avantages et leur inconvénients, pas de vérité absolue... Un peu comme GTC face à TIGCC, ou encore comme le kernel face au nostub !

Foin de ce relativisme de pacotille, latex est une référence qu'openoffice n'est pas. Au moins en maths en tout cas. Ou alors va falloir expliquer pourquoi c'est latex qu'on utilise en maths, et pas autre chose.

Pourquoi "LATEX" ?
C'est à cause du NOM, pas de doute possible (plusieurs interprétations possibles)

Ouai enfin si vous publiez des publications vous verez que les contraintes typo sont strictes, c'est limite du masochisme. Un bon office, un bon OO ou un bon latex bien configuré feront l'affaire.
Après chacun utilise le logiciel qu'il a pris l'habitude d'utiliser (comme vi, emacs etc...)

./1390 > oui mais il n'y aurait pas de troll si chacun utilisait son truc et ne cherchait pas à démontrer que c'est le meilleur

Oui mais sans troll la vie serait triste et ce topic ferait 2 pages, non?

il y a des bonnes choses à dire sur l'Eee indépendamment de ses logiciels, mais c'est vrai que la vie serait moins drôle

Moi je comprends pas bien pourquoi Thibaut tu veux absolument que les gens utilisent la même chose que toi. Ils font bien ce qu'ils veulent ! J'ai l'impression qu'en voulant convaincre les autres de la supériorité de ce que tu utilises, tu essaies surtout de te convaincre toi même.

De quoi tu parles ? J'explique simplement (avec l'aide de Nil) que Open Office n'est pas si nul que certains le croient. On peut plus discuter ?

bahchaispas t'essayais de convaincre peio qu'il devait changer tous ses logiciels

Ca s'appelle de la discussion.

Hippopotame (./1358) :

Latex fait soit-disant des documents plus propres, mais je n'ai jamais trop vu de différence entre les deux.

Parce que tu n'as pas assez pratiqué.

Perso, plus je pratique LaTeX, plus je trouve que je perds du temps à chercher comment faire ce que je veux au lieu de faire ce que je veux directement

Thibaut (./1343) :
Flanker : Je le sais, mais c'est le principal. Quels sont les autres formats qui te posent problème ?

Avoir le même carnet d'adresse, le même calendrier, les mêmes favoris, le même historique web, les mêmes historiques MSN / IRC, la même bibliothèque de musique et de photos, etc...

Thibaut (./1397) :
Ca s'appelle de la discussion.

Bah oui mais quelles étaient tes motivations derrière cette discussion ? Qu'est-ce que t'en as à foutre de ce que peio utilise comme client irc ?

Discuter, comprendre les autres.

Bah franchement ça y ressemblait pas vraiment

Flanker (./1399) :

Thibaut (./1343) :
Flanker : Je le sais, mais c'est le principal. Quels sont les autres formats qui te posent problème ?

Avoir le même carnet d'adresse, le même calendrier, les mêmes favoris, le même historique web, les mêmes historiques MSN / IRC, la même bibliothèque de musique et de photos, etc...

J'ai le même carnet d'adresses sous Linux et sous Windows (avec Thunderbird ; http://extensions.geckozone.org/AddressbooksSynchronizer/), les mêmes favoris (avec Firefox ; là, il y a plein d'extensions disponibles en fonction de ce que tu veux), le même calendrier avec Sunbird (mais ce n'est pas de la vraie synchro, je te l'accorde). Par contre, je suis particulièrement emmerdé pour les historiques MSN. Pour la bibliothèque de musique, un petit nfs ou un montage local + Songbird (http://getsongbird.com/ - par contre, on sent qu'on n'est encore qu'en version 0.5 il manque encore quelques bricoles) et hop...

Après, ce n'est qu'une question d'habitude.

Question un peu HS:
Songbird ff sb utilisent la meme application XUL, mais il parait que niveau memoire elle est chargee 3 fois.
Qqn peut confirmer?

Je confirme ; c'est bien XUL qui est utilisé, mais l'espace de travail est lancé trois fois. Pour ne le lancer qu'une fois, il n'y a pas beaucoup de solutions : il faut faire comme Sunbird qui existe en extension (Lightning) pour Thunderbird.

Nil (./1403) :
J'ai le même carnet d'adresses sous Linux et sous Windows (avec Thunderbird ; http://extensions.geckozone.org/AddressbooksSynchronizer/), les mêmes favoris (avec Firefox ; là, il y a plein d'extensions disponibles en fonction de ce que tu veux), le même calendrier avec Sunbird (mais ce n'est pas de la vraie synchro, je te l'accorde). Par contre, je suis particulièrement emmerdé pour les historiques MSN. Pour la bibliothèque de musique, un petit nfs ou un montage local + Songbird (http://getsongbird.com/ - par contre, on sent qu'on n'est encore qu'en version 0.5 il manque encore quelques bricoles) et hop...

Vi, mais je n'ai absolument pas envie d'utiliser Thunderbird, Firefox, Songbird et Sunbird sur mon ordi

Ah ben forcément, si tu n'y mets pas du tien (d'autant que vu ta configuration, c'est pas mal : ce sont les mêmes sous Windows, MacOS et Linux)

Vi, mais je ne les aime pas (sur OS X, je préfère Safari / Mail / iTunes / iCal, et pour le peu que j'utilise windows, je préfère Opera)

Comme quoi, c'est vraiment des habitudes
Je n'arrive pas à me faire à l'IHM de Safari, je trouve que Mail est du "sous Thunderbird", et iTunes version Windows m'a dégoûté à vie d'iTunes ; il n'y a guère que pour iCal que je ne peux pas me prononcer .

L'IHM de Safari n'est vraiment pas adaptée à Windows, et de toute façon, Safari tout seul n'est pas super, ce que j'aime c'est son intégration avec le reste de l'environnement ^^ Puis il faut le plug-in Saft pour qu'il soit vraiment utilisable à mon goût #chieur#
(tout comme Mail et iTunes, d'ailleurs )