Asus eeePC - Page 48

Nil (./1371) :
pourquoi est-ce qu'après une installation toute propre j'ai un démarrage de 35 secondes et pourquoi, sans n'avoir rien ajouté entre temps, c'est passé à 5 minutes trois mois plus tard

Hmmmm, je pense avoir trouvé pourquoi XP démarre avec un temps infini.
En activant le démarrage en mode Verbose, je me suis rendu compte qu'à chaque démarrage il essayait de vérifier le système de fichiers, suivi aussitôt après d'une annulation. Le problème, c'est qu'après avoir annulé, il ne se passe PLUS RIEN chez moi pendant deux minutes avant qu'il daigne se réveiller.
Donc si y'a moyen de lui faire éviter cette vérification annulée :/

ptêt avec une vérification une fois qu'il est lancé ?

Ou tu démarres une console de récupération et tu fais un chkdsk total en forçant tout

http://www.aful.org/metamorphose/ultra-portables-umpc <= tableau on ne peut plus intéressant pour compartivifier les offres

Windows XP devait disparaître le 30 juin 2008, Vista était beaucoup trop lourd, Windows CE insuffisant. Sans Linux, ce nouveau marché n'aurait sans doute pas pu émerger avant bien longtemps.

Et Godzil qui me soutenait l'autre jour que Windows CE était une solution crédible pour résoudre la question de l'OS sur le nouveau processeur de nVidia...

Acer Aspire One [...] Autonomie: 2h30 à 5h sous XP 3 à 7h sous Linux

et après il y en a qui disent que GNU/Linux est mauvais pour l'autonomie des PCs portables...

si t'as la moitie du matos inactive a cause de pilotes inexistants/foireux, c'est pas etonnant que l'autonomie augmente

1414: je maintiens. nvidia a pas fait un cpu de pc mais de pda/etc

UMPC = Ultra Mobile PC

"Pocket PC" a aussi "PC" dans le nom et pourtant ce sont en général des ARM, souvent avec WinCE (cliquez le lien ).

Ouai mais un processeur à ~1 GHz dans un poket PC, c'est justifié ? J'ai l'impression que le processeur de nVidia est plutôt fait pour les vrais PC.
D'ailleurs ils vont sortir 2 modèles, dont l'un est clairement destiné aux UMPC.

Heu tu sais qu'il y a des Pocket PC avec des XScale a 700Mhz ?

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110262130031

Y'en a qui ont de l'argent à jeter par les fenêtres Et le vendeur a un sacré bol

Sinon, le EeePC 901 (avec l'atom) en version linux, on le trouve où en france ?

Nulle part pour l'instant. Il est sorti à Taïwan il y a quelques semaines, mais on ne le trouvera pas en Europe avant fin juillet d'après d'hypothétiques sources.

et surement encore plus tard pour la version Linux, qui n'a pas vraiment l'air d'être privilégiée ...

Mais les impatients pourront acheter l'Acer Aspire One, qui a toutes les caractéristiques de l'eeePC 901, mis à part le SSD qui n'est que de 8 Go (contre 20 Go pour l'eeePC 901).
Il fait 12 Go de moins, oui... mais il coûte 100€ de moins

Mouais, moins confiance en Acer qu'en Asus quand même :/

en plus le wifi n du 901 me tente plus que le g de l'acer

Re les gens,
Cette fois-ci j'aurais besoin d'un logiciel, toujours avec pour impératif d'être le plus légèr possible ou avoir le meilleur rapport perfs/taille, il s'agit cette fois-ci d'un agenda/organizer pour Windows XP, qui soit assez souple dans son fonctionnement...genre je peux définir une réunion pour le lundi aprèm, 2-3 mémos pour le mercredi, un anniversaire pour la date du samedi, et pouvoir consulter l'agenda soit jour par jour, soit voir la semaine, le mois, etc.

Bonus +50 points pour un logiciel qui permettrait une synchronisation avec un logiciel symbian 60 v3 (genre sur E65 ou N95), ce serait le top.

Merci d'avance.

Mis à part pour la synchro, sunbird fait ça il me semble (en fait, la synchro, je sais pas du tout... :s

Yep sunbird fait tout ça, mais pour l'instant, aucune synchro (il y a des choses de prévues pour Palm, mais je ne sais pas où ça en est)

ouais enfin Palm ils sont tellement en retard que c'est pas avec ça qu'il faudrait synchroniser pour gagner des parts de marché maintenant :/

Mais bon, Palm a toujours été très bien supporté par les logiciels libres et linux, donc c'est qu'il doit y avoir des raisons de simplicité et peut-être d'ouverture de source pour les développeurs

le 701 4go est de plus en plus abordable ! descente de prix en flèche !

http://cybertek.fr/Detail%20produits/affiche_produit.aspx?id=40884

bon bah je vais baisser le miens

Je confirme que Win CE est assez limité, sur mon Sigmarion III... ça commençait à dater J'aurais préféré un Vaio C1 sous Windows 2000. Actuellement pour les UMPC, le mieux doit être linux...

Me voici avec un eeepc900, modèle XP. Cela me fait deux pc portables sous la main, je vais donc en profiter pour installer Linux sur l'Eeepc puisque j'avais cessé Linux depuis de multiples problèmes avec le dualboot
La question est que visiblement je n'ai pas deux partitions, mais deux disques, de 4 et 8Go environ. De mes souvenirs d'install, je pensais utiliser l'une pour /, l'autre pour /home, et prendre 512 de swap. La partition de 4Go sera vite remplie : dois-je l'utiliser pour / ou /home ? sachant que l'install de base (avec logiciels préinstallés) prend environ 2Go à ce que j'ai vu.

ben l'idée c'est que /home contiendra QUE tes documents et préférences. Les logiciels seront dans / (/bin, /lib et /usr) .

Si ton install prend 2 Go, mets la dans le disque de 4g, et utilise le plus gros pour tes données;

Sauf si tu prévois d'avoir peu de données et bcp de softs sur ce portable

A parcourir un peu, tous les avis disent que la swap n'est pas nécessaire, elle serait même accusée de vieillir prématurement le SSD. Mais ces avis sont pour le 701, dont la taille du disque est limitée. Dois-je investir dedans ?