Une journée ordinaire chez jAreauLab... - Page 1

8h15. Nounours arrive au labo, jAreauLab.

Nounours : - hey les mecs, si on s'intéressait aux graphes qui ont exactement deux sommets de même degré?
Zerocircle: - hum. Ca parait difficile. Mais on peut avoir une approche algorithmique, par construction.
Nounours : -oui.
Kevin Costner: - Certains outils informatiques ont une approche analogue.
Fleuve: - on peut regarder ce qu'il y a déjà dans la littérature, voici les articles que j'ai trouvé la dessus.
Zerocircle: - Ça n'est pas tout à fait la même chose. Mais on peut s'en servir.


8h30. Autres chercheurs arrivent au labo.

Zafira: - ca me parait pourri comme méthode.
flinckr: - s'il faut attendre une semaine avant de détecter les deux sommets, c'est vraiment nul comme truc.
dualboot: - y a surement déjà des gens qui se sont intéressés à ca. Tu te prends pour qui? Laisse tomber.

Fin de l'année, l'état coupe les subventions.
Heureusement que ce n'est qu'un forum.

T'es vexé à ce point ?

Tu penses sincèrement que ton topic va calmer les ardeurs ?

vince (./2) :
T'es vexé à ce point ?Tu penses sincèrement que ton topic va calmer les ardeurs ?

On s'en fout que je sois vexé ou non. C'est un comportement récurrent que je dénonce.

(Ca n'a rien à voir, mais le lien de ta signature n'est plus valable )

onur (./3) :

vince (./2) :
T'es vexé à ce point ?Tu penses sincèrement que ton topic va calmer les ardeurs ?

On s'en fout que je sois vexé ou non. C'est un comportement récurrent que je dénonce.

Justement, je ne sais pas si c'est la meilleure manière pour ce faire...

en meme temps le probleme ne vient peut etre pas des autres
(et le ton employe dans le topic etait loin d'etre aussi desagreable que celui de ta caricature)

enfin je dis ca je dis rien

nil > corrected.
vince > bah c'est satirique et pas vraiment méchant.
rintintin > c'est vrai. faudrait rajouter nounours qui dit "hey les mecs, tous ceux qui ont fait de la recherche dessus ont fait des trucs merdiques. Je vais partir sur une autre piste"

mais l'idée reste la même. "Les autres ont du regarder, ca sert à rien" ne mene nulle part.

marrant, quand on est pas au courant, on pige queud a ce topic...

Je comprends pas ce que j'aurais du poster à la place de ça; si encore je n'avais pas pris la peine de préciser "ça me parait" ou de justifier brièvement, d'accord, mais là ?

À moins peut-être que tu ne fasses une crise d'Onorite et que la critique te soit insupportable, mais à partir du moment où je suis intimement persuadé que ta solution est mauvaise, je peux difficilement aller prétendre le contraire (enfin si, je peux, mais l'intérêt me semble limité)...

Néanmoins si ça peut suffire à te rendre le forum plus agréable, la prochaine fois j'irai directement ajouter "Génial Onur, quelle superbe idée !" à la fin de ton topic

voila, je préfère ça.

on a compris ca.

Va développer ETP 2, toi...

comme ca je pourrais faire d'autres caricatures avec Kevin Costner et Nounours?

Tu me fais sérieusement penser à Orion_, effectivement, qui avait posé une question d'algo puis supprimé les réponses que les gens ont posté parce que ça lui plaisait pas de voir que des gens trouvaient la réponse et pas lui. J'avais passé deux heures à chercher la réponse.

Là c'est pareil. Je suis allé chercher un lien (l'as-tu même lu) pour te montrer une approche plus intéressante, et je t'ai montré en quoi elle était intéressante, et en retour tu te fous de ma gueule.

Super mentalité.

Tu te trompes. Je vais devoir me répeter tant que tu n'as pas compris, (et apparemment on en a pour un moment) :

Si j'avais pas voulu avoir de critique, je ne serais pas venu demander. Ce qui me dérange c'est les offenses ad hominem qui sont faits de ta part ainsi que de la part d'autres, supposant que je me prends pour un génie qui post son idée génialissime. Et maintenant que tu as compris que ton comportement était injustifié, tu essayes de me faire passer pour un mec qui accepte pas la critique. Trouve toi une autre issue de secours :-/

Qu'est-ce que j'ai dit qui était ad hominem ?

Tu sembles dire
"tu sais, d'autres se sont déjà posé ces questions, tu n'es pas aussi bon que tu as l'air de croire..."

mais bon, après relecture tes posts à toi seulement ça va, c'est surtout un comportement général. 3~ 4 gars qui foncent sur moi parce que j'ai eu le malheur de partager mon idée. D'où ma caricature.

Ben oui mais le "tu n'es pas aussi bon que tu as l'air de le croire", c'est ta paranoïa qui le rajoute, pas moi

dit de ta part peut-etre, mais honnetement, lis le topic en question et dis moi si c'est de la paranoia.

Sans oublier la mauvaise foi de certains qui sont restés bloqués sur l'histoire de une semaine.. "surtout si c'est pour attendre une semaine pour chacun de mes programmes"..

Je sais même pas ce que c'est moi l'histoire de "une semaine".

ouais, c'était pour flanker et ché plu qui d'autre qui me la ressorti.

j'ai dit dans un post qu'avec un virtual machine, je pourrais par exemple rester une semaine avec un prog et si en apparance y avait pas de virus dans ce prog, je pourrais l'adopter. Evidémment, même le faux génie qu'il y a en moi sait la vulnérabilité de cette méthode. Mais c'était pour argumenter sur l'utilité (selon moi) d'avoir un VM en plus d'un détecteur d'appel système (bref, on va pas refaire le topic).

Et donc c'était pas une proposition à part entière, et les superman de l'informatique se sont tout de suite jetés dessus pour me sortir
"c'est vulnérable", (ah ouais sérieux?), ou encore:
"je vais pas attendre une semaine pour tester mon programme "..
"s'il fallait attendre une semaine pour chacun de mes progs.. pas très efficace comme anti-virus.."

mais bon, là c'est de la mauvaise volonté, et je n'y fesais pas réference dans ma caricature.

si je dois lister les vices de tous les vicieux de ce forum on en a pas fini.. rien qu'en un passage j'avais spotted neuroo par exemple: topics/107434-un-politicien-un-vrai#20

il dit qu'il voit pas le rapport...
t'es juste pas content que tout le monde t'ais dit que c'etait pas nouveau, que c'est pas correct, etc. etc.

voilà ouais, t'as tout compris.
Même chose que ce que j'ai dit plus haut: "Et maintenant que tu as compris que ton comportement était injustifié, tu essayes de me faire passer pour un mec qui accepte pas la critique. Trouve toi une autre issue de secours :-/
"

non, tu te fais passer pour un gars qui accepte pas la critique depuis que tu as fais ./1 (enfin, avant meme).
c'est donc pour ca que je dis que je vois pas le rapport entre cette histoire et le reste