Quelqu'un utilise Vista ? - Page 3

C'est pas un éditeur, c'est un compilateur...

C'est vrai que Word et LaTeX, c'est tout à fait le même usage

Edited_3650

./62 > Ben non y'en a uun qui sert et l'autre qui sert à rien..

OK tu faisais un gros troll sans fondement

je trouve que le controle d'accès pour les programmes est un truc a peu près intelligent, au moins, n'importe quoi n'a pas le droit de s'exécuter dans ton dos. En plus ça n'arrive que pour les setup et les changements de props systemes, ce qui correspond au sudo de linux. On en a pas besoin tous les jours. (en gros, winxp tourne en root , et ça j'aime pas)

sinon, moi vista je le trouvais rapide à booter sur mon samsung, on va voir si xp va plus vite

et dommage, pour une fois, j'avais une licence honnête... pour XP je sais pas si je pourrai installer le XP (pro) DELL de ma copine.

(Windows 98 est aussi vraiment plus rapide à démarrer que XP... et je ne parle pas de Windows 3.1, c'est de l'ordre de 4 secondes).

quelle belle machine win31

Bah Windows NT 3.5 permet d'utiliser Office 97. Il doit pouvoir faire marcher Firefox moyennant bidouilles. Le plus chaud, c'est les pilotes d'impression (mais avec un pilote PCL de l'époque ça doit marcher) et les pilotes graphiques. Pour le reste, ça fait exactement ce que veut le commun des mortels

Et je parle pas de Windows 1.0 !

Orion_ (./63) :
-toute les options de configurations on totalement changer par rapport a XP et c'est vraiment difficile de s'y retrouver.

Heu ça a autant changé qu'entre un 98 et XP ou un 2000 et XP

ouep et ça on s'y fait. non les trucs relous c'est les suppressions interminables (surtout que ça n'a aucun sens o_O), la lourdeur en général (tout met du temps à s'ouvrir alors que sous xp non), supercopier qui marche pas, ce genre de conneries. qui ont fait que j'ai viré vista pro de mon portable pour y remettre xp.
mais c'est comme xp à sa sortie ... je suis resté sous 2000 très très longtemps et là ça va etre pareil, je passerais à vista dans 3 ans quand j'aurais un pc monstrueux pour qui ça changera rien du tout (et pourtant il est pas mal mon E6850 )

Peio (./72) :
supercopier qui marche pas

ça c'est vraiment dommage!

Pour resumer, ne peut-on pas dire que Vista ne marche pas?
La copie de fichiers, tous les OS le gèrent bien, comme XP, très bien même pour tous les autres. Tous sauf...devinez qui?

non, il marche assez bien, et suffit a 99% des gens. et il apporte des petits plus assez sympas (le menu démarrer est vachement bien par exemple)

100% des gens que je connais ont XP, même si on leur a refourgué un Vista contre leur grés. Ca ne correspond pas à ton hypothetique chiffre.

Le menu demarrer? J'utilise toujours celui de win 95. A t'on vraiment besoin de cette mXXX, et surtout à ce prix?

99% des gens a qui j'ai vendu du vista s'en foutent royalement. et je vois plus de pcs que toi je pense

aucune de nos expériences perso n'a de valeur de toute façon hein

Non pour voir plus de PC que moi, il faudrait être vendeur de PC. Ou les fabriquer. (mais effectivement, on peux pas savoir, je ne sais pas ou tu bosses, et quand bien même, là où je bosse, ce ne sont pas les utilisateurs qui décident)

Je n'ai pas envie de jouer à "qui a la plus grosse"... (pourtant j'aurais 'largement' gagné... )

Martial: ba ouais ils y connaissent rien, c'est ça la grosse partie des utilisateurs d'un pc ^^
et pour ces gens là vista ne pause (plus) aucun problème.

après il est trop lourd pour rien je suis bien d'accord mais combien de gens ont besoin de la puissance d'un C2D sous xp ? très peu, et ceux la prennent xp effectivement.

J'ai installé Vista sur mon PC, j'ai du l'utiliser quelques mois et je suis revenu à Windows Xp, ça ramait trop (Athlon Xp 3200+ 1.5go ram x800xt), Xp me convient bien mieux. Par contre j'ai été obligé de faire un formatage complet sur le portable de ma coloc, c'était l'horreur Vista, ça n'arrétait pas de planter, depuis qu'elle a Xp, pas de problème.

Marrant, p-t un problème de matériel...moi, dès la RC1 j'ai trouvé q'il marchait plutôt très bien et qu'il était moins gourmand que ce que l'on avait craint.
Mais j'utilise toujours linux et XP.

Si j'utilise encore windows quand j'aurais une nouvelle machine, je laisserais Vista, mais pour l'instant j'ai pas envie de punir mes ordi (qui ont près de 4 ans ) pour rien.

ben voilà, un PC pas neuf à la sortie d'xp c'était pareil hein et un pc neuf d'entrée de gamme aussi, allez utiliser XP avec 128mo de ram ...

je sais pas si quelqu'un a posté ca deja : http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/02/26/principled-technologies-tests-windows-vista-sp1.aspx
Vista s'en sort pas trop mal

Ce que je vois, moi, c'est ça: http://www.news.com/8301-13860_3-9882510-56.html. Ça n'a pas l'air de bien se vendre, ce truc.

euh ouais super

je sais pas si t'as remarqué mais ton lien est en ping pong

J'utilise Windows 2000, car j'ai bien trop peur du projet pas là dit homme et des puces tes paies aiment.

Orion_ (./63) :
j'ai eu vista pro sur mon portable récemment acheté et au bout d'une semaine je me suis empressé de revenir à XP même si je devais me taper l'installation d'au moins une 10aine de drivers.
raisons:
-sur le même pc, XP est 3 fois plus rapide a booter que vista (sous vista même une fois arrivé sur le bureau faut bien attendre une bonne minute avant de pouvoir faire quoi que ce soit)
-vista n'apporte rien a par l'interface gadget (qu'on peut avoir comme skin sur XP soit dit en passant)
-les messages de warning à chaque fois qu'on veut lancer un nouvel exécutable non reconnu par microsoft ou modifier une propriété système
-les applications utilisant la carte 3D, même celle très peu gourmande ralentissais constamment, ex: impossible de jouer a stepmania correctement
-toute les options de configurations on totalement changer par rapport a XP et c'est vraiment difficile de s'y retrouver.

Moi Vista bootait relativement rapidement
Les messages warning c'est très facile à enlever
Pour stepmania j'avais aussi des problèmes, en fait le drivers fournit par asus était naze, je prenais celui de base de vista ça marchait nikel après
pis pour les options de configurations, une fois que tu es habitué, ça marcha sans problème

Si je ne suis pas resté c'est vraiment à cause de problèmes de drivers, sinon je préfère Vista

Vista va très bien quand tu as de bons drivers. Mais bon si on se rappelle sur XP c'était la même merde au début, je me rappelle des GeForce je crois et de leurs 10 écrans bleus par jour. D'ailleurs les drivers nVidia sont de nouveau trèèèèès à la ramasse sur Vista, si t'as pas une carte high-end tu oublies d'activer aero, et même désactivé ça reste lent. Perso c'est la raison qui fait que je reste sur xp.