Quelqu'un utilise Vista ? - Page 4

pour le coup j'ai quand un gros doute que ca soit le cas

Aero, c'est payant ?

dans le sens ou la version home premium est plus chère que la basic, oui

Martial Demolins (./91) :

Brunni (./90) :
D'ailleurs les drivers nVidia sont de nouveau trèèèèès à la ramasse sur Vista,

A noter que ça peut très bien être l'OS qui est merdique niveau API et qui oblige nvidia à faire des workarounds merdiques pour contourner leurs bêtises.

Pourquoi merdique ? Au contraire, l'API a été complètement refaite (on est passé à DirectX 10) pour avoir un truc plus propre et mieux pensé, mais du coup il n'y a plus rien de compatible et les drivers sont à reprendre depuis le début ^^

ouais d'ailleurs ce qui a couté cher (càd a pris du temps) dans le dev. de Vista, cest pas QUE vista en lui meme. C'est tout le panel d'outils qu'ils ont sorti qui sont cohérents: VS2008, nouveau SQL Server, gestion natif de XAML pour faire de beaux applis en vectoriel, et donc Expression etc..

C'est vrai que pour l'instant on voit pas bcp de logiciels utilisant ces technos (mise à part ceux des early adapters), mais c'est un investissement et une stratégie totalement cohérente pour l'avenir de MS. Donc les fans de Macs qui disent, "et sur Vista, ca fait quoi quand on appuie sur F9?" ils ont rien compris: Y a une différence entre coder un explorateur et coder une couche presentation. Mais faut avoir déjà codé dans sa vie pour comprendre.

onur (./96) :
ouais d'ailleurs ce qui a couté cher (càd a pris du temps) dans le dev. de Vista, cest pas QUE vista en lui meme. C'est tout le panel d'outils qu'ils ont sorti qui sont cohérents: VS2008, nouveau SQL Server, gestion natif de XAML pour faire de beaux applis en vectoriel, et donc Expression etc..

C'est vrai que pour l'instant on voit pas bcp de logiciels utilisant ces technos (mise à part ceux des early adapters), mais c'est un investissement et une stratégie totalement cohérente pour l'avenir de MS. Donc les fans de Macs qui disent, "et sur Vista, ca fait quoi quand on appuie sur F9?" ils ont rien compris: Y a une différence entre coder un explorateur et coder une couche presentation. Mais faut avoir déjà codé dans sa vie pour comprendre.

En même temps, l'utilisateur, il s'en fout de savoir que Vista est super high-tech et 100% web 2.0 Ce qui compte pour lui, c'est justement la couche présentation, pas les fondements...

qui a parlé de web 2.0 ?
Justement l'utilisateur sera content quand il aura des beaux applis devant lui (et ils esperent qu'il y en aura bcp parce qu'ils ont pondu les outils (vs+expression+...) pour que les développeurs bavent en faisant du pseudo-flex pour les applis en local)

vala, je suis revenu sous xp en look 2k.

la sobriété, quelle belle machine

le "look" 95

99> non, 98

franchement perso je m'en tape des bolducs, si ça pique des ressources ça sert à rien.

Perso j'ai mis un Xp skin vista qui ne pompe rien en ram.

Bah ça pète

Vista avec le style 2000 est troooop moche, c'est juste incroyable...
En plus j'arrive pas à comprendre pourquoi, et je me demande sérieusement: pourquoi quand tu as une carte graphique qui supporte aero, le dessin est PLUS LENT si tu le désactives?
Ma nVidia est tout bonnement inutilisable avec aero, et si je remets le style 2k, le dessin des contrôles est nettement plus lent que mon vieux PII sous XP...
Franchement chez moi vista tourne 100x mieux sous VMWare (avec une CG émulée en software) qu'en vrai...

ça m'étonnerait pas que le rendu sans aero soit pourri en termes de perfo, c'est pour te forcer à prendre leur nouveau truc, ou alors c'est pas accéléré matériellement.

bref ^^

le rendu sans aero n'est pas accéléré matériellement, et ça m'étonnerait qu'ils se soient emmerdés à l'optimiser

A priori sous Vista/Aero tu perds l'accélération matérielle de GDI (puisuqe tu dessines dans une texture en quelque sorte), donc si tu désactive Aero ça m'étonnerait que l'accélération de GDI réapparaisse comme par magie. Et en plus comme la composition des fenêtres doit à ce moment là être fait en software... hmm
(Sauf erreur de ma part, sous XP, GDI utilise des surfaces DirectDraw en mode noyau, donc il y a une accélération de certaines fonctions)

donc en gros c'est du gros foutage de gueule, faudra m'expliquer l'intéret pour des pros (genre un artisan qui fait sa gestion) d'avoir des putains de fenetres transparentes, chose qu'il ne remarquera meme pas si on le lui dit pas ...

bref ils vont devoir acheter du matos complètement surdimensionné (deja que c'est le cas avec xp ..) pour rien

Le problème n'est pas là, le problème est que pour faire évoluer le système d'exploitation il faut bien faire des changements à un moment ou un autre.
Vista permet a Microsoft de rendre standard les technologies qui seront au cœur du prochain Windows. C'est une phase de transition avant la suite.
Alors oui c'est un peu con c'est pas pratique, mais si les gens veulent bosser avec XP il gardent XP, si tu fais une nouvelle version de ton OS, faut bien qu'il y ait quelque cose de nouveau dedans.
En plus de celà, Aero est parfaitement supporté par les chipset Intel GMA 950, donc à quelques détails près (principalement la perte de l'accélération matérielle de GDI qui est sensé être remplacé à terme par WPF... même si j'ai de gros doutes là dessus) ça n'est pas si dramatique que ça. Personnellement je vois plus Vista comme un problème pour les gamer qu'un problème pour les pro, mais bon

d'un autre coté les pros s'en foutent pour l'instant de aéro et nt5 leur va toujours très bien

va dire ça au mec qui veut un pc pour faire ses comptes dans excel et que sa cm vient de lacher et qui va trouver que du vista dans 1 an

D'où on en conclue qu'emule rend un service publique

et a ce que vont penser tous les gens à la fin du support de XP.

Rien, vu qu'il y a des chances qu'ils ne mettent même pas les mises à jour qui existent maintenant.

Hum alors quelques infos, quand même... chez Microsoft, à l'heure actuelle, quand on achète une licence pour un logiciel on a le droit d'installer une version antérieure (dans des limites raisonnables). Quand on achète une licence XP, on a le droit d'installer un 2000Pro ; quand on achète un Office 2003, on peut installer un XP. Donc j'imagine que quand on acquier un Vista, on peut installer un XP... (après, le problème est d'avoir une clé officielle et un support d'installation).

115>
je suis presque sûr que si j'utilise ma clé valide vista sur le xp que je viens d'installer, je vais me faire jeter ^^

./116 : justement, je me suis renseigné là-dessus y'a pas longtemps sur le site de MS.

C'est vrai uniquement pour les versions "business" de Vista, et il faut posséder un support et une clé légaux pour le XP que tu vas installer (c'est surtout pensé pour les entreprises qui ont beaucoup de postes et des licences globales). Pour l'activation d'XP (si nécessaire), faut téléphoner à MS et leur expliquer la situation.

Du coup, si tu as acheté un PC avec Vista Home préinstallé, il n'y aucun downgrade possible vers XP Home, à part en rachetant XP au prix fort.

./114 : faut voir quand le support de XP se terminera effectivement, le support de 98 a été prolongé de 2 ans par rapport au planning initial parce qu'un certain nombre de boîtes refusaient de migrer sous XP
D'ici là il est possible/probable/souhaitable que les choses s'améliorent pour Vista.

tout pareil que Zerosquare d'après mes 5min au téléphone avec une quelconque hotline MS remplie de connards qui disent n'imp (oui oui vous pouvez installer xp pro avec votre clef vista business -> 12 install à recommencer)

bref, avec une clef vista business, on peut installer xp pro même si c'est chiant, ou pas du tout?