non j'ai deja tellement d'autres consoles qui toutes ensemble me suffisent... maintenant a voir si l'offre en matiere de prise en main et d'emulation est vraiment exeptionnelle

My sassy girl/citizen dog/Azumi/Devdas/The blade : Asian movie powwwaaa!!
AMIGA FOREVER
One duck some time may change every thing... Or just make you laugh a lot!!
Thanks Taliaferro thanks Barks
Fei Le 04/03/2008 à 21:54 Non j'ai déjà toutes les consoles citées + d'autres ...
Puis si le but est de ne faire que des émulateurs (même fullspeed) bah alors là c'est même pas la peine...
Mais bon si de bons petits jeux sortent dessus comme il a été le cas pour la GP32, peut être que je me laisserai tenter !
Mais ça m'étonnerait qu'elle fasse mieux que la GP32 à ce niveau...
pour ma part, faut voir... faudrait vraiment de gros efforts niveau jeux pour que cela m'intéresse
(et puis elle va démarrer assez cher !)
Moi , elle me plait , Mais j'attend pour ne pas faire la Bourde du siecle .
Parce que le marche est ultra concurentielle
UMPC VISTA qui arrive , EEEPC
Je veux savoir avant d'acheter Sa qualite de frabication et voir si les jeux ps1 se porte bien dessus qui a ose dire epsx 1.60 avec amelioration de l'image .
Et quelque chose dans le Style open office, Et pourquoi portage de logiciel de programation .
Pareil moi je verrai, je l'achèterai que si il y a des trucs intéressants !
Déjà si il y a un ému PSX fullspeed ca serait un bon point en sa faveur (pour moi) et si en plus il y a des jeux exploitant le potentiel de la console (j'entends par là des jeux 3D homebrew gratuit ou commercial OU des 2D qui sortent du lot) ben la je serai convaincu !

Tout probleme a sa solution
Oeil de feu
Pareil pour moi, le concept m'interesse mais j'attends de voir ce que ça donne entre les mains plutôt que sur le papier.
Et surtout j'attends de voir si il y a une scène active dessus, je veux pas investir dans un projet mort née.

Signature in progress
Surtout avec L'eepc en concurrence .
Mais Pandora , de toute facon c'est pas elle qui viendra ecraser la concurence .
Techniquement ,Elle est tellement libre qu'elle en devient limiter .
Je m'explique ne vous enerver pas !
La pandora . Est base sur des processeur Arm et Texas instrument , Ce qui coute moins cher a produire , Mais elle n'a pasle poid d'une grand societe pour faire pression baisser les prix .
Et se payer des proceseur Intel et tout les reste .et surtout moins de possibiliter d'upgrade de l'eeepc
L'eepc et plus puissant avec un ecran plus grand et plus de ram et un meilleur proco .
Pour Moi L'eeepc avec Linux xandros n'est un choix vers le libre , c'est juste une maniere de ne pas montrer la faible puissance de la machine . Puisque linux et plus stable et consomme moins de ressource .
esperons que le projet ne prenne pas trop de retard, sinon d'ici la sortie les eeepc seront bien installés et proposeront du hard bien plus puissant
Yod4z Le 05/03/2008 à 21:02 les EEE PC & co sont déja bien implémenté mais leur gros problème s'est la duré e de batterie et pas de joystick par défaut même si ces points vont surement evoluer cette année.
Théoriquement on devrait voir des infos arriver le moins prochaine avec les carte de dev
oui l'absence de joystick est un gros manque
Nhut Le 05/03/2008 à 21:52 La taille du bazar aussi non?
Je me trompe peut-etre, mais un EEEPC ça doit bien faire la taille d'un boitier DVD non? La Pandora sera elle un peu plus grande qu'une DS Lite non?
Pourquoi comparer la pandora avec l'EEEPC? Ce sont deux machines bien différentes quand même.
A la limite, la pandora est plus comparable au nokia N810 qu'autre chose.
Juste parcequ'il y a un clavier? hum ca explique peutêtre pourquoi tous le monde la compare avec l'EEPC en effet, mais personelement, je trouve que c'est pas suffisant pour les mettre dans la même categorie. Rien qu'en prenant en consideration leurs tailles respectives, on sent bien une difference.
Encore une fois la pandora, c'est plus un n810 sous steroide avec un pad en plus.
ça, je crois que personne ne le sait encore...
tout dépend des jeux aussi
Yod4z Le 07/03/2008 à 19:36 normalement il me semble que craig disait que ca devrait etre dans le style de la durée de la GP2x ou peut etre un peut mieux et ceci en utilisation intensive donc dans les 3H ce qui est pas mal car rare seront les jeux à utiliser le CPU à 100%
Non, elle est moche, faite par des allemands, et aura de pauvres jeux tout pourris comme la GP2X

Break on through to the other side