Sally (./208) :
oui consonance est plus naturel, il n'y a pas vraiment de raison de mettre deux n...
Chuis d'accord avec very... on écrit bien consonne et voyelle
Sally (./208) :
oui consonance est plus naturel, il n'y a pas vraiment de raison de mettre deux n...
. Enfin ça c'est pareil que personne par exemple, qui vient de persona et qui ne s'est certainement jamais prononcé persõne (d'ailleurs autrefois ça s'écrivait persone), je sais vraiment pas d'où vient le doublement...
) ou dans carbone (qui est de la même famille que charbon, hum), bon bref flemme, dans le cas de personne, il n'y a aucun mot de la même famille qui soit en -on, donc je pensais qu'on n'aurait pas nasalisé.Sally (./215) :
on aurait dit persõne ? bon ça me semble pas logique pour un mot qui vient de persona mais si tu le dis.
Sally (./218) :
tu lis pas ce que j'écris c'est ça ?
Flanker (./186) :
Peut-être parce que justement, tu n'as pas le choix ?
Sally (./188) :
(1) ok, je croyais que tu voulais permettre justement qu'on ait le choix de ne pas apprendre le français si on n'en a pas envie (or ça ne pourrait être à mon avis qu'un faux choix : quelle que soit la situation au pays basque les personnes ayant fait ce choix seraient forcément super désavantagées nationalement)
(2) Il me semble que « La langue de la république est le français » exige que tout soit accessible au moins en français mais n'interdit pas que ça soit aussi accessible dans une autre langue si on veut. Bien sûr ça implique que si tu es fonctionnaire de la République ta langue de travail va être le français, mais a priori ça ne t'empêche même pas de parler une autre langue dans le cadre du travail du moment que les documents officiels sont rédigés entre autres en français ?
mais juste qu'on puisse faire plus de trucs que *rien* en basque (à part aller dans un cursus à moitié privé jusqu'a à la Tle), ça serait déjà pas mal
Martial Demolins (./76) :Arvi89 (./64) :
D'abord, crier "free Tibet", ça ne rime à rien. Pourquoi? Parce que le Tibet n'a jamais été une nation indépendante, et ensuite, parce que c'est une histoire entre la Chine et le Tibet, en quoi on se permet de dire Tibet libre? C'est comme si un étranger venait dire "Corse libre", n'importe quoi. Ensuite, les Chinois ne comprennent vraiment pas, tout ce que ça fait c'est de créer une xénophobie anti étranger, plus spécialement française, la preuve, le 1er mai, à Beijing, boycott des produits Carrefour.
1. tu es sûr de connaitre l'jistoire du Tiebt?
2. c'est eux qui sont xénophobes mais c'est de notre faute ? On devrait demander à Rusty de ne venir sur le forum que saupoudré d'un léger voile de farine histoire qu'il ne faute pas en excitant les quelques pauvres xénophobes qui doivent trainer par là
Arvi89 (./223) :
Oui sauf que le peuple chinois n'y ai pour rien, dites que vous êtes contre le gouvernement, par contre les Chinois.
Si je ne m'abuse, les manifestations sont "contre l'oppression chinoise au Tibet" et "contre la censure et l'emprisonnement des journalistes". Par contre "les chinois". (J'ai d'ailleurs moi-même un ami chinois et... ah mince, on me dit que ça a déjà était fait avec les juifs 
)
)
Sally (./229) :
Je propose qu'on fasse des manifs anti-anglaises jusqu'à ce qu'ils libèrent l'Irlande du nord
Arvi89 (./227) :
Mais en fait c'est quoi l'oppression Chinoise au Tibet? Ils ne vivent pas mal au Tibet, le niveau de vie a augmenté depuis 50 ans.
Sally (./229) :
Je propose qu'on fasse des manifs anti-anglaises jusqu'à ce qu'ils libèrent l'Irlande du nord
)pokito (./189) :
./177 > T'as mal compris mon post ^^
Je disais que j'avais bien ris quand l'interviewer avait fait le rapprochement entre Mélenchon et le PC (parce que c'est visiblement pas du tout le cas ^^). C'était ironique le "j'adore".
Hippopotame (./232) :
Comme quoi les tibétains n'échappent pas au progrès général.
