ClearCase ... - Page 3

oui, pardon, j'avais pas encore lu

ben tant mieux

oui, pardon, j'avais pas encore lu

Rintintin (./1) :
... qui n'est qu'une GROSSE MERDE PUTRIDE et DEGOULINANTE !!!

[...]

Boaf, tu sais, j'ai eu à réaliser des installations avec InstallShield DevStudio 7, 8 et 9. Après j'ai eu l'opportunité (eg. j'ai forcé la main à la direction) de passer à InnoSetup : depuis les installations compilent 10x plus vite, prennent en moyenne 2x moins de place (vive LZMA) et c'est complètement scriptable avec de l'Object Pascal tout con (vive le VCL), sans parler de la stabilité sans erreur d'installation récurrentes (erk; plus due 1604). Bref si InnoSetup n'a pas le rouleau compresseur marketing d'InstallShield (les belles plaquettes en canson glacé, les séminaires à la con pour expliquer tellement ils sont mieux) au moins ça marche et ça rend service aux utilisateurs, pas au directeur technique qui peut aller se pavaner et boire du champ' à l'oeil dans les coloques... Et alors pour le programmeur, beaucoup de bonheur, quand ça marche pas il peut comprendre pourquoi !

Kochise

et le lien avec un système de gestion de versions?

squalyl (./59) :
et niveau utilisabilité, SVN et son UI Tortoise sont largement devant git, qui ne marche bien que sous linux (ok cygwin aussi mais bon c'est moins user friendly).

Quel trolleur quand même... Déjà ça marche très bien sous Mac OS X, ensuite sous Windows j'ai entendu beaucoup de bien de msysgit, un fork qui va apparemment être intégré prochainement dans la distrib officielle.

oué trofor comparer msysgit à tortoiseSVN

(MSys = cygwin sauce mingw, donc bon, et en plus ça reste de la ligne de commande)

Tiens pour parler de Tortoise, pourquoi il y a pas une option pour que la case "Select / deselect all" soit désactivée par défaut ? Et pourquoi y a pas la possibilité de commiter seulement une partie des changements d'un fichier ?
Au final, ça apporte pas grand chose par rapport à la ligne de commande. </troll> C'est vrai que ça devient un peu plus dramatique quand on considère qu'il n'y a pas de terminal correct sous Windows (ou alors ça m'intéresse) et que le shell est médiocre (à la limite je m'en tape, je rentre directement dans une console basée sur readline).

BiHi (./67) :
C'est vrai que ça devient un peu plus dramatique quand on considère qu'il n'y a pas de terminal correct sous Windows (ou alors ça m'intéresse) et que le shell est médiocre (à la limite je m'en tape, je rentre directement dans une console basée sur readline).

console2 (me semble que c'est son nom) + beanshell/powershell powa

Merci je regarderai ça.

Je remonte un peu le topic, mais ça peut toujours servir :

BiHi (./67) :
Tiens pour parler de Tortoise, pourquoi il y a pas une option pour que la case "Select / deselect all" soit désactivée par défaut ?

TortoiseSVN -> Settings -> Dialogs 2 -> Select items automatically.
Je soupçonne que la récente fonctionnalité ignore-on-commit pourrait t'aider (ou peut-être pas).

BiHi (./67) :
Et pourquoi y a pas la possibilité de commiter seulement une partie des changements d'un fichier ?

Parce que dans le cas de versionning de code, tu serais tenté de commiter du code dans un état global non testé, malheureux

j'ai déja commité un seul fichier à la fois

Non, "une partie des changements d'un fichier".

ah, ué, mal lu

Ne committer qu'une partie des changements d'un fichier peut effectivement donner des commits intermédiaires qui ne compilent pas ou ne fonctionnent pas, mais ça facilite la réécriture locale des commits.

ExtendeD (./70) :
Je remonte un peu le topic, mais ça peut toujours servir :

BiHi (./67) :
Tiens pour parler de Tortoise, pourquoi il y a pas une option pour que la case "Select / deselect all" soit désactivée par défaut ?

TortoiseSVN -> Settings -> Dialogs 2 -> Select items automatically.
Je soupçonne que la récente fonctionnalité ignore-on-commit pourrait t'aider (ou peut-être pas).

Merci, et c'est bien le premier truc qu'il me faut, bizarre que je l'ai pas trouvé si c'est dans les préférences.

BiHi (./67) :
Et pourquoi y a pas la possibilité de commiter seulement une partie des changements d'un fichier ?

Parce que dans le cas de versionning de code, tu serais tenté de commiter du code dans un état global non testé, malheureux

J'aime pas trop quand un outil pense mieux savoir que moi ce qui va se passer, et en l'occurrence, le problème se trouve plutôt dans le fait que les branches SVN sont chiantes au possible, ce qui ne m'incite pas à m'en servir pour ce genre de changements qui ne sont pas liés les uns aux autres.