Conscience (./526) :
J'avoue que c'est sans doute tiré par les cheveux tout les logo avec des triangles même si on peut se poser la question. Par contre certain comme celui d'AOL ne serait pas innoncent.
./519Tu ne sais pas à quoi tu t'exposes en venant ici. N'as-tu pas remarqué que "yaronet" s'écrit "yAronet" ? et son webmaster "yAro" ? pourquoi ce A en unique lettre majuscule, sinon de symboliser ce triangle à l'oeil ?
La vidéo postée sur les triangles en question est d'ailleurs douteuse : façon "bande annonce de film d'action/catastrophe/apocalypse", on commence par des menaces calmes, et d'un coup une série d'images violentes, de vidéosurveillance et d'images subliminales de divers triangles dans des logos, le tout sur un fond de musique "boss final de RPG japonais", tout cela pour faire intégrer au subconscient "triangle = danger, NOM = ça existe, vous êtes manipulés", c'est plutôt cette vidéo que je verrais comme une tentative de manipulation, alors que cela commence par "il faut que vous ayez un esprit critique" on sombre déjà dans le sensationnalisme de bas étage, Mickael Bay n'aurait pas fait mieux (quoi que ça manque d'explosions).
Le choix des logos, c'est quand même du foutage de gueule. Lucas Arts, pas compris. nVidia a un oeil en symbole, car ils font des cartes graphiques. Endemol est producteur de Loft Story, dont l'oeil était le logo pour symboliser la surveillance constante du loft (c'est dans le plan du NOM de faire surveiller une dizaine de pékins par 60 millions de français ?). Il faut arrêter de déconner 5 minutes, le triangle équilatéral est un symbole de solidité, de perfection (3 côtés, le chiffre parfait), de divinité, et la pyramide en est son extension 3D. Les pharaons faisaient-ils eux-même parti de cet ordre ? la parano va trop loin. Où est l'esprit critique quand on ne peut plus voir un triangle sans penser qu'une sombre organisation a posé ici son empreinte ?
Le côté "étoiles penchées = pentagramme inversé", c'est encore pire. Va étudier deux minutes l'ésotérisme et la mythologie avant de lancer des conneries pareilles (car poster des conneries consciemment est aussi stupide que si on les avait nous même créé). Des comparaisons entre Uncle Sam et le diable cornu aurait quand même dû te mettre la puce à l'oreille. Je suis très inquiet pour ton propre sens critique : avoir l'esprit ouvert ne veut pas dire croire en toutes les âneries qu'on peut te lancer sous prétexte que "c'est bien fait donc ça semble vrai".
En milieu de parcours, on cite Saint Jean pour faire peur "l'an Mill après l'an Mill", donc l'an 2000, donc en ce moment. Mais sur quel calendrier s'est basé Jean pour écrire cela ? Jean était juif à l'origine, il aurait donc pu écrire selon le calendrier hébreu, mais l'an 2000 était passé depuis des siècles. Le calendrier grégorien, notre actuel calendrier, est basé sur le calendrier julien. Jean aurait pu connaître le calendrier julien, l'année 1 commençant en 753 avant JC, d'où l'an Mill avant l'an Mill aurait commencé dès 1247 (à voir s'il s'est passé quelque chose de spécial dans ces eaux là). On peut croire que Jean parle vraiment de "notre" an 2000 si on suppose qu'il savait que dans le futur, le calendrier mondialement utilisé serait basé sur l'année de naissance de Jésus de Nazareth (qui n'est pas exactement "l'an 1"). Alors, si on prend cette dernière théorie comme logique, on peut finalement se dire "bouh, j'ai peur !".
Citer la bible, l'apocalypse surtout, l'antéchrist, tout cela... les prêtres de l'obscurantisme du Moyen-Âge et des croisades utilisaient cela pendant fort longtemps. On voyait les "infidèles" comme les suppôts de Satan et les guerriers de l'Antéchrist. Aujourd'hui, avec une petite vidéo faite sous Movie Maker, on transpose ces infidèles sur une élites dirigeants le monde (ça se voit que j'ai les chocottes ?)
Après les triangles, la chouette partout... là je ne réponds même plus, on a l'impression de jouer à "relie les points et devine ce que ça représente", digne de la symbolique des zodiaques dans les constellations.
Next, la PNL pour les Nuls. Je m'excuse, mais le conditionnement des masses a toujours existé, on n'a rien inventé, simplement adapté à une société qui évolue et aux nouveaux moyens de communication (à moins de contrôler les médias, l'information de masse est une arme à double tranchant). Ce procédé a encore été bien utilisé récemment pour justifier les lois anti-terrorisme aux Etats-Unis (instaurer la peur et la possibilité d'une menace).
On finit par "Le 4e Reich" (Godwin acquired, lock and load) et sa puce sous-cutané. On est près à nous faire croire que tout le monde sera équipé et constamment surveillé, et que jamais personne ne sera en mesure de dire "on vous ment, on vous surveille, en voici la preuve" : ce serait la fin du gouvernement qui aurait mis cela en place. Par contre, il n'est pas dit qu'ils ne puissent l'implanter avec l'accord de la population, reste à savoir si on trouvera une raison suffisante pour convaincre la population.
Pour exemple, je ne suis pas contre le stockage des empreintes digitales lors de la remise d'une carte d'identité, et dans le même ordre d'idée je serais d'accord pour qu'on y stocke aussi l'ADN.
Je termine par une simple question : quel est le but de ce NOM ? on crie sur ce topic "attention, le NOM arrive", mais à quoi va t-il servir ?
PS : méfie toi, je ne suis pas athé mais wiccan. Alors gare, j'ai des pentagrammes et plein de trucs bizarres avec des symboles, tsss !
). Parce que si tu vas par là, rien n'est vrai, on n'est sûr de rien - sauf que toi tu existe, puisque tu penses. Oooh bah ça alors, "je pense donc je suis", ça me dit quelque chose...mon pote René y a consacré un livre il y'a 400 ans.
)
])
Le creationnisme c'est de la bullshit sans aucune rigueur scientifique basee sur la bible... T'as toujours pas decide d'elever le niveau de ton discours ? Les "lol" ca fait pas serieux.