info Le MP3 est vraiment dépassé - Page 7

Y a pas vraiment de rapport : entre kernel et _nostub, chacun a ses inconvénients et ses avantages... Il peut y avoir un vrai debat, avec des opinions divergentes (meme si parfois, il est vrai un peu excessives et partialles...)
Pour le ogg et mp3, c pas pareil : le ogg est largement supérieur au mp3 a bitrate équivalent. Le seul interet du mp3 (mais alors, vraiment le seul), c pour mettre sur les players mp3 (vu qu'un seul modèle peut lire le ogg jusqu'à présent...). Donc mis a part cet unique cas, il n'y a vraiment aucune, mais alors aucune raison de rester fidèle au mp3.

et aussi le fait que le mp3 est quand meme bcp, plus repandu dans le reseau p2p...

nEUrOne a écrit :
Peio: le probleme étant si tu as un disque dur de taille limité .... bah, l'OGG est sympa !

j'ai un hdd de 8go chez mes parents et 1.5go chez moi (+85cds de mp3 )

guilc
a écrit : Peio : si 192 ou 224 te conviennent très bien, alors passe en ogg 192 ! La qualité n'en sera que meilleure !

j'ai un baladeur cd-mp3 (pa upgradable du tt) donc ...

Peio : guilc a raison, tu pourrais gagner de la place sur ton HDD ou bien gagner énormément en qualité

squale92 : c'est le sujet du topic, on va pas dire autre chose

je sais, je sais

Thibaut: gagner de la place sur mon hd je m'en fous complet le passage sur le hd c'est juste l'étape avant la gravure.

et pour le ogg, ça fait longtemps qu'on connait et j'ai tjrs pas trouvé de raisons pour m'y mettre a fond ... le gain de place ne m'intéresse pas et la qualité des mp3 bien rippés et bien encodés(cad EAC+lame hq full stereo) en 192 me convient très bien ...

JiBe
a écrit : et aussi le fait que le mp3 est quand meme bcp, plus repandu dans le reseau p2p...

Ce n'est pas parceque c'est plus répendu que c'est mieux, malheureusement...

hum petit retour en arriere: pour moi oui tryo est TRES commercial ... c'est exactement le genre de zik ke les jeunes écoutent en ce moment, les themes ki vont plaire a tt les petits rebels qui arrivent au lycée etc .. y'a pas plus calibré ke tryo.

et renaud idem .. s'il était pas commercial on le verrait pas sur ttes les émissions tv "ou il faut etre" qd il sort un album ...

mais on s'en fou de "commercial" ou pas...
tant qu'on apprécie le style

je suis tt a fait d'accord, c'était juste une petite précision que je voulais apporter :]
pour Renaud j'aime bien ce qu'il fait, mais c'est vraiment pas le genre d'artiste qu'on peut appeler "non commercial". Tryo par contre ça va dans le meme sac que sinse pierpoljak ou k2r ... la honte du reggae

justement il pas pas de gro dd en plus ..
le probelme est ke la *norme* est au mp3, et que par ailleur trouve du matos portatif ou de salon ki lise du ogg ...

JiBe
a écrit : et aussi le fait que le mp3 est quand meme bcp, plus repandu dans le reseau p2p...

mais on s'en fout qu'il soit répandu !! Vu que tous les lecteurs décents lisent le OGG, y'a pas de raison de pas partager ni d'encoder de OGG sous prétexte (faux) d'incompatibilité !!

squale92 a écrit :
mais on s'en fou de "commercial" ou pas... tant qu'on apprécie le style

tt à fait d'accord D'aileurs, pour reprendre l'Exemple de Renaud, ce type est longtemps resté pratiquement inconnu et marginal avant de devenir "commercial".

gAndAlf> vu que le ogg est open-source et considérant que Thomson se réveille pour profiter de son brevet, il y a de fortes chances que les fabriquants de lecteurs portables ou de salon sortent des mises à jour de firmware qui supporteront le ogg..n'oublie pas que les entreprises sont là pour le profit, ils n'ont donc pas intérêt à continuer à restreindre les capacités de leurs lecteurs sous peine de perdre de plus en plus de clients.

[ftp83plus]
vu que le ogg est open-source et considérant que Thomson se réveille pour profiter de son brevet, il y a de fortes chances que les fabriquants de lecteurs portables ou de salon sortent des mises à jour de firmware qui supporteront le ogg..n'oublie pas que les entreprises sont là pour le profit, ils n'ont donc pas intérêt à continuer à restreindre les capacités de leurs lecteurs sous peine de perdre de plus en plus de clients.

Exact, et c'est même ce que je dis dans l'introduction du topic

Peio a écrit :
le ogg, ça fait longtemps qu'on connait et j'ai tjrs pas trouvé de raisons pour m'y mettre a fond ... le gain de place ne m'intéresse pas et la qualité des mp3 bien rippés et bien encodés(cad EAC+lame hq full stereo) en 192 me convient très bien ...

et la, tout est dit

Ce n'est pas parceque c'est plus répendu que c'est mieux, malheureusement...

j'ai pas dit le contaraire mais quand tu dl un morceau, y a plus de chances que ca soit en mp3...

Et puis gagner qq mega sur une dizaine de chanson, sa rapport pas tant que sa..

Deja va ecouter 300 MP3 a la suite...

petite précision : on dit Ogg Vorbis, la compression audio en elle-même s'appelle Vorbis et Ogg n'est qu'un container (comme l'avi) qui pourra dans un futur plus ou moins proche contenir aussi de la vidéo avec Ogg Theora.

tiré du site www.vorbis.com :

"What is Ogg Vorbis?
Ogg Vorbis is a new audio compression format. It is roughly comparable to other formats used to store and play digital music, such as MP3, VQF, AAC, and other digital audio formats. It is different from these other formats because it is completely free, open, and unpatented.

What do all the names mean?
Ogg
Ogg is the name of Xiph.org's container format for audio, video, and metadata.
Vorbis
Vorbis is the name of a specific audio compression scheme that's designed to be contained in Ogg. Note that other formats are capable of being embedded in Ogg such as FLAC and Speex."

Oui, mais bon, Ogg Vorbis, c'ets un peu long quand meme... Et ogg, tout le monde comprend ce que ça veut dire...

ben vi mais Ogg ça peut être Ogg Vorbis, Ogg Theora, Ogg Tarkin
si vous voulez parler de la compression audio dites Vorbis

godzil a écrit :
Et puis gagner qq mega sur une dizaine de chanson, sa rapport pas tant que sa..
Deja va ecouter 300 MP3 a la suite...

C'est pour les lecteurs portables que c'est intéressant ! On peut mettre 2 fois plus de morceaux sur son lecteur pour une qualité aussi satisfaisante
Ogg Vorbis RULEEEEZZZZZ

Ben maintenant tous les baladeurs de MP3 avec HDD se font avec des 20Go... meme en MP3 320Kb tu peux en mettre des heures de MP3 dessus (BCP plus k ta collec k tu as posté)

Déjas la compatibilité n'est pas un faux argument. La grande vague de vente de lecteur DvD de salon est passer il y a un moment, lorsque le ogg était pas implenter. Et je pense pas que les gens irons changer de lecteur pasque les nouveau lisent le ogg.
Ensuite tous les lecteurs MP3 ne peuvent supporter de mise à jour, a partir de là, le MP3 auras toujours sa place.

a votre avis, est ce que les jukebix mp3 (archos recorder) peuvent lire les ogg si on mt un logiciel particulier?

JiBE > NON cf http://rockbox.haxx.se/docs/nodo.html

J'ai trouvé 2 bugs dans le dernier Winamp 2.xx

bon ben crache, c koi?

Bah je vais reporter aux auteurs

Le premier (très chiant) : quand on change le style (dans la fenêtre "File Info") d'un Ogg Vorbis en choisissant dans la liste déroulante, le fichier n'est pas mis à jour. Il faut écrire le nom du style "à la main" pour que le changement soit pris en compte.

Le second : dans la Library, pour les fichiers recensés dans Audio, les fichiers (Ogg et MP3) dont le champ Album de leur tag est vide apparaissent tous dans un album fictif au nom très curieux : "ogg"

Quel bordel leur forum, surtout pour reporter un bug

Quel anglais remarquable : http://forums.winamp.com/showthread.php?s=&postid=953436#post953436 (notez la signature...)
D'ailleurs, si vous avez envie de me signaler mes fautes, je ne demande qu'à progresser