CONTRE LA POSSIBILITE DE CLORE UN TOPIC - Page 1

marre de la censure ! je vois pas de kel droit le créateur d'un topic pourrait le locké ! c comme si il lancait une conversation et k'apres il nous interdisait d'en parler !
c n'importe koa cette option !

bah nan pke une fois que la discussion est finie ça évite que le topic parte en flood, ctres bien comme ça

oué, je vote pas

Je suis d'accord

Les modos sont si jamais la pr délocker si vous etes pas d'accord ...

bah je suis pas rd'accord pour le lockage de "codec divx" alors...
mais je penses ke c au modos de clore un topic si flood il y a, et ke le créateur ne devrait avoir aucun droit !

le topic a répondu a la question de depart ... alors pkoi ne pas le clore ?

salop

ca doit etre une bonne raison...

Bah... la raison de pas le clore, c qu'on dit tous le temps aux newb d'éviter de créer un nouveaux topic pour poser une questions dont 1 topic existant est déjas en rapport. Mais s'il est locké, il a beau être éxistant, il est obliger de créer un nouveau topic.

MacIntoc
: Bah... la raison de pas le clore, c qu'on dit tous le temps aux newb d'éviter de créer un nouveaux topic pour poser une questions dont 1 topic existant est déjas en rapport. Mais s'il est locké, il a beau être éxistant, il est obliger de créer un nouveau topic.

tu dois pas comprendre ce que tu dis toi meme alors :]
si un nioob doit regarder si y'a pas un autre topic ..... ce topic doit exister nan ? si .... donc s'il existe et qu'il est clos ... c que la réponse a été donnée correctement ... donc pkoi le nioob créerait un autre topic si la réponse est données ds le précédent ?

:]

yAro
:

MacIntoc
: Bah... la raison de pas le clore, c qu'on dit tous le temps aux newb d'éviter de créer un nouveaux topic pour poser une questions dont 1 topic existant est déjas en rapport. Mais s'il est locké, il a beau être éxistant, il est obliger de créer un nouveau topic.

tu dois pas comprendre ce que tu dis toi meme alors :]
si un nioob doit regarder si y'a pas un autre topic ..... ce topic doit exister nan ? si .... donc s'il existe et qu'il est clos ... c que la réponse a été donnée correctement ... donc pkoi le nioob créerait un autre topic si la réponse est données ds le précédent ?
:]

Pasque la réponse est pas forcément la bonne dans son cas. Il n'y a pas qu'une réponse à un problème

Donc c logique s'il recréé un autre topic

Bah nan, vu que la question est la même. En plus, ça lui éviteras (peut-être) de se faire smasher pour rien

C'est le nouveau débat de yN ?
Au fait, yAro, ya une "faille" dans le split de topic : comme un nouveau topic est crée, on ne le voit plus dans "Mes sujets", donc on n'est pas au courant que de nouveau messages sont là.

Chui au courant v corriger ... et c pas une faille mais un bug

c clair que si un mec a posé une kestion et qu'on y a répondu en quelques posts, ca sert a rien de le laisser ouvert... il est inutile le topic maintenant (le laisser ouvert en ferait qu'insiter le flood ou les discussion complètement hors-sujet)
et puis si un gars voit que son topic part dans un sens qui lui déplai, bah il devrait avoir le droit de le locker...

Moi je vote pour la cloture d'un topic si la réponse a été donnée ou si le sujet n'a plus lieu d'être (je pense aux annonces.... une fois l'affaire vendue ça ne sert à rien de continuer à poster des enchères...)

Définitivement CONTRE la cloture d'un topic par son auteur

ben, si l'auteur juge qu'il a eu a réponse...

moi je suis pour uniquement pour le forum des ptites annonces, autrement je penses que ça incite un peu a creer des 100aines de topic inutil pour poser trois questions, au lieu de reprendre un ancien topic pour demander des precisions, de la part un newbie
menfin bon je reste quand mm neutre ds ce debat

Voilà par exemple pourquoi je suis également contre...

C'est exactement la même raison que moi

itoo

Ah, et de même pour le kick. Ca a l'air marrant au début, mais finalement je pense pas que l'auteur d'un topic ait un quelconque droit d'exclure quelqu'un de la conversation...

Ben... je suis pas sur que donner tous le temps les droits d'admin à chaques trucs dont une personne est proprio soit une bonne idée.
Le fait de pouvoir locker/supprimer/modifier doit être utiliser pour corriger les fautes. Sauf cas exeptionnelle, pris en charge par les mods et les admins.

meme si la reponse a été donnée, de quel droit l'auteur du topic peut empecher les gens de continuer a en discuter ? Ou meme si ca a dérivé, je vois pas pkoi on leur interdirait de poursuivre leur discussion...

bah si ils veulent poursuivre leur discussion ils créent un topic apprprié et pis c tt

mais ca aura plus rien a voir... si ca dérive, ca part kan meme d'un poit de départ... si on clos le topic, ya plus aucune base a la discussion !