Mais dans ses 5 Mo y a quoi au juste? Juste l'environnement avec des drivers standard et un DOS allégé?
Il y a quand-même le shell graphique (le bon vieux EXPLORER.EXE de Windows 95, pas le gros bloatware qui intègre IE de Windows 98 et supérieures).
Arf, les crétins de chez SCO...
En Allemagne, ils ont déjà dû fermer leur gueule (c'était ça ou donner des arguments comme demandé par LinuxTag e.V.; ils ont préféré la fermer).
Et aux USA, il y a RedHat qui leur fait un procès pour plusieurs offenses (diffamation, publicité mensongère etc.).
vince Le 07/08/2003 à 17:05 pareil, la license linux (non fournit avec les drivers qui vont bien) plus chère que la license window$ LOL
Et IBM vient de faire un contre-procès à SCO pour violation de la GPL, essai de révocation de la licence UNIX (pour AIX) en violation du contrat et violation de brevets logiciels IBM.
Et je vous signale que la "licence" offerte par SCO est illégale car incompatible avec la GPL. (C'est aussi un des points du contre-procès de IBM.)
mouais.. perso tant que ca marche m'en fou que ce soit bsd linux windows etc..
Renseigne-toi: Linux n'a jamais utilisé le code de Minix, et Minix n'a jamais utilisé le code de UNIX System V.
Et je signale aussi que SCO eux-mêmes ont distribué "leur" code sous GPL (en tant que composant de leur distribution "Open" Linux). Ça va aussi rentrer dans l'équation, ça.
de toute maniere dans ces articles c'est toujours extremiste...
vince Le 13/08/2003 à 14:20 SCO est une boite, un grand concurent d'ibm hp, sun et toute la smala à la grande époque d'UNIX...
SCO n'est plus..
SCO n'est autre que Caldera,
et Caldera est franchement minable meme face a Apple..
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Moot Le 14/08/2003 à 02:41 sco a surtoo bcp d'avocats, et plus bcp de developpeurs..
Hmm... Garcon ! UN PACK DE KOENIGS SVP !
Tu rigole !
SCO/Caldera juridiquement n'est rien... et meme au niveau du devellopement !
A coté d'Apple, IBM, Sun ou SGI, Caldera/SCO n'est strictement rien...
C'est une puce face à goliath !
Sauf si microsoft prete ses avocats a caldera/sco... dans se cas, tournez vous vers les BSD, c'est plus sur
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Moot Le 14/08/2003 à 13:20 godzil : en fait ce ke je voulait dire, c'est au aujourdhui, ill reste surtoo plus que des avocats chez sco ..
et faut pas oublier que microsoft est derriere sco ..
ou retournez sous linux 2.2.x :] (les 20lignes venant de chez sco seraient apparues dans le 2.4, ..
Hmm... Garcon ! UN PACK DE KOENIGS SVP !
Essaye de le faire avec une version récente, qui a des fonctionnalités équivalentes à une version récente de Linux... Bonne chance! Et 5 MO est toujours beaucoup par rapport à des mini-distributions Linux ou à MenuetOS.
(pas l'antique SCO qui avait racheté les droit d'Unix Time Shared à AT&T)
