Conventions de programmation TI-Basic - Page 1

Il faudrait mettre en place une convention de programmation en TI-Basic (convention TI-FR ) qui permmettrait à tous les programmes de tourner indifférement sur TI-FRA ou pas d'application Flash linguistique ...
Je sais que beaucoup n'aiment pas TI-FRA, mais pour la plupart, c'est parce qu'ils ne sont pas capables d'adapter un programme de manière à ce qu'il fonctionne également sous TI-FRA (par contre c'est vrai que celle-ci prend de la place ).
Cela permettrait aux nouveaux programmeurs de partir sur des bases saines .

Ceci n'est qu'une idée, j'attend vos réactions

Ben, pour les faire tourner sous TIFRA, faut faire gaffe à pas employer dasn fonction TIFRA ou TI classics, faut mettre des Try Else EndTry de partout ... pfiou !!!
Ca allourdi ...

Ou alors convertir à la main, faire 2 versions, une TIFRA , une anglais par défaut...

Assez chiant, mais fesable. Mais pas en ce moment, trop de boulot.

Mais non, les fonctions sont automatiquement traduites lorsque le programme est tokénisés
Il faut déjà faire attention à ne pas utiliser (sous version anglaise par exemple) des variables nommées ch, arg (), sh, ... par exemple, et faire attention aux fonctions captMode/getMode, défMode/setMode ...
Franchement c'est pas très compliqué, et c'est mieux pour tout le monde

c mieux pour tt le monde sauf pour le programmeur.
je debute et deja que j'y passe un temps fou devant mes programmes alors si je devais faire une version TI-FRA pour les distribué ca serais le bordel

non franchement c pas faisable.
g vu le prog FCT89 est en ti-fra ti-ang et ca aloudi vachement le prog +2000!!

J'ai adapté le prog. de Pim89 pour TI-FRA, j'ai du mettre maximum 15 minutes.

Il faudrait mettre en place une convention de programmation en TI-Basic (convention TI-FR ) qui permmettrait à tous les programmes de tourner indifférement sur TI-FRA ou pas d'application Flash linguistique ...
> Déjà en lisant ça je me suis dit que ça partait mal...

Je sais que beaucoup n'aiment pas TI-FRA,
>

mais pour la plupart, c'est parce qu'ils ne sont pas capables d'adapter un programme de manière à ce qu'il fonctionne également sous TI-FRA
> Tu pense nous persuader en nous défiant ?

(par contre c'est vrai que celle-ci prend de la place ).
> Ouais, et pas qu'un peu !!!

Cela permettrait aux nouveaux programmeurs de partir sur des bases saines .
>

Ceci n'est qu'une idée, j'attend vos réactions
> Ok :

Bon... Moi j'attends les avantages du mode français... Que certains s'amusent à augmenter la taille de leur progs pour ensuite avoir la possibilité de s'en servir sur une calc qui perd 30Ko par une application inutile, c'est leur problème.
Mais personellement je ne programerais jamais en français. C'est à la fois une perte de temps et de place. T'aurais dut mettre un sondage j'aurais voté contre.

C'est pour ça que j'ai pas mis de sondage

Oui, des bases saines, dans le sens de la compatibilité ...

90% des programmeurs basic ont pas envie de se faire chier à traduire en français je pense...

Zdrubal: vas y rend compatible darkhole avec tifra, tu vas mettre un peu plus d'1/4 d'heure (déjà que pour rendre TI89 -> 92+ g mis plus d'un jour)

Ah bah quand t'auras fini j'en ai qq uns à te passer aussi

C'est une version finale de Darkhole ?
Je veux bien m'en occuper, sans rire ...
Du moins je vais essayer

DarkHole y'a pas énormément de code donc ça devrait être faisable...

Envoie ça liquid (version finale si possible, j'ai pas envie de le faire 800 fois )
fabienvin@voila.fr

TI-FRA Rulez

Pas con ta tech pour avoir une pre beta de Darkhole

>>DarkHole y'a pas énormément de code donc ça devrait être faisable...
nan pas énormémént: 83.7 ko

Eh bah alors ? Je te bat !

certes car la taille que g donné est plus petite que la Version 0.6, la taille des prgm tend à diminuer (et oui j'optimise)

Moi j'alourdis !!!

J'ai mal à la tête :
Title when(dim(l_chemin)=1,"Racine",#(l_chemin[dim(l_chemin)-1])[l_choix[dim(l_chemin)-1]+(dim(#(l_chemin[dim(l_chemin)-1]))-1)/2+1])

et plus serieusement tu programmes en ce moment ?

Nan serieux c'est vraiment la ligne que j'ai finie ! Et le pire c'est que ça marche !

je pense pas avoir un truc aussi complexe

Je crois que je commence à comprends pkoi certains de mes progs sont lents

alala ... ces indirections ...

Sans rire c'est vraiment une ligne de bourrin ... et je sus pas sur que la TI aille plus vite comme ça ... mais bon tu pers pas de place au moins ...

bob il programme comme un bourrin

CHEMISLV marche avec presque toutes les langues (il faut que je rajoute enfin le support pour la localisation en polonais, qui n'était pas encore sortie quand je me suis occupé de ça). Mais pour le permettre, j'ai dû à un endroit mettre:
expr(when(t1="NONE","solve",when(t1="AUC","résol",when(t1="KEIN","Löse",when(t1="NES","risolvi",when(t1="NING","soluc",when(t1="NENH","calcula",when(t1="GEEN","losOp",when(t1="NINC","megold",when(t1="TOMT","Lös",when(t1="EI","ratk","løs"))))))))))&"(expres,"&s1&")")->expres
Bref, un when pour chaque langue (sauf pour danois et norvégien qui utilisent les mêmes chaînes de caractères pour NONE et solve). (C'est pourquoi le polonais n'est pas encore supporté.)
[edit]Edité par Kevin Kofler le 24-01-2002 à 13:01:01[/edit]

ce serait pas plus simple de faire un matrice qui permettrait de traduire en direct les fonctions qui posent problèmes?
[["PIC","STR"]
["IMG","CHN"]]->maintraduc

et mettre dans un prog compatible:

Pour l'anglais
1->lang
Pour le francais
2->lang

si gettype(fichier)=maintraduc[lang,1] alors écrit "C'est un fichier image"
si gettype(fichier)=maintraduc[lang,2] alors écrit "C'est une chaine de caracteres"

On ferait donc une matrice utilisable par tous les prog basiques plutot que de mettre anglais et francais dans le meme prog!

Attendez la, c koi ce topic de merde

La programmation c'est toujours faite en Anglais que je sache, oui ou non?
oui
tous les langages existant sont en anglais.
Si il y a le francais sur TI c juste pour que ceux ki ne veulent pas programmer puissent quand meme utliser factor ou solve au cas ou ils auraient 1/20 en anglais et un poid-chiche a la place du cerveau.

Alors que ceux ki veulent apprendre a programmer le fassent en anglais.

Y a que 4 povres instructions a connaitre (if then try else for endfor ...)

et c kan meme pas des mots trop compliqué a comprendre, que je sache.

alors soit on programme en Angalis, soit on programme pas

deja a 7 ans je programmais en angalis, alors faut pas exagerer

et que tous les vraix programmeurs boycottent les prgms francais !

franchement, y en a bcp de vous ki ont le francais en apps sur leur ti ?


alors un peu de serieux et detruisez ce topic!

c koi le français en apps?

nan, je suis tt à fait d'accord avec toi, j'ai toujours été contre tifra...
c vrai ke c aberrant les progs écrits en français... c même comique, voire ridicule...

fr en apps : ben c'est une apps, le francais...
en tout cas, c'est géré comme tel au niveau du var-link