NOM reloaded - Page 36

Conscience, qu'est-ce que tu penses du travail d'Al Gore ?

Il est anthologique ce topic

jOr

Conscience (./1049) :
Quand le sage désigne...

parce que tu te prends pour un sage, et tu penses désigner des choses?

Lisez ceci, vous comprendrez mieux les opinions de Conscience, moi je suis converti :

Les objectifs d’un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d’imposer ses idées, d’amusement pur et simple, ou même à la tentative de détruire l’intérêt d’un forum, ou d’une discussion visée par ses actions, par censure…
Certains auteurs de trolls relèvent d'une activité professionnelle rémunérée par une société ou pour leur propre compte. Leur motivation étant solide, leurs interventions peuvent parfois engendrer des discussions d'une violence spectaculaire, c'est notamment le cas dans les discussions visant à comparer deux produits concurrents.
Quelques exemples d'objectifs courants:
-provocation par jeu, plaisanterie, canular (dit aussi "fake").
-censure, très souvent pour raisons commerciales, au sujet d'un produit défectueux ou de mauvaise qualité, par l'intimidation, ou par le vandalisme (dont wikipedia est régulièrement victime). Les sujets sont très variés: il peut s'agir par exemple d'une société informatique qui minimise les relevés de bugs sur ses logiciels.
-espionnage: provocation sur un forum ou une liste pour pousser les concurrents à dévoiler des informations confidentielles.
-publicité déguisée: fausses interventions sur des forums, parfois dures à distinguer d'un robot spammeur, pour faire la promotion d'un produit, d'un évènement, faux blogs de faux consommateurs faisant les éloges d'un service ou d'un produit, fausses critiques, etc... (Ces pratiques existaient dans la presse bien avant l'apparition d'internet.)
-discrédit d'un concurrent.
-pistage et recherche de victimes, souvent le fait de délinquants, pédophiles, extrêmistes politiques.
-pistage de ces mêmes personnes par la police ou les rg, avec souvent les mêmes stratégies d'appât.
-propagande politique, parfois rémunérée.
-parfois il s'agit d'un artiste ou écrivain qui cherche à intimider les auteurs de critiques négatives ou à promouvoir ses oeuvres.


[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x2j897&related=1[/flash]

Non :

Troller rend laid

conscience: t'as pas des problèmes pour t'endormir le soir? sérieux, je me fais du souci pour toi!

Il vit dans un bunker en sibérie

./1054 le mec de ta vidéo est assez relou, il a une voix de con, et ses explications sont trop superficielles, mais la liste avant est pas mal...

.

.

putain tu fais chier avec tes posts kilométriques.

tu te rends compte que devant un paquet de mot pareil PERSONNE n'a envie de te lire et de te prendre au sérieux?

en plus l'article est honnête il parle d' "un évènement" et tes conspirateux ont recollé leur merde directement dessus.

mais sérieux, CASSE TOI sur un forum ou on t'aime bien!

Tu es au courant que toute mention à Solidarité & Progrès décridibilise de près ou de loin le reste de ton post ?

.

non mais je sais pas, t'as pas réalisé que depuis le début, t'as du mal à nous convaincre? Fais un effort au lieu de rester sur des trucs impossibles à prouver!

fais des messages synthétiques et intéressants, au lieu de nous rabattre les oreilles avec des copier coller hyper longs dont tu précises la source 1 fois sur 2!

Mon post ne voulait pas dire que je ne t'aimais pas, mais que tes sources sont discutables, c'est tout Faut faire la part des choses

Conscience (./1064) :
Ouais ouais c'est ça, je me casse vous inquiétez pas mais si vous m'aimez pas c'est que vous dérange, ya bien que la vérité pour déranger ciao.

C'est pas qu'on t'aime pas, c'est juste qu'on s'en balance, de tes posts.
Et ils nous dérangent pas, mais quand on les reprend pour les contredire de manière construite, bah ... t'as aucun argument pour justifier ton point de vue, du coup t'en repostes un autre.
En revanche, toi, nos réponses et arguments te dérangent (puisque tu y réponds pas), et ya que la vérité pour déranger ...

TL;DR, et ensuite je ne vois pas quand tu as prouvé qu'Obama et Clinton étaient au service de Bilderberg...

De même que tu n'as pas prouvé ta paranoïa (en fait, si tu l'as prouvée, mais tes théories ne sont pas vérifiées).

.

honnêtement je suis content que tu aies trouvé un groupe qui a les mêmes idées que toi et qui t'apprécie. Bonne continuation. Sincèrement.

ca y est il a ete interne \o/

(je plains le(s) thérapeute(s) xD)

boah il fera le bonheur des etudiants, y'a de quoi ecrire pas mal de theses sur lui

Bof, c'est un cas d'école, on en a vite fait le tour, il est prévisible...

Par contre de qui je vais me payer la tête maintenant ?

Personellement je ne peux m'empêcher de me dire qu'il le faisait exprès et qu'il se fichait de nous

Rusty

Ah mais c'était une évidence pour moi au bout d'une poignée de pages, mais ça restait amusant.

.

IL EST REVIENDU \o/

Conscience (./1078) :
Voila inutile de discuter plus longtemps

Merci.

(Cela dit, l'idéal d'ouverture des frontières n'a rien à voir avec le NOM. Pour preuve : les USA sont en train de fermer leurs frontières de façon drastiques - même les suisses ne sont plus les bienvenus et doivent se soumettre au questionnaire d'avant voyage. Comment veux-tu expliquer que tu mettes dans le même NOM des pays ayant des politiques d'ouverture opposées ? Quelle justification vas-tu nous inventer ?)