NOM reloaded - Page 64

1888> rabrouer ainsi un pauvre hère en quête de sens

Arrête de quêter et agis, banane

./1892 Et comment il fait pour se plaindre du haut de son marchepied après ?

Ah mince, j'avais oublié ça

ONLY ONE OUTCOME. BECOME AN HERO.

(En plus, c'est doublement lié au topic )

Dans un futur proche, les grandes nations sont entrées en guerre pour le pétrole ; exaspérées par la situation de crise, les populations se sont révoltées, les nations essaient de maintenir un semblant d'ordre tandis que des bandes de délinquants sillonnent les routes

.

Mais oui, le 5° amendement est une astuce maçonnique qui, depuis la colonisation, prévoit de réduire la population...
Tiens, Denver (le dernier dinosaure ?), ils parlent de l'aéroport international, toi qui me traitais de con quand je te demandais ton avis dessus...

Ton gus sort tout et n'importe quoi, et importe du Alex Jones, c'est magnifique (et miraculeusement idiot aussi si on en fait la somme).

.

.

(salut, ça va au fait?)

.

cool alors

Trilaterale (./1900) :
Concernant l'aéroport international oui c'est peut-être bien le dernier dinosaure qui existe encore, j'en ai jamais entendu parler.

On a donc la preuve que tu ne lis pas les posts des autres, je t'ai déjà donné une url à ce sujet et tu a promptement chié dessus... Et à chaque fois que j'en reparlais tu me traitais de con et de menteur (peu importe que j'y croie ou pas je te demandais ce que tu en pensais).

D'ailleurs c'est un lieu important des théories du complot, je suis donc surpris que jamais tu n'en aies fait mention, c'est bourré de compas maçonniques.

Pour mémoire, le voilà.

Et sinon, bien sûr que si, Alex Jones est un fumiste sans éducation, un white trash vulgaire, paranoïaque et raciste qui vit dans une espèce de fantasme de l'Amérique ultra-permissive ou les blancs de la basse classe moyenne ont tous les droits... et les autres le droit de se prendre des procès pour oppression...

Et tant qu'on y est, voici tinWiki et leur article sur l'aéroport international de Denver.

.

et sinon comment va la vie ?

.

On dirait un hypocondriaque en train de lire une encyclopédie médicale...

.

Non, je ne suis pas d'accord, parce qu'encore une fois ils mélangent monnaie, intérêt, crédit et dettes.
C'est caricatural, faire parler les italiens "in-a English" dans un documentaire "sérieux" est quasi-raciste, et Lifeboat News est encore un site de théories du complot. Leurs théories sont simplifiées et partiellement fausses, du coup, et ça revient à ce que je disais.

On dirait un hypocondriaque devant une encyclopédie médicale, mais au lieu de lire, il traduit de façon à tirer des articles ce qui l'arrange, ajoutons à cela un syndrôme de Münchenhausen et on obtient un "attention whore" !

j'ai fait l'effort de regarder "money as dept" jusqu'a la fin pour comprendre.

Et effectivement c'est annoncé comme une révélation sans aucune référence, ils mélangent tout, c'est pitoyable.

et accessoirement je vois pas le pb de décorréler la qt de monnaie de celle d'or, vu qu'actuellement on valorise plutot le potentiel des entreprises qu'une matière première, ce qui est loin d'être con. En cas de spéculation ça se casse la geule normalement pour revenir à des évaluations plus juste.

.

non mais ou est le problème dans le fait qu'il y ait plus de monnaie que d'or? on n'est plus au moyen age!

.

Le raisonnement en lui-même serait presque juste, mais il est beaucoup trop simpliste et ne voit que la banque d'un côté et le client de l'autre, pas les relations interbancaires et les marchés financiers qui sont encore un 3° acteur.

Trilaterale (./1916) :

non mais ou est le problème dans le fait qu'il y ait plus de monnaie que d'or? on n'est plus au moyen age!

Justement squalyl, si il y a bien un point qui ne pose pas problème c'est bien celui ci même si la monnaie est crée à partir de rien, elle permet de s'échanger de plus en plus de richesse, sauf que à cause des intérets ils faut une croissance qui s'accélère pour éviter la faillite, et donc une croissance des dettes exponentielle.

Justement non, il faut commencer par ENSEIGNER aux gens qu'on ne prend PAS un crédit pour en rembourser un autre, et les éduquer sur le principe de dette, les multiplications viennent du fait que crédit bancaire et crédit à la consommation sont deux choses différentes (j'ai depuis peu deux crédits en cours à la fnac, qui heureusement seront remboursés intégralement avant que je ne doive verser des intérêts -merci les délais de paiement), et que refuser un crédit c'est aussi rendre service au demandeur en lui évitant de s'endetter.

On peut avoir une multiplicité des crédits, le problème c'est l'hyperendettement des gens qui n'ont pas les moyens de l'assumer, ça participe cruellement au déséquilibre. Ca et de ne pas faire des crédits-hypothèques.

Triscience: ben ça s'autorégule, quand ça s'excite un peu trop, ça pète un coup, certains perdent quelques ronds, et après ça va mieux et ça remonte, je vois pas le pb!

L'idée que tout est la faute des banques est très ethnocentrique tendance whitey en fait... puisque ça refuse à l'Inde ou à l'Asie le statut de région en hypercroissance et dont la consommation d'essence et de produits agros, notamment, crève le plafond, la stratosphère, et les limites de la galaxie du Centaure...

Comme quoi c'est comme les films d'horreur, un bon complot c'est pour s'amuser à se faire peur !

Et effectivement ça s'apparente à la paranoïa et à l'hypocondrie, mais en version extrême