NOM reloaded - Page 66

.

Et comment définirais-tu en détail ton oligarchocratie ?

.

Les deux versions sont tellement simplistes que je ne ferai aucun commentaire, on en a déjà débattu sur facilement près de 100 pages en incluant ce thread

.

On va de Charybde en Scylla...

.

rockefellationer nous nick tous.

Trilaterale (./1955) :
Bah c'est sur c'est simple c'est tous des sioniste...

Des juifs francs-maçons, à présent ?

c'est beau

And troll troll still is, was, and will always be a troll...

Tu es visiblement incapable de réfléchir par toi-même, tu as un besoin vital qu'on te dise quoi penser et tu gobes tous les complots. Preuve en est qu'on a dans le même moule les banques, les maçons, et les juifs... D'ailleurs tu crois aux Protocoles des Sages de Sion ?

.

Trilaterale (./1962) :
Je crois aux sionistes qui ont voulu que l'état de Israël soit crée en Palestine exprès pour foutre le bordel entre juifs et musulmans. C'est encore les juifs qui vont trinqués dans l'affaire... sauf que les sionistes vont se mettre de leur coté pour taper sur les méchants musulmans.

C'est quoi l'intérêt de se créer soi-même des emmerdes ?

Mais d'autres pays seront du coté des musulmans --> 3 ième guerre mondiale.
C'est le plan Pike j'invente rien hein ? Et là entre l'iran et Israel c'est bien parti pour.

J'ai beaucoup de mal à voir ce que va gagner Israël dans une guerre, à part encore plus ruiner son économie déjà chancelante... tu m'expliques ?

.

.

Attends une seconde... les sionistes veulent détruire Israël et les pays musulmans ?
Mais tu sais ce qu'est le sionisme au moins bordel ?

T'aurais pas une source sur la lettre de Pike, parce que lire des citations sans références sur un forum c'est sujet à caution...

ça devient carrément risible ces conneries

Trilaterale (./1964) :
C'est pas eux qui veulent se créer des emmerdes. Eux ils ont été placé là ils y peuvent rien. Le but serait (au conditionnel) de détruire Israël + les autres pays musulmans.

Tu sais ce que c'est que le sionisme ?

.

.

Tu n'as *vraiment* rien compris au mouvement sioniste...

.

Euuuh et les juifs sionistes ?

.

Contrairement à ce que tu sembles penser, le sionisme est né de deux impératifs. Le premier était de trouver un lieu de protection. Effectivement, ça date de l'envolée de l'antisémitisme du XIXème siècle mais, contrairement à ce que tu sembles dire, c'est un mouvement d'abord juif qui a été récupéré par certains anti sémites dans une idée d'immense ghetto juif mondial.
Le second point est strictement religieux. Les sionistes veulent que les juifs se retrouvent en Terre Promise, ainsi que l'a voulu Dieu. Ils espèrent ainsi rétablir la grandeur du peuple élu, que le temps soit rebâti et que les anciennes coutumes (interdites puisqu'il n'y a plus de temple) reviennent.

Bien entendu, les juifs sont partagés là-dessus. Certains, même parmi les orthodoxes, ne veulent ni d'un état juif ni de la reconstruction du Temple (ça aurait bien trop d'impact sur la vie qu'ils ont construite dans la diaspora).

.

Ben oui, il s'il est juif sioniste, ça semble logique, non ? Et même sans être un pur sioniste, il peut vouloir un état protecteur pour les juifs qui, à l'inverse de lui, n'ont pas la chance d'avoir réussi et, de fait, n'ont pas la même protection.

Il te manque beaucoup d'éléments sur ce qu'est la culture juive (et sur la façon dont les juifs se perçoivent entre eux) pour comprendre certaines choses. Mais, bien sûr, si tu penses qu'un juif est tel qu'il est décrit dans les livres propagandistes du XIXème siècle et du début du XXème, tu es sacrément décalé de la réalité.

Ben ouais Rothschild c'est une grande famille JUIVE.

Et le sionisme pense que le Peuple elu de Yahweh doit retourner en terre promise fonder un Etat pour les seuls Juifs, entre autres en référençant la Torah et le rêve de revenir à la grande Jérusalem de Salomon.
Bon ça c'est pas passé comme prévu au final, et c'est entre autres pour ça que ça merde.

Et en 194x, figure-toi que la plupart des gens IGNORAIENT. Rothschild n'a rien fait comme les autres n'ont rien fait et ne croyaient pas aux camps de la mort, seulement à des camps de travaux forcés.


D'ailleurs ton site de référence, zionist-israel.com est visiblement un site de propagande antisémite.
Il est intéressant de noter l'amalgame juif/sioniste, et également que, sans être antisémite (spécifiquement antijuif ici) -même si parfois il y a de quoi, je suis opposé au sionisme, comme l'est oh par exemple un moins que rien, Avraham Burg, ancien président de la Knesset (Assemblée nationale israélienne), qui s'est opposé aux vues belligérantes de Sharon et qui aujourd'hui condamne l'attitude d'Israël via un bouquin dont j'ai perdu le titre mais qui est facile à retrouver il est sorti en mars si je me souviens bien, aux alentours du dernier salon du livre, boycotté par des musulmans parce que des Israéliens étaient invités.

.

Esquive, esquive...