informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 1001

squalyl (./29998) :
High-tech: quelqu'un me demande de lui expliquer comment réaliser un satellite à ballon. Je suis confus.

File-lui le mail de Ximoon

En le dégonflant assez vite et assez longtemps, ça devrait être possible.

(bravo !)

Il faut concevoir le satellite c'est sur, mon idée tiens plus sur comment le satelliser..

(Perso je prefere 29999 et 30003 )

cf ./30002

pff non pas le ballon, le satellite

Avec un ballon qui fait pff on peut propulser des trucs

je veux même pas savoir l'ordre de grandeur de l'Isp

Ximoon (./30006) :
Avec un ballon qui fait pff on peut propulser des trucs

=>

Pen^2 (./30002) :
En le dégonflant assez vite et assez longtemps, ça devrait être possible.

(oui je suis également spécialiste en propulsion)

GERONIMOOOOOO !
http://www.nextinpact.com/news/102292-exomars-schiaparelli-pensait-avoir-atterri-alors-quil-etait-encore-a-37-km-daltitude.htm

OOOOOOLLLD!


Tiens par contre je ne savais pas ça :
http://www.nextinpact.com/news/102292-exomars-schiaparelli-pensait-avoir-atterri-alors-quil-etait-encore-a-37-km-daltitude.htm#/comment/5784689

Tu parles de quel commentaire? (le site me redirige vers l'article).

Ah ? Curieux, chez moi ça marche®

http://www.nextinpact.com/news/102292-exomars-schiaparelli-pensait-avoir-atterri-alors-quil-etait-encore-a-37-km-daltitude.htm#/comment/5784689
C'est pas tout à fait ça. C'est un bout de code mort issue de ariane 4 dont il avait fait un reuse de la centrale inertiel. L'enveloppe de vol était différent, et une accélération latéral était différente et saturait un entier (8 ou 16 bits je ne sais plus) mais n'était pas utilisé ailleurs . En ada, un dépassement entraîne une exception... exception qui était branché sur... l'autotest. La central inertiel balance des 0x5555 et 0xAAAA sur le bus de données. Celle-ci est bien tripliqué pour gérer les pannes : 2 centrales, plus un modèle mathématique. Pas de bol, les 2 centrales ont logiquement fait la même chose. La navigation a donc braqué pour compenser ce qu'elle croyait être une déviation.

On note plein d'erreurs cumulés :
- du code mort
- un autotest mal placé
- un système pas testé dans les conditions de vol
- une exception avec un comportement mal géré
- une triplication inefficace- pas de typage de l'information d'autotest, que le contrôleur n'aurait pas du interprété

edit :
en fait c'est contredit par http://www.nextinpact.com/news/102292-exomars-schiaparelli-pensait-avoir-atterri-alors-quil-etait-encore-a-37-km-daltitude.htm#/comment/5785067 (#79)

une autre interprétation intéressante : http://www.nextinpact.com/news/102292-exomars-schiaparelli-pensait-avoir-atterri-alors-quil-etait-encore-a-37-km-daltitude.htm#/comment/5785643

Pas mal la dernière interprétation, je sais pas si elle est juste, mais c'est un éclairage bien plus plausible que certains autres ^^

Dans la catégorie "le genre de boulette qui tient éveillé la nuit" :
http://andrewgelman.com/2016/11/29/a-bug-in-fmri-software-could-invalidate-15-years-of-brain-research/

(malgré le titre, ça semble être une erreur de conception plutôt qu'un bug)

http://www.simplyphysics.com/flying_objects.html

youhou je passe un IRM mardi

Rien de trop grave ?

genoux si c'est en relation avec le topic fuuuuuuuuuuuu

Ca veux dire que l'interprêtation qu'on donne aux IRM est grandement foireuse, c'est ça ?

non, aux irm fonctionnels, qui essayent de savoir quels neurones sont activés quand on fait des trucs

oui c'est en lien avec fffuuu, j'me suis fait une entorse au genou y'a SEIZE ans, mais comme ca se remet jamais, j'me suis fait mal en descendant un escalier. je sais pas trop comment mais soit c'est un tendon soit un ménisque donc comme c'est pas osseux une radio ne montre rien.

c'est dans ces moments que tu réalises que putain, un genou, ca sert vachement tout le temps en fait.

Fait gaffe qu'ils n'enlèvent pas un morceau, genre le e, parce qu'un gnou, c'est moins évident à trimbaler.

je remarquerais les poils, normalement

/me whenever I disassemble some code in GDB and forget to set the disassembly-language to intel. pic.twitter.com/5uadMxRhF2

— b1ack0wl (@b1ack0wl) December 2, 2016

Instant legend!

squalyl (./30019) :
oui c'est en lien avec fffuuu, j'me suis fait une entorse au genou y'a SEIZE ans, mais comme ca se remet jamais, j'me suis fait mal en descendant un escalier. je sais pas trop comment mais soit c'est un tendon soit un ménisque donc comme c'est pas osseux une radio ne montre rien.

Si je me souviens bien ils ont découvert un ligament inconnu récemment.
...
...
Voilà :
http://www.biofutur.com/Un-ligament-inconnu-dans-le-genou
(tiens, deux urls pour le même article... )
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/4246-Ligament-du-genou-la-vraie-histoire-francaise-de-la-decouverte
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/4256-Ligament-du-genou-histoire-d-une-decouverte-francaise

Et un troisième :

http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/4256-Ligament-du-genou-decouverte-francaise-d-une-histoire

Nan mais sérieusement là c'est deux entrées différentes, cf le titre.

Normalement mes ligaments croisés sont intacts.

J'ai mal au genou gauche, sur le coté interne, juste sous la rotule mais un peu a droite.
Après avoir pris des anti-inflammatoires et mis du froid, j'ai moins mal.

Il ne s'agit pas des ligaments croisés, mais d'un autre.
Enfin si j'ai bien compris

c'est bien ca, il est sur le coté celui dont ils parlent.

je donnais juste une info de plus sur la ou j ai mal, moi