Je suis d'accord avec vince : les journalistes de nextinpact font bien leur boulot et méritent leur abonnement. Ils se sont même sciemment assis sur l'un de leurs contributeurs les plus importants en publiant un article, récemment…
Sinon, quelques mots sur le fond de l'affaire.
Tous les opérateurs de communications électroniques (essentiellement les opérateurs téléphoniques en pratique) ont des obligations légales de conservation de données, et ce sont sensiblement les mêmes partout dans le monde.
Sans entrer dans les détails, c'est en gros conserver (pendant un an en France, selon le code des postes et télécom) une facture détaillée de leurs abonnés (donc quels numéros ont été appelés, quand et pendant combien de temps).
La liste des prestations pouvant être demandées aux opérateurs est fixée par décret, avec le tarif correspondant (chaque demande étant facturée à l'État).
Un opérateur suédois, Tele2, est allé voir la cour de justice de l'Union européenne en disant que c'était une atteinte aux libertés fondamentales totalement inacceptable… et la CJUE leur a donné raison, modulo quelques compromis qui semblent assez abstraits (bon, faut voir ce que donne une analyse approfondie du texte complet, pour l'instant la situation semble être surtout un peu floue).
En pratique, j'imagine que ça ne changera pas trop pour les enquêtes au long cours de services de renseignements (l'enquête va prendre plus de temps), par contre ça semble être réellement catastrophique pour les enquêtes judiciaires (c'était l'un des principaux moyens d'enquête pour pas mal de sujets graves comme les crimes,
a priori) et pour les menaces d'attentats imminents…
En tout cas, si vous trouviez que la justice avançait trop vite et était trop efficace, soyez rassurés, ça va leur mettre un bon coup de frein (déjà qu'on leur a mis EDM dans les pattes…)