Jonas (./35672) :sur les derniers mac, la touche échap disparait de la touchbar, ça va devenir impossible
Je saisi la vanne mais ne comprend pas la difficulté de sortir de cet éditeur quaund on sait que saisir ZQ en majuscule suffit à quitter (par exemple).
zikzak (./35666) :
Je connais Introversion Software mais uniquement comme éditeur (Uplink a été mon premier jeu commercial sous Linux et j'ai tout leur titres en boite).
Donc Ambrosia se focalisait sur l'édition pour Mac, pas etonnant que ça ne me dise rien.
Jonas (./35672) :
Je saisi la vanne mais ne comprend pas la difficulté de sortir de cet éditeur quaund on sait que saisir ZQ en majuscule suffit à quitter (par exemple).
vince (./35674) :Non, elle est toujours bien présente (et même quand elle était intégrée à la TouchBar, elle restait visible)Jonas (./35672) :sur les derniers mac, la touche échap disparait de la touchbar, ça va devenir impossible
Je saisi la vanne mais ne comprend pas la difficulté de sortir de cet éditeur quaund on sait que saisir ZQ en majuscule suffit à quitter (par exemple).
Godzil (./35675) :Foireux ?zikzak (./35666) :
Je connais Introversion Software mais uniquement comme éditeur (Uplink a été mon premier jeu commercial sous Linux et j'ai tout leur titres en boite).
Donc Ambrosia se focalisait sur l'édition pour Mac, pas etonnant que ça ne me dise rien.
Alors dire qu'Introversion Software est un "editeur" c'est 100% foireux car ce sont des développeurs avant toute chose et de fait n'éditent que leurs propres jeux.
Godzil (./35675) :
Ce qui est partiellement faux. VI n'a pas ce VIMism par exemple
Godzil (./35675) :Là on est d'accord, la seule mnière universelle c'est celle-ci
le seul moyen "sur" de sortir est de taper :q! avec potentiellement un <ESC> avant le deux point. C'est la seule façon garantit de quitter un vi* quelque soit sa version, saveur et configuration.
Zerosquare (./35679) :Non, ça ne suffit pas toujours.
Ah ? Moi on m'avait dit que c'était de couper le courant au disjoncteur.
squalyl (./35681) :?
j'ai pas de nouveau mac sous le bras, non
Brunni (./35680) :Triplement trop tôt pour moi :
D'ailleurs quelqu'un ici a un des nouveaux Mac sous ARM?
flanker (./35688) :Han ! Et ils te laissent quand même entrer au Starbucks, avec une antiquité pareille ?
- mon ordi actuel n'est pas assez vieux (à peine plus de 3 ans)
Godzil (./35690) :Heureusement que je ne suis pas intéressé par Windows (en effet, c'est mort à mon avis).
La partie VB/Docker pour faire autre chose que de l'ARM je crois que tu risque d'attendre un bon moment si tu veux faire marcher windows x86.
Jonas (./35691) :Pour booter directement Linux, ça va être compliqué aussi à mon avis.
L'effortd e portage Linux sur le M1 porte ses fruits, donc si tout suit bien et avec l'aide de projets comme QEMU je pense qu'il y a bon espoir de voir des trucs techniques et utiles arriver rapidement sur ces bécanes
Godzil (./35692) :
Utiliser QEMU ce n'est pas un portage..
flanker (./35693) :
Pour booter directement Linux, ça va être compliqué aussi à mon avis.
We had some spare time today so we ported Linux to the M1. Releasing tomorrow #fridayfun pic.twitter.com/dCrXApyKef
— Corellium (@CorelliumHQ) January 16, 2021
This adds AIC, UART & SMP. We will push DART, USB and maybe PCIE (if time permits) next. It also looks like tomorrow you will also be able to boot Linux on the M1 with Pongo. Big thanks to the whole @CorelliumHQ team and to @never_released and @qwertyoruiopz for their assistance. https://t.co/tKscy0LUWe
— Chris Wade (@cmwdotme) January 19, 2021