informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 138

je parlais du cas inverse

./4109 > La remarque sur Hadopi, c'était avant de savoir que la connexion était faite avec une nouvelle adresse ip (si tel n'avait pas été le cas, c'eût (?) été assez drôle).

Sinon, c'est très sympa pour les terminaux mobiles (ipod touch) et pour les sans internet fixe qui squattent le wifi du voisin (j'aimerais pas habiter à côté de l'internat de mon bahut avec 40 connections sur une seule neufbox ^^)

GUNNM (./4085) :
Red Hat dénonce le monopole de Microsoft en Suisse, et ils ont bien raison!

Effectivement. Ras le bol des choix a priori sans justification valable! Si les Suisses disent qu'il n'y a pas d'alternatives, ils ont intérêt à dire quels sont leurs exigences que les alternatives ne proposent pas. Apparemment il faut un procès pour les faire donner leurs justifications. Et puis normalement ils devraient faire un appel d'offre décrivant clairement leurs exigences (leurs vraies exigences, pas du genre "le logo doit comporter une fenêtre en 4 couleurs" ) et ainsi donner une chance à tout le monde de les satisfaire, s'il y a une seule offre, c'est à ce moment-là qu'ils peuvent dire qu'il n'y a pas eu d'alternative.

Bref, un grand merci à Red Hat pour leur courage à combattre ce genre de pratiques douteuses!

courrage ?

c'est du courrage de porter plainte ? => soit ça donne rien, soit ça donne ce qu'ils espèrent, cad un gros pactole parce qu'ils n'ont à priori pas d'autre moyen de gagner autant d'argent...

vince (./4114) :
courrage ?

c'est du courrage de porter plainte ? => soit ça donne rien, soit ça donne ce qu'ils espèrent, cad un gros pactole parce qu'ils n'ont à priori pas d'autre moyen de gagner autant d'argent...

J'avoue, c'est une grande preuve de courage que de hurler en place publique en tapant du pied...

Je ne sais pas qui a dit ça plus haut, mais FON et le Neuf marchent ensemble. (enfin... c'est FON qui a montré au neuf comment faire pour faire un 2e réseau Wifi.. d'ailleurs question que je ne sais plus: nouvelle IP chez NeufWifi, comme Free?)

Et sinon sur l'article de Clubic, quelques bourdes:

Selon nos informations, le débit du WiFi "public" correspondra au débit non utilisé par l'abonné Free soit potentiellement plusieurs megabits, ce qui autoriserait des applications comme la VoIP, la messagerie, le surf mais également le streaming... ou le P2P.

(comme j'aime cette formulation: "selon nos informations".... rien de plus pompeux): Faux. J'ai testé hier chez mon meilleur ami, on a 1 méga en FreeWifi (il avait 8mégas de bande passante). Le truc étonnant, c'est l'upload: il a 1Mbps (comme tout le monde), et mon test de bande passante me donnait 768K environ, ce qui est plutôt gentil, plus de 75% de BP laissé ouvert... Je ne sais pas ce que ça donne si 2 ou 3 personnes se connectent à votre FreeWifi, ça effondre la BP Up??

Une remarque d'ailleurs: j'ai testé du myspace music et du youtube, et 2 fois pendant la demi-heure de test, j'ai eu une coupure du plugin Shockwave (j'utilise google Chrome), chose qui n'est jamais arrivé sinon.. Du coup pas terrible le streaming..

Avec un lancement simultané sur ses 3 millions de Freebox

Faux également: le FreeWifi nécessite un redémarrage de la Freebox (donc tous les freenautes qui ne le savent pas ne "donneront" du wifi qu'à la prochaine coupure électrique, ça peut être dans 3 mois...

Et par ailleurs, vous freenaute qui êtes loin de chez vous, il faut (en plus du redémarrage) lancer la page wifi.free.fr chez vous sur votre freebox, pour obtenir votre identifiant FreeWifi.


Cela étant dit, Free , le dernier 'avantage' (discutable certes) de Sfr 9 Cegetel Club Internet vient de tomber.

vince (./4114) :
courrage ?

Non, courage.

c'est du courrage de porter plainte ? => soit ça donne rien, soit ça donne ce qu'ils espèrent, cad un gros pactole parce qu'ils n'ont à priori pas d'autre moyen de gagner autant d'argent...

Ça coûte cher, un procès perdu.

Et c'est un acte de courage de s'attaquer à une grosse entreprise qui monopolise presque tout le marché.

Et puis moi aussi j'espère que Red Hat va recevoir la compensation qu'ils méritent, ça va faire 2 biens d'un seul coup (Red Hat qui gagne de l'argent et l'accusé qui en perd enfin, ce sera peut-être le gouvernement suisse qui devra payer, mais ils le méritent bien eux aussi, ils n'ont qu'à faire des appels d'offre comme il faut la prochaine fois, ça servira de leçon aux autres gouvernements qui comptent faire pareil et réduira l'efficacité de la tactique commerciale anticompétitive en question).

./4118 Tu es un militant Red Hat, t'es pas objectif non plus.

Avec un lancement simultané sur ses 3 millions de Freebox, Free fait en tout cas mieux que SFR, dont quelques centaines de milliers de Neufbox sont ouverts au réseau WiFi FON

Cela veut dire que Free ouvre les freebox sans demander la permission ? l'ouverture Neuf était lié au service FON : c'est basé sur le partage, si tu veux pouvoir profiter des accès Neuf (ouverts) et FON, il faut que tu t'inscrives afin de toi-même proposer cette connexion.

Je suis d'ailleurs bien content du service, il m'a été utile en voyage et même chez moi, alors qu'un soucis de ligne téléphonique m'avait coupé l'accès pendant trois semaines.

The_CUrE (./4119) :
./4118 Tu es un militant Red Hat, t'es pas objectif non plus.

Pas besoin d'aller chercher si loin, le mot Microsoft suffit à justifier l'intervention.

Le service Free est le meme que fon (enfin ce n'est pas fon) mais c'est du opt-in et pas du opt-out

Meowcate (./4121) :
Cela veut dire que Free ouvre les freebox sans demander la permission ?

Oui, par défaut. Cela-dit c'est décochable dans la config freebox.

MAIS, à priori... (à vérifier), si on désactive FreeWifi, on désactive aussi son wifi #couteau#..

En gros la politique de Free c'est: "On vous oblige pas à avoir du wifi chez vous, mais si vous en avez, vous le prétez."

A la réflexion, même si c'est un manque de liberté.. je trouve pas ça si con. (d'un point de vue pollution magnétique => autant que ça serve à un maximum).


Autres tests réalisés hier: on peut être plusieurs connectés avec les même identifiants!! Très étonnant..
Je confirme 1Mbps. Et quand on est 2 connecté sur FreeWifi, la BP se casse violemment la gueule (enfin cela dit le voisin téléchargeait peut-être!!), je téléchargeais à 30ko/s et mon pote aussi, c'est pas terrible..

c'est censé être un truc d'appoint... c'est pas si mal quand même

En même temps c'est juste pour dépanner ou quand tu es en déplacement, t'as pas besoin d'une bande passante énorme.
Chez neuf tu peux désactiver le partage en gardant le wifi.

donc neuf c'est mieux?

IP différentes chez 9?

squalyl> Oui c'est quand même vachement bien. Bah mon pote avait commandé numericable (ayant 2 logements... 1 avec Free, c'était relou de prendre un 2e free, numericable moins cher (sans téléphone)), et FreeWifi est arrivé à temps, il a annulé sa commande
Et le fait qu'il l'ait activé par défaut est plutôt bien; les gens qui n'y comprennent rien et s'en foutent donnent accès quand même ce qui est plutôt... sympa.

carrément.

Et si la Freebox est en mode modem, ça marche tout de même ? Et si comme moi, on a enlevé les antennes ?

Sur les nouvelles versions, de toutes (n), il n'y a plus d'antennes

Flanker > je te dirai quand j'aurai rebouté la bête.

Flanker (./4128) :
Et si comme moi, on a enlevé les antennes ?

Je te conseille pas d'activer le Wifi sans avoir d'antenne branchée ; au mieux, ça va diffuser n'importe comment, au pire tu bousilles le circuit d'émission radio...

./4131 L'un comme l'autre peuvent être amusant malgrès tout

Flanker> Aucune idée sur le mode modem... à préciser que FreeWifi n'est compatible que Freebox v5 (enfin... c'est ce que j'ai lu!)
Mais je t'ai dit, si tu configures tous les modules wifi off (c'est la 1ère case dans l'option wifi de la config freebox), tu n'emets pas de FreeWifi... ni ne peux en profiter ailleurs!

Encore des tests hier soir: bon il faut toujours préciser que je ne sais pas ce que faisait le voisin, et que j'avais que 2 à 3 barres de réception sur 5: J'ai dû m'y prendre à 2 fois pour me connecter (donc 3 bonnes minutes..), Gmail marchait instantanément les 20 premières secondes puis raaaamait pour m'afficher le 2e courriel. Et enfin un petit téléchargement de 15mos jamais abouti, j'ai décroché quand il affichait 930 b/s....

Bref je sais pas si c'est le signal, mais si c'est pas ça, c'est pas top!

De mon côté, jamais de problème avec Neuf/Fon, bien content

Juste un inconvénient, toutes les 30/60min, il faut entrer de nouveau ses identifiants. Je suppose que c'est un moyen d'éviter que son usage ne soit destiné au P2P, mais c'est toujours pénible en plein chat, ou on ne peut pas non plus faire du jeu en ligne avec. Et le seul moyen de savoir que tu as été coupé (car tu es toujours relié à la box, les icônes ne disent rien) c'est quand tu changes de page ou actualise... ou le remarque tout seul avec la coupure de Messenger par exemple, mais 5minutes après ta déco (ce qui fait que tu parles dans le vide et te demande pourquoi l'autre ne répond plus)

Nonon, c'est inhérent au système de portail captif. Il y a trois solutions possibles : imposer à l'utilisateur un client "lourd", imposer à l'utilisateur de garder une fenêtre de navigateur ouverte et qui supporte le javascript (le js va faire un refresh auto toutes les n secondes pour prouver que tu es bien connecté), ou ouvrir pour un délais donné (avec une fenêtre assez réduite pour éviter l'usurpation d'identité).
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients. Pour de l'appoint, la première est exclue, et la seconde peut être un peu coûteuse en bande passante et en maintien des connexions.

Nil> Tu parles bien en général? Free et 9?
Il suffit de laisser la 1ère page de connexion/identifiants ouverte?

Ca pourrait expliquer des choses..

Je parle en général, au niveau du concept même de portail captif (je fais un topo technique plus tard si ça en intéresse certains).

( ça revient à sa loguer sur un site ? )

dans un sens

http://www.crunchgear.com/2009/05/28/49-port-usb-hub-is-just-plain-practical/