informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 241

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/02/08/4chan-trublion-du-web-bloque-par-un-operateur-americain_1302495_651865.html#xtor=RSS-3208

Verizon Wireless, l'un des principaux opérateurs mobiles américains, a bloqué l'accès à l'essentiel du site 4chan, annonce le site. D'après le site, l'opérateur a confirmé que le blocage était intentionnel et non accidentel.

awww!

Pas étonnant vu la réputation de ce site. Je ne sais pas si c'est vrai parce que je ne le fréquente pas, mais selon les récits on y trouverait de tout: pédopornographie, incitation aux cyberattaques (DDoS etc.), mangas et animés (et probablement pas seulement) reproduits illégalement etc. (Et aussi du trolling dans tous les sens, mais ce n'est pas illégal, ça.)

TOUT CA?

et même pluzencor

Paraîtrait même qu'ils ont été agresser une jeune fille innocente (boxxy) jusque chez elle

la pauvre, je suis sur qu'elle avait rien fait pour que ça arrive

Kevin Kofler (./7203) :
Pas étonnant vu la réputation de ce site. Je ne sais pas si c'est vrai parce que je ne le fréquente pas, mais selon les récits on y trouverait de tout: pédopornographie, incitation aux cyberattaques (DDoS etc.), mangas et animés (et probablement pas seulement) reproduits illégalement etc. (Et aussi du trolling dans tous les sens, mais ce n'est pas illégal, ça.)

Oseraient-ils troller sur kernel vs nostub ?

Mais non voyons, qui s'abaisserait à défendre le nosteub ?

le krenle, qbm!

>>qbm
Ca y est c'est rentré dans les annales ?

je sais pas, mais le nustob xus.

Folco (./7211) :
>>qbm
Ca y est c'est rentré dans les annales ?

topics/24262-la-graph-100 ?

Je suppose

sections/542-321-kernel-vs-nostub

Oui, mes posts dans ce forum étaient une référence au lien que j'ai posté plus haut...
(marrant, la formulation quelle belle machine est de moi d'ailleurs, quel honneur vous me faites (mais surtout à Hippo bien sûr))

Mon travail consistait à appliquer une formule mathématique. Une voiture neuve construite par ma société roule aux alentours de 90 km/h. Le différentiel arrière se bloque. La voiture se crashe et prend feu avec toute la famille à bord. Question: faut-il déclencher un rappel de ce modèle ? Prendre le nombre de véhicules concernés, A. Le multiplier par le taux probable de défaillances, B. Puis multiplier le résultat par la moyenne des sommes qu’on a été condamnés à verser, C. A multiplié par B multiplié par C égale X. Si cet X est inférieur au coût d’un rappel, on ne fait rien.

D'où X supérieur au coût de rappel

#fight-club#

²

http://www.pcinpact.com/actu/news/55317-lotus-symphony-3-beta-2-nouveautes-telechargement.htm

IBM sort sa version d'Open Office 3, sous le nom de Lotus Symphony 3. L'interface est pas mal, nettement plus agréable qu'Open Office 3, et également plus réactive. Je pense que je supprimerai OO3 quand il y aura la version finale.

J'ai un peu joué avec le tableur aujourd'hui, et il y a encore du progrès à faire :
- double-clic sur le nom de la police caractère, et je tape Taho : au T il reconnaît la bonne police (Tahoma), et complète tout seul, mais c'est tellement bien fichu qu'il insère quand même ce que je tape, et j'ai au final ahoTahoma (testé plusieurs fois, c'est super chiant).
- quand on change le format des cellules, ils essaient de mettre à jour en temps réel à chaque changement mineure, et c'est vraiment une mauvaise idée. C'est lent (en gros 1 ou 2s pour un tableau 100x10). Si on met à la taille de police à 120 (en tappant 1, 2, 0), il met d'abord la police à 1, puis à 12, puis à 120. J'espère que ça sera corrigé assez rapidement...

J'avais vu l'actualité, et j'avoue avoir bien envie de tester. Les macro VB, ça peut être bonheurful.

Je trouve que le travail déjà fait est vraiment prometteur, même si pour moi la suite la plus réactive reste Office 2007. En gros, mon classement pour une utilisation basique (au niveau réactivité, notamment) serait Office 2007 > Office 2003, Symphony3 > Office 2008 (Mac) > OpenOffice 3 . Je n'ai pas assez testé iWork pour en parler (mais j'en ai un assez bon souvenir).

J'avais bien aimé Symphony 1.x, mais le moteur utilisé était celui d'OOo 1.x, donc vraiment dépassé malgré les ajouts faits par IBM.

Oui, c'est l'avantage de cette version, ils ont rattrapé OO 3.

Ce serait payant ou gratuit ? (Enfin je suppose que la version test serait gratuite) Si quelqu'un sait (ce n'etait pas mentionne sur la page)

gratuit

Et vous savez pourquoi IBM fait ca ? Pour son image de marque ???

Comme chez IBM, ils sont des méchants capitalistes qui ne craignent pas la désapprobation de KK, je pense que c'est pour gagner des sous #utile#

IBM gagne l'essentiel de ses revenus sur le service et certains logiciels : ils ont un produit de base gratuit, mais après il faut payer (cher) quand tu leurs demandent de t'aider à le mettre en place et à le maintenir, sans compter que tu te rends vite compte que ça serait encore mieux si tu utilisais tel autre produit de chez eux, qui est tout de suite beaucoup moins gratuit (Note, qui est plutôt l'équivalent d'Outlook).

(quelle horreur d'ailleurs)