Pandora VS Wiz - Page 1

Bonjour j'ai cru voir un blog que la wiz est plus puissante que la pandora? Est-ce vrai qu'est ce que vous pensez?

je ne crois pas non

heu non c'est faux..
Pandora :
# Système intégré OMAP3530 de Texas Instruments cadencé à 600 MHz ( peut être "overclocké" à 900 MHz)
# SDRAM DDR-333 de 128MB
# Mémoire Flash NAND de 256MB
# Processeur IVA2+ audio et vidéo (basé sur le TMS320C64x+ DSP Core à 430MHz) utilisant la technologie DaVinci de TI
# Microprocesseur de type ARM Cortex-A8
# Processeur 3D PowerVR SGX 530 (110 MHz) compatible avec l'OpenGL ES 2.0


Wiz :
* Processeur : ARM9 à 533 MHz, accélérateur 3D
* SDRAM 64 MB

même si t'as raison oeildefeu, on peut difficilement comparer des processeurs (ARM9 et TI) avec des architectures différentes, non?
par exemple, à fréquence égale, les power PC sont plus puissants que les x86....

Ce qui compte c'est ce qu'on verra sur l'écran. Et entre Her Knights (sorti sur GP32 en 2001) et l'émulation SNES plus que Full Speed c'est difficile de trancher.

la pandora est plus puissante que la wiz

mais apparemment les applications, émulateurs... de la pandora pourront tourner sur la wiz


la wiz est moins cher mais moins performante et puis n'a pas de clavier!


après je connais pas trop la wiz, elle possède le wifi et le blutooth? je pense pas qu'elle a des ports usb...

Les processeurs OMAP de TI sont également des architecture ARM, il n'y a quasiement que ca sur le marché des devices mobile sans refroidissement par FAN.

D'ailleur le ARM de la Wiz est ptet usiné par TI aussi ( sinon, probablement Samsung).

pour la wiz, c'est magiceyes. Les même que pour la gp2x.

roger-cageot (./4) :
même si t'as raison oeildefeu, on peut difficilement comparer des processeurs (ARM9 et TI) avec des architectures différentes, non?
par exemple, à fréquence égale, les power PC sont plus puissants que les x86....

C'est la meme architecture c'est juste que le Soc de la pandora est pus recent la Wiz utilise le ARM9 alors que la pandora c'est l'evolution suivant Cortex ARM11

La Wiz a un acces memoire plus lent que la Pandora et a moins de memoire donc un bon ralentissement. Le gros avantage dela Wiz c'est son ecran OLED et sa petite taille.

La Wiz est surtout faite pour jouer, c'est une console de poche.

Tandis que la Pandora est plus une machine à tout faire, une sorte de micro-PC.

Point.

la puissance n est rien si il y a personne pour l utiliser

complètement d'accord !
Mais sur pandora l'ému PSX en tire partie.. en partie ! Le chip graphique ne semble pas utilisé dans la dernière vidéo..

Les machines se complexifient en offrant plus de puissance et si il n'y a que des amateurs, même avec la meilleure volonté cela reste des amateurs et ils ne tireront pas partie de toute la puissance de la machine

edit: j'espère qu'on me fera mentir

Maintenant un jeu bien ficelé n'a pas forcément besoin d'effets de la mort qui tue pour être amusant et plaire à du monde !

le support 3D va arriver quand le pilote 3D sera fourni vers la fin de l'annee car il est deja dispo dans l'emulateur le support de l'opengl mais desactive car pas de support sur la pando pour 'linstant

C'est un vrai problème ce pilote 3D: qui le développe ?
Est-il propriétaire et s'il est libre, sera-t-il efficace...?
Car le problème est le même pour les Linux sous architecture i386 !

Ce sera un pilote propriétaire (donc efficace), qui communiquera avec le kernel de la Pando via un go-between opensource

Ok, donc la version Linux est développé par TI...?

actuellement les pilote video, bluetooth et wifi sont proprietaire mais la communauté compte bien avoir rapidement un pilote open source pour le wifi et le bluetooth par contre pour le pilote video ca va etr beaucoup plus compliqué à faire ^^

Yod4z (./9) :

roger-cageot (./4) :
même si t'as raison oeildefeu, on peut difficilement comparer des processeurs (ARM9 et TI) avec des architectures différentes, non?
par exemple, à fréquence égale, les power PC sont plus puissants que les x86....

C'est la meme architecture c'est juste que le Soc de la pandora est pus recent la Wiz utilise le ARM9 alors que la pandora c'est l'evolution suivant Cortex ARM11

La Wiz a un acces memoire plus lent que la Pandora et a moins de memoire donc un bon ralentissement. Le gros avantage dela Wiz c'est son ecran OLED et sa petite taille.

OLED?
(remarque c'est vrai que ça vaut mieux qu'un LCD de merde comme celui de la GP2X, espérons que celui de la Wiz sera meilleur)

Bah qu'est ce que tu as contre les écrans OLED ? Sur pas mal de domaines ils sont meilleurs que les LCD.

Sur le papier oui, mais en vrai je les aime vraiment pas. Mais bon comme je l'ai dit vu que le public cible est le même que celui qui a aimé la GP2X je pense pas que ça devrait gêner beaucoup ^^

Brunni (./18) :
OLED? (remarque c'est vrai que ça vaut mieux qu'un LCD de merde comme celui de la GP2X, espérons que celui de la Wiz sera meilleur)

Je le trouve plutôt bien moi l'écran de la GP2x, il n'est pas parfait, mais pour une bécane à 115€ et vendue à quelque milliers d'exemplaire, je trouve le compromis très bon.

Pareil celui de la GP2X je le trouvais pas degeu ...

Ben vous êtes pas très exigeants alors. Mais bon ça n'empêche pas de jouer, ça va très bien même, et ce sera pareil pour la Pandora (qui sera bien meilleure que la GP2X, du moins niveau hard).
(je parle de l'écran de la MK2, j'ai jamais vu la première)