n'appareil photo? - Page 6

Ça ça va pour les bridges, mais pour les compacts ça m'a l'air plutôt rare

Oui, c'est plutôt rare, je n'en ai jamais vu. Pour avoir ça, il faut un bridge. Il faut choisir entre un appareil qui permet de voir ses photos au moment de les prendre et un appareil compact.

avseth, tu oublies de dire qu'il est stabilisé. Et je ne le trouve pas si gros et lourd que ça...

Ha quelle horreur le viseur "numerique" :/ ça lag, les couleurs sont généralement mauvaise

Godzil (./153) :
Ha quelle horreur le viseur "numerique" :/ ça lag, les couleurs sont généralement mauvaise

Je n'ai pas remarqué ça (les couleur sont bien et ça ne lague pas).
C'est avec quel(s) model(s) que c'est laid comme ça ?

tous ceux que j'ai testé dont le lumix FZ5 (pour lui les couleurs sont meilleurs que la majoritée, mais ne sont pas completement fidele, en tout cas moins que l"écran principal

Il est pas énorme, mais il ne tient pas non plus dans la poche (ce que beaucoup veulent)
Et effectivement, le stabilisateur est tip-top, surtout avec le zoom de 12X

Oui, excellent appareil photo. Un collègue en avait un pendant mon voyage. Mais je trouve que la différence avec le LZ7 est pas énorme en mode auto. On a juste un vrai mode manuel, et un plus gros zoom (+ pare-zoleil et petit flash). D'ailleurs pas de possibilité de mettre un vrai flash. Et surtout il est vraiment plus gros. Tandis que moi je mettais mon appareil dans la poche, mon pote devait le trimbaler en bandouillère, pas très pratique, et ça attire les voleurs.


Bon sinon, j'ai une question qui m'intrigue:
J'ai des photos en mode landscape, 3072*2304, qui prennent 2.70 MB. Quand je les rotate en mode portrait, 2304*3072, elles font 4.28 MB. Ca me fait un peu chier! C'est normal, y'a rien moyen de faire?

google lossless rotation

Il y a un super logiciel qui s'appelle Batch Image Resizer. C'est un shareware, mais bon () Il permet de renommer à la volée, de redimensionner, de faire pivoter...

sur windows, je suppose ? (sinon, sur mac il y a automator qui permet de facilement faire ce genre de choses)
imagemagick doit marcher sur windows ? mais bon, il ne faut pas avoir peur de la ligne de commande

pas besoin de ligne de commande, y a des milliers de progs qui font ça (et c'est pour ça que j'ai conseillé de googler )
perso j'utilise XnView ^^

Ah merci, mais c'est malin, j'ai trouvé comment faire avec mon programme (Irfanview), mais maintenant j'ai déjà fini de trier les photos
Mais ça me servira la prochaine fois!

Flan > Oui c'est sous Windows (et imagemagick fonctionne très bien sous windows )