Mandriva 2010 - Page 2

Kevin Kofler (./30) :

Une "interface standard", pour moi, c'est une interface qui se comporte comme celles de toutes les autres applications sur la même plateforme. C'est une histoire de cohérence à l'intérieur d'une plateforme, pas de standard officiel. Mais c'est sûr que sous OS X, où on vous mélange de l'Aqua, du Brushed Metal, du Milk et je ne sais pas quoi encore comme thèmes et où chaque application a ses caractéristiques particulières, cette cohérence n'existe pas vraiment.

Dit-il alors qu'il utilise un OS avec GTK, Qt, XForms/XLib/XCB, Motif/Lessitf...

Kevin Kofler (./30) :
Gaspillage de largeur de bande.

Kevin Kofler (./30) :
Bizarre, moi, la première chose que je fais, c'est augmenter la taille des polices dans KHTML! Pas envie de lire les pages web avec une loupe!

Les geeks ont vraiment des problèmes de vue à force de passer leurs journées dans le noir, derrière leurs écrans...

Kevin Kofler (./30) :
C'est vite agaçant si tu as plein de contacts internationaux.

Là, ça devrait s'adapter automatiquement en fonction de l'indicatif international.
L'indication de localisation pour les numéros sans indicatif ; l'adaptation automatique dès qu'un numéro commence par +[indicatif international].

Nil (./31) :
Là, ça devrait s'adapter automatiquement en fonction de l'indicatif international.
L'indication de localisation pour les numéros sans indicatif ; l'adaptation automatique dès qu'un numéro commence par +[indicatif international]. :: Editer :: Citer

C'est le cas sous OS X si je m'abuse. L'iPhone va meme pour les numero français grouper différement les 0810 differement d'un 04 XX XX (ie 0810 001 001 vs 04 75 11 22 33)

Nil (./31) :
Les geeks ont vraiment des problèmes de vue à force de passer leurs journées dans le noir, derrière leurs écrans...

D'expérience c'est plutôt le contraire, seuls les gros geeks ont du 1920x1200 avec une taille 6 (j'en connais et je suis pas fier).
Comme la transparence, c'est un truc que je trouve super contreproductif, parce que tu perds plus de temps à essayer de lire que tu n'en gagnes à avoir plus sous les yeux.
Cela dit je sais pas pour KDE mais en tous cas GNOME a de gros efforts à faire pour supporter correctement le changement de taille de polices! Dans beaucoup de cas, seules les polices sont modifiées, les éléments graphiques restent toujours aussi gros et c'est dégueu.

---

Kevin Kofler (./30) :

Yoshi Noir (./12) :
Ah oui, j'ai expérimenté ça avec XMMS (qui n'a pas trouvé mieux que de copier l'interface de Winamp), mais là je te parle de problèmes IHM (comme d'hab avec le libre) : y'a un onglet pour gérer des bibliothèques, mais pour ajouter et lire des mp3 dans une liste de lecture, que dalle. Jamais réussi à trouver les dits boutons.

Dans Amarok? Double clic (ou alors tu choisis la bonne entrée dans le menu clic droit). (Et XMMS est obsolète, ça en est toujours à GTK+ 1. On va bientôt avoir GTK+ 3!)

Oui, enfin de temps en temps, c'est un clic simple, de temps en temps un double-clic... Ils devraient se décider...

Flanker (./13) :
T'es ridicule avec ton interface non-standard... Y a aucun standard d'interface, et c'est sûrement pas KDE avec ses 0,5% qui en définit un

Une "interface standard", pour moi, c'est une interface qui se comporte comme celles de toutes les autres applications sur la même plateforme. C'est une histoire de cohérence à l'intérieur d'une plateforme, pas de standard officiel. Mais c'est sûr que sous OS X, où on vous mélange de l'Aqua, du Brushed Metal, du Milk et je ne sais pas quoi encore comme thèmes et où chaque application a ses caractéristiques particulières, cette cohérence n'existe pas vraiment.

Plus maintenant... Il ne reste qu'iTunes qui ne soit pas en Cocoa (ça sera sûrement le cas pour iTunes 10)... Et ce n'est pas parce que le la barre de menu est d'un style différent que le reste de l'interface est différent Là je ne vois pas du tout ce que tu veux dire.

Flanker (./14) :

Kevin Kofler (./6) :
Euh, justement, Digikam copie toutes les images dans son dossier de collection normalement.

Pas vu ça :/

Il faut "importer des images", pas "ajouter un dossier à ta collection" si tu veux copier les images dans ta collection.[/cite]
Et pour le comportement complètement aléatoire de Digikam avec le drag and drop ?

* Rien pour partager sa bibliothèque d'images sur le réseau local

Album / Ouvrir dans un gestionnaire de fichiers, puis dans Dolphin: Fichier / Propriétés / Partage (et à la première utilisation, il faut le configurer un minimum).

Je ne veux pas un partage de fichiers, je veux un partage de bibliothèques.... Là, ça ne partagera pas mes listes

La BDD de Digikam est stockée à l'intérieur du dossier, donc elle sera partagée elle aussi.

Oué, il ne va pas trouver tout seul les bibliothèques dispo sur le réseau... Ils n'ont jamais entendu parler de Zero-Config ?

(et pas de modèle avec photo ? )

Heureusement!

Pourquoi ? C'est bien pratique pour envoyer de jolis mails quand on est en voyage. Par expérience, les gens aiment bien

Gaspillage de largeur de bande.

Si tu veux envoyer des photos, tu les envois en pièce jointe une fois (et du coup ça ne sert à rien d'en faire un modèle parce que tu ne les envois qu'une seule fois), si tu veux envoyer du texte, bah tu envoies du texte sans gaspiller des mégaoctets pour une photo de fond.
Si je connais déjà ta photo, je n'ai pas envie de la recevoir 10 fois parce que tu l'as mise dans ton modèle.

Je ne vois pas le rapport
Les photos du modèle sont remplacées par des nouvelles, donc y a pas de problème Quand tu fais une galerie photo sur internet, tu trouverais pratique d'avoir les photos à télécharger à côté (sans les avoir sur la page web ? )

Kevin Kofler (./8) :
Si c'est inactif, c'est qu'Amarok n'a rien trouvé sur la Wikipédia.

Ils pourraient mettre une légende, alors...

Pour une évidence comme celle-ci?!

J'ai pas compris à quoi servaient les petites icônes 10x10
À quoi correspondent le petit cd, la tête et la petite note qui bouge, en se basant uniquement sur l'icône ?

Nil (./16) :
Bon, cela dit c'est un problème récurrent sur toutes les distributions Linux que j'ai pu essayer. Soit les packageurs/développeurs ont tous des écrans immenses, soit de gros problèmes de vue... Une des premières choses que je fais quand je paramètre mon bureau (et quel qu'il soit : KDE, Gnome ou XFCE), c'est diminuer la taille des polices et supprimer le graissage dans ma moitié des cas. Non seulement c'est peu pratique, mais en plus c'est quand même moche (et je trouve que c'est aussi un peu le cas sous MacOS, d'ailleurs, mais dans une moindre mesure).

Bizarre, moi, la première chose que je fais, c'est augmenter la taille des polices dans KHTML! Pas envie de lire les pages web avec une loupe![/cite]
Là, tu devrais aller consulter un ophtalmo

Mauvaise justification pour ces deux points : les paramètres de locale doivent pouvoir permettre de définir des comportements par défaut cohérents, avec des ajustements mineurs paramétrables à la marge.

C'est vite agaçant si tu as plein de contacts internationaux.

Je ne vois pas le problème... j'ai des contacts internationaux, et le numéro de téléphone est formaté en conséquence. Il n'est formaté en 00 00 00 00 00 que pour les contacts français, évidemment...

Flanker (./22) :
Le problème, c'est que je doute que la configuration par défaut convienne au plus grand nombre (genre l'option nom de la secrétaire, du supérieur, ...)

Bah, je pense que là où on ne s'entend pas, c'est que ce n'est pas "la configuration par défaut": tel que c'est conçu, les champs sont fixes, donc forcément, l'idée, c'est que tout ce dont tu pourrais avoir besoin est proposé! (Mais comme KDE est flexible, ils proposent aussi un tab dans lequel tu peux rajouter ce que tu veux comme champs. Mais la manière dont c'est conçu, c'est que tu ne devrais pas avoir besoin de ce tab dans 99,9% des cas.) Le problème des champs utilisateur, c'est que ça rend plus difficile le traîtement automatique de ces informations dans les programmes. Et, par exemple, si tu partages tes contacts avec un ami, le format qu'il utilise n'est pas forcément cohérent avec le tien. Un formulaire fixe évite ces problèmes.[/cite]
Là, je ne vois pas le problème
Si j'envoie une vcard à quelqu'un, même s'il n'utilise pas les mêmes champs que moi par défaut, tous ceux que j'aurais remplis vont s'afficher...
Pourquoi l'affichage serait le même pour toutes les fiches ?
Je parle d'un affichage vide avec uniquement les champs utiles pour 99% des cas, et pour le % restant, il y a des [+] qui permettent d'ajouter facilement le champ manquant.
Rien n'oblige à afficher tous les champs, même s'ils sont présents en interne (puis de toute façon, si le format respecte les standards, je ne vois pas en quoi ça peut changer quelque chose pour les traitements automatiques...)

Flanker (./36) :
Et pour le comportement complètement aléatoire de Digikam avec le drag and drop ?

Sûrement un bug. Comme il y en a 0 sous OS X, je comprends que tu ne sois pas habitué.

Oh non, il y a des bugs sous OS X, mais j'en ai pas vus de ce genre
(j'ai l'impression que c'est beaucoup plus géré par le système : l'application a juste à dire qu'il y a un composant image dans la fenêtre, et elle bénéficie automatiquement du drag and drop)

Kevin Kofler (./5) :
Et bah, tu mets ce que tu veux voir s'afficher plus tard. Pour un nom européen, c'est "prénom nom" normalement. L'idée de séparer les champs est totalement foireuse et inadaptée dans un cadre global:

Hein Mais comment tu tries par ordre alphabétique si le logiciel ne sait pas quel est le prénom et quel est le nom ?

Yoshi Noir (./12) :
SEXTUPLE POST !!!!!!!? C'était pas mieux de rédiger un post dans un Kate/Vi/Emacs quelconque ?

mais quelle horreur !!!!!!!!!!

Godzil (./32) :
L'iPhone va meme pour les numero français grouper différement les 0810 differement d'un 04 XX XX

Sally (./39) :

Kevin Kofler (./5) :
Et bah, tu mets ce que tu veux voir s'afficher plus tard. Pour un nom européen, c'est "prénom nom" normalement. L'idée de séparer les champs est totalement foireuse et inadaptée dans un cadre global:

Hein Mais comment tu tries par ordre alphabétique si le logiciel ne sait pas quel est le prénom et quel est le nom ?

J'affiche prénom nom, mais je trie d'abord par nom (ordre alphabétique normal).

Nil > ben moi aussi je Ctrl-Alt-+ souvent et en particulier sur yN il me semble que je l'ai fait, mais bon j'ai un écran 1920×1200 que je mets à genre 80 cm de moi (et encore c'est quand je me recule pas)... c'est juste que tu ne peux pas avoir une taille de police qui corresponde à toutes les configurations, ça me paraît évident ^^

(enfin à la maison j'ai que du 1280×1024 mais je crois que c'est la même résolution, l'écran est juste plus petit, et je le mets pas beaucoup plus près, donc voilà ^^. Et quand j'utilise l'écran du portable il est certes plus près mais la résolution est aussi plus fine... donc ça continue à me convenir. Enfin peut-être que la taille normale ne me dérangerait pas dessus, mais la taille agrandie non plus, donc je me fais pas chier à régler différemment.)

Non mais il y a une différence entre du contenu Web/un document Word/etc. pour lequel on peut avoir besoin d'un affichage variable et l'affichage système (les menus, les barres d'outils, les barres de titre, le texte des icônes...) qui sont constants et qui "polluent" l'espace de travail.
Je travaille pas mal comme GC (applications en plein écran, sauf certains usages vraiment spécifiques, deux écrans et/ou des bureaux virtuels et quasi tout qui disparaît automatiquement : dock, barre des tâches...) et je n'arrive pas à concevoir qu'on puisse avoir besoin d'un titre de fenêtre en gras taille 12, dans une police large et avec des marges dans la barre de titre de 5 pixels au-dessus et au-dessous x_x.

Muahaha, j'ai les titres de fenêtre en taille 14 (mais pas en gras ) (ceci dit la taille de la police ne change pas la taille de la barre de titre autant que je sache, par contre on peut sans doute changer la taille de ladite barre si on veut)

C'est pas très gros 14

C'est déjà trop !

Ben ça tient largement dans la barre de titre, et si la barre de titre était plus petite ça deviendrait relou de cliquer dessus, donc...

Ah oui mais si tu es handicapé de la souris (puis en plus, quel besoin de cliquer sur une barre de titre ? Alt+Tab est là pour éviter ce genre de comportements inutiles !)

Cliquer sur la barre de titre me sert essentiellement à déplacer les fenêtres, mais elle contient aussi les boutons « fermer » et « réduire » que je trouve pratiques . Bon et puis on peut aussi enrouler une fenêtre dans sa barre de titre, je m'en sers pas vraiment mais bon
et j'utilise la souris de la main gauche si je veux (en fait au départ c'est parce que j'ai eu un début de tendinite dans le coude droit, mais en fait je trouve ça plus pratique)

Sally (./49) :
« fermer »

Alt/Ctrl + F4

Sally (./49) :
« réduire »

Alt+Espace R/u

Sally (./49) :
Bon et puis on peut aussi enrouler une fenêtre dans sa barre de titre, je m'en sers pas vraiment mais bon

Alt+Espace -

Ouais mais moi j'ai l'habitude d'utiliser la souris, stou
Évidemment si tu utilises la barre de titre juste pour afficher le titre, c'est pas très utile c'est sûr ^^

C'est vrai que ça me viendrait pas à l'idée de prendre la souris pour fermer ou minimiser une fenêtre (déjà que je minimise très rarement, j'ai plusieurs bureaux virtuels, ou au pire, je cache l'application).

Euh mais en général je prends pas la souris pour ça, je l'ai déjà dans la main hein (et le bouton de minimisation sert *aussi* à cacher l'application). Sinon j'utilise parfois les raccourcis clavier aussi (bon pas souvent certes)

C'est quoi l'objet du troll là ? "Mes habitudes sont meilleures que les vôtres" c'est ça ?

Ben c'est un troll sur les barres de titres des fenêtres, mais effectivement leur utilité est grandement dépendante des habitudes d'utilisation qu'on a, donc indirectement oui

De toutes façons vous êtes tous nuls. Si vous étiez des vrais pro, vous vous abaisseriez pas à utiliser des aberrations telle que la souris et les raccourcis clavier. Vous invoqueriez un terminal à l'aide d'un raccourci clavier (N'importe lequel de toutes façons, toutes les touches de votre clavier de pro de Linux ouvrent un terminal. Sauf la touche Windows qui fait planter Linux. Car c'est pas parce qu'on est Linuxien qu'on a pas d'humour.) pour ensuite fermer la fenêtre à l'aide d'une commande très simple (à base de ps -e | grep <Nom de l'appli>; kill -9 machin )

Un truc que je regrette, c'est que les applications ne changent pas de focus automatiquement quand on les regarde depuis un certain temps

(le pire c'est que ce serait sans doute faisable avec une webcam, ça ^^)

"Little brother is watching you (with its tiny e-eye)"