TI-DivX - Page 2

lol y demandait pas ce ke ça voulait dire, ms combien c'est

oui oui
parce que si le FPS est de 1 alors 30 s > 50 ko c nul
mais si FPS =24 et 30s > 50 ko

ben tu regarde le gif

je v pas les conter non plus

J'ai la même video au format .avi, et ça à l'air d'être aussi fluide, càd au moins 22 fps.

zarbi kan meme.

t'as fait combien de screen shot pour faire le gif ? 150 ?

t'as du courage kan meme ?

c louche je trouve.

tu sias qu'il exite des log pour faire des shot animé

C'est vraiment pas mal du tout. J'attends la suite

y'a 661 frames. (enfin avec le debut donc la vidéo fait un peu -)
[edit]Edité par Pen^2 le 11-04-2002 à 10:39:22[/edit]

ca fait une 20 fps alors...

Tant que c' est superieure a 15 fps.

20 c'est presque fluide

Orion : tu n'oublieras pas de répondre au post 7 .........

-

ah bon, ben schrinklib compresse mes images à + de 90% alors

pas mal
le seul trucs louche c'est la putain de librairie de compression sur un site paumé, et pas d'adresse dans le readme

Ha bon !!!???? J'en avais trouvé 2 autres bien avant vous, cf post 7 du topic que je reporte ici :

"Pourquoi avant la vidéo c'est écrit "Real Time Decompression" alors que juste en-dessous on voit "Uncompressing Movie : xx %" ??

Et l'image, elle est en 3 niveaux de gris là

Sinon bravo "


Bref VOUS vous êtes fait niquer

je voit 4 niveaux de gris la

Enfin de tte facon, ct grillé, pasqu'il aurait bien fallu la décompresser quelque part cette vidéo... Et comment tu décompresses 720 ko dans 256 ko de ram ?

Thibaut > Arf essaye pas de te justifier, tu t'es fait niquer comme nous tous

Juste une chose... Tu nous a laissé de faux espoirs, Orion, la prochaine fois que tu fais ce genre de topic évite de le mettre dans projets...

-

ct obligé

Orion > Oui je l'ai vu, mais rien ne dit que tu vas y arriver. Peut-être que tu vas te rattraper en sortant un vrai prog, mais dans le cas inverse c'était une sale blague...

Bob 64 : je suis resté sceptique jusqu'au bout, pour preuve, le post 43 ci-dessus

-

Thibaut > Septique, oui, mais bon t pas le seul... On l'a cru, ou plutot on a voulu le croire. 2 minutes de videos sur Ti ça serait vraiment exellent !
Orion > Tu arrive trop tard, on a déjà eu la période des faux screens...

aller on s'en bat la calculatte!
quand on aura un disque dur sur ca ti89 (ce qui va po tarder, ce sera cette été) et ben ce sera des vrai files k'on regardera.....
bon revenon au calcul: une vidéo divx, fait 700mo, et dur 1h30, avec une resolution de (au moin!) 640*480, en 16bits de couleur......cela donne 7.78mo par min de film,
ensuite, je reduit la taille de l'immage par 5, la taille de l'ecran de la ti..... ca donne du 128*96, donc (logiquement ) ca donne 7.78/5=1.5mo (arrondissons)
enssuite il reste les 16 bites de couleur comarré au 4 gray : je considerre ca comme du couleur 4 bites, (15 couleur) a titre d'exemple ca fait 1.5/4=380ko..... .


et ceci pour 24images par seconde et 1min de film!
cela vous inspire?

a mon avis c'est faisable!
en tout cas c'est une bonne idee de projet...

j'allais poster
"a mon avis tu a switché avec la fenetre de wmp pdt la capture"
mais je me suis dit que ça serait vexant si c'etait vrai
et puis apres je n'ai plus eu de doutes en lisant ds un autre topic que tu ne conaissait pas les pointeurs

lol si vous arrivé a mettre des petits films ce serait vraiment

JE suis resté sceptique des le debut ! preuve : rien qu'en lisant le titre du topic j'y suis pas allé sachant que ce serait un fake