[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 54

http://www.gizmodo.fr/liveblog-apple-iphone-4-en-direct-suite

"en fait, y'a pas de problème, enfin pas plus que pour n'importe quel téléphone"

Marrant de voir que pour en vanter les mérites, l'iPhone n'est justement pas n'importe quel téléphone, alors que quand ça va moins bien... Petit joueur Apple sur ce coup je trouve.

Tout le monde recevra un étui gratuit. Ceux qui en ont acheté un seront remboursés. Vous pourrez en demander sur leur site web à partir de la fin de la semaine prochaine. Et si vous n’êtes toujours pas satisfait, ils vous rembourseront l’iPhone 4 pendant 30 jours.

Tiens tiens. Kissékidizé "nous n'offrirons pas d'étui gratuit pour apaiser les utilisateurs mécontents", déjà ?

Alors que s'ils l'avaient fait dès que le problème a été connu, toute cette histoire n'aurait sûrement pas fait autant de bruit.

lol, fail quand même.

squalyl (./1588) :
./1584> ouvert comment? avec une spec à 4200$ le PDF, comme l'ISO/IEEE?

Ouvert gratuit apriori, enfin on verra...

Et juste améliorer le protocole existant, c'était trop facile ?

Quel protocole existant ?

Visioconf 3G.

Sauf que ça passe par la 3G, justement
Dans Facetime, il n'y a manifestement pas grand-chose de neuf ou 100% Apple :
audio : AAC
vidéo : H264
signalisation : SIP
traversée des NAT / pare-feux : STUN, TURN et ICE (manifestement déjà connus)
transmissions de flux VoIP : RTP et SRTP.

En gros, la seule chose qu'a rajouté Apple, c'est l'envoi du SMS pour faire le lien entre n° de téléphone destinataire et serial iPhone (et donc n° de destinataire et IP destinataire) pour que l'appel se fasse de façon complètement transparente.

Perso, je trouve ça plutôt pas mal de se passer complètement de la visioconf 3G pour aller vers un protocole IP classique (et donc compatible avec les ordis).

Oui on en a déjà parlé, mais il n'empêche que la couverture 3G est meilleure que la couverture wifi, et surtout que tout le monde n'a pas d'iPhone, sans parler d'iPhone 4... Alors oui ça poussera les gens à demander aux autres d'avoir un iPhone 4 pour faire de la conf (alors qu'ils ne savent même pas qu'ils peuvent sûrement le faire avec le téléphone qu'ils ont déjà).
Bref, à mon sens, c'est complètement inutile en soi d'avoir fait un truc incompatible avec l'existant.

Bin a priori, rien n'empêche les gens de faire des applis pour utiliser le protocole sur n'importe quel téléphone (acceptant des vraies applis, WinMo ou Android, quoi) et via la 3G, tout en s'ouvrant aux ordis, ce que n'aurait jamais permis de faire l'existant.


Enfin, je ne me suis jamais servi de la visioconf, et ce n'est pas près de changer Un peu comme les MMS, quoi

Je dis juste que c'est une limitation stupide, comme l'était l'absence de MMS à la sortie de l'iPhone Edge. Apple aurait complètement pu implémenter cette fonctionnalité, et ne l'a pas fait.

Ximoon (./1601) :
Je dis juste que c'est une limitation stupide, comme l'était l'absence de MMS à la sortie de l'iPhone Edge. Apple aurait complètement pu implémenter cette fonctionnalité, et ne l'a pas fait.

Qu'est-ce qui est stupide ? Le fait de ne pas passer par la 3G ? C'est nul, c'est sûr, mais peut-être que la limitation est à chercher du côté des opérateurs, tout comme le mode modem payant : Apple n'a rien à y gagner mais les opérateurs interdisent dans 99% l'utilisation de la 3G pour de la VoIP (et donc la visioconf via IP).

Je ne sais pas ailleurs, mais il me semble bien qu'en france la visioconf 3G est autorisée par tous les opérateurs et facturée exactement comme un appel normal.
Donc rajouter une appli de visioconf on ip de base pourquoi pas, mais n'en pas profiter pour y mettre la base, je ne vois pas trop de justification possible.
Et ne va pas me dire que c'est ça qui a poussé Apple à passer par une autre méthode.

Flanker (./1602) :
C'est nul, c'est sûr, mais peut-être que la limitation est à chercher du côté des opérateurs

Au contraire, le fait de faire de la visio uniquement en Wifi a dû bien énerver les opérateurs, qui auraient largement préféré l'inverse (visio uniquement via 3G, mais en mode "appel", vu qu'ils se font de bien meilleures marges dessus). Je pense qu'ils l'ont accepté seulement parce que c'était Apple...

Ximoon (./1603) :
Je ne sais pas ailleurs, mais il me semble bien qu'en france la visioconf 3G est autorisée par tous les opérateurs et facturée exactement comme un appel normal.

Via le protocole classique (qualité pourrie + impossibilité d'appeler une IP quelconque). Mais les contrats interdisent d'utiliser la voie DATA de la 3G pour faire de la visioconf. Bref, soit Apple conservait le vieux protocole et ses défauts, soit ils passaient à un protocole IP et dans ce cas, en interdisant la 3G.

Zerosquare (./1604) :

Flanker (./1602) :
C'est nul, c'est sûr, mais peut-être que la limitation est à chercher du côté des opérateurs

Au contraire, le fait de faire de la visio uniquement en Wifi a dû bien énerver les opérateurs, qui auraient largement préféré l'inverse (visio uniquement via 3G, mais en mode "appel", vu qu'ils se font de bien meilleures marges dessus). Je pense qu'ils l'ont accepté seulement parce que c'était Apple...

Bin oui, mais ça aurait impliqué de conserver le vieux protocole ^^
Paraît qu'Apple aimerait que les opérateurs deviennent de simples FAI pour éviter d'avoir à discuter avec eux, et Facetime serait une première opération dans ce sens (mais c'est à prendre avec de grosses pincettes).

Et gérer les deux, c'était au dessus de leurs capacités ?

Faut croire (pas con, en effet... mais du coup, ils ont moins de chance de voir « leur » techno s'imposer)

Je pense surtout que la visio en 3G sur un ecran haute résolution passerait pour un microscopique timbre poste

Quand on vois la résolution max utilisé pour les MMS qui est risible, alors la visio 3G ^^

En fait, la visio 3G permettrait de bonnes résolutions (1024x768), mais je ne suis pas sûr que ça soit standard.

Ben le débit avec la 3G est de 1 Mbps environ (en pratique sur le mien), donc largement de quoi faire passer un stream vidéo de haute qualité.
Maintenant il me semble que le data est assez limité chez certains opérateurs avec la mode des smartphones (à cause des infrastructures actuelles), et c'est pas la première fois qu'Apple fait en sorte de limiter l'utilisation de la 3G.
Donc je trouve pas trop mal que FaceTime passe par wifi, même si au final ça rend son utilisation limitée et force tous ses amis à avoir le même téléphone que soi, un peu comme c'est déjà le cas pour les opérateurs, car souvent les appels vers le même poérateur sont gratuits le soir et le week end.

Oui mais bon, les gens ont le wifi quand ils sont chez eux, et chez eux, ils ont MSN ou Skype ou n'importe quoi d'équivalent qui est quand même probablement plus agréable à utiliser... Non ?

J'ai jamais dit le contraire. Dit d'une façon plus partiale, je suis content que les kékés découvrant la visio avec l'iPhone 4 ne puissent pas plomber *ma* bande passante UMTS avec une fonctionnalité qui ne mérite pas qu'on s'y intéresse. Qu'ils s'amusent chez eux, quoi.
Maintenant si FaceTime est ouvert, c'est un avantage de taille par rapport à Skype, et ça peut se justifier à ce moment

oui, évidemment

C'est dommage que ça ne corrige rien ^^

On a compris ton point de vue Godzil. On attend toujours ta démonstration
En attendant : http://www.numerama.com/magazine/16261-antenne-iphone-4-la-concurrence-ne-veut-pas-etre-melee-a-la-debacle-d-apple.html

Ils ont quand même bien foutu la merde sur ce point

(mais c'est vrai, étant régulièrement en zone très mal couverte, j'ai souvent reçu des appels qui coupaient dès que je saisissais le téléphone, c'est frustrant )

Ximoon (./1617) :
On a compris ton point de vue Godzil. On attend toujours ta démonstration
En attendant : http://www.numerama.com/magazine/16261-antenne-iphone-4-la-concurrence-ne-veut-pas-etre-melee-a-la-debacle-d-apple.html

«Du côté de HTC, l'accent a été mis sur les chiffres avancés par Apple. Lors de sa conférence de presse, Apple avait affirmé que seuls 0,55 % des possesseurs d'iPhone avaient contacté la firme pour évoquer un problème de réception.»

C'est normal : les autres n'ont pas pu se connecter au réseau pour appeler...

Ça se tient. Mais pas trop fort, sinon ça raccroche.