[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 55

http://www.macgeneration.com/news/voir/157431/-maj-wwdc-presentation-d-un-magic-trackpad

Cela n'existe pas déjà ? Ça m'étonne beaucoup

Ceci dit, ça pourrait m'intéresser, dans pas mal de cas, je préfère le trackpad à la souris.

T'as pas une app pour transformer ton iPhone en trackpad ?

Si

Mais ce n'est pas ultra réactif sans compter que ce n'est pas aussi agréable à utiliser, je trouve.

(et Apple fait vraiment chier à limiter le bt comme un malade, du coup ça ne sert à rien sur l'iPhone )

Flanker (./1621) :
Ceci dit, ça pourrait m'intéresser, dans pas mal de cas, je préfère le trackpad à la souris.

Brrr... peut être que dans le monde Apple le trackpad > mighty mouse, mais perso y a 2 ans et avant je faisais tout au touchpad, et maintenant je ne sais même pas comment j'ai pu me faire chier si longtemps. Je prends ma G5 partout dès que je dois bosser sérieusement, elle est massive mais putain c'est précis et productif ^^

Tout dépend de ce que je veux faire avec. Pour la bureautique (comprendre : code C / Python / LaTeX), le trackpad me satisfait, surtout qu'il est beaucoup plus rapide d'utiliser un trackpad qu'une souris dans la mesure où mes mains ne quittent pas le clavier. Pour jouer ou faire du dessin, je préfère la souris.

(et toutes mes souris sont des Logitech, MX518 ou MX600, y a largement pire comme souris...)

Drôle de machin, ce trackpad externe. Le fait qu'il n'y ait pas d'écran en-dessous, ça doit diminuer quand même pas mal l'intérêt du multitouch, non ? (ça doit pas être pratique de s'en servir sans regarder ses doigts)

Je ne sais pas. Ça fait longtemps que je me sers d'un trackpad multitouch sans regarder les doigts... Regardes-tu ta souris quand tu l'utilises ?

Par contre, je ne suis pas sûr que s'il est à côté du clavier, je m'en servirais vraiment mieux que d'une souris... Je me sers du trackpad plus que de ma souris surtout parce qu'il est plus proche du clavier et que mes mains ne quittent pas le clavier. Si ce n'est plus le cas, je ne suis pas sûr de l'intérêt... à voir

Je n'utilise jamais la souris (ni le trackpad) de toute façon en bureautique ^^ Même en code, c'est vraiment que quand l'IDE m'y contraint ^^
Cela dit je ne suis pas sûr que ce serait si évident/pratique sous OS X je te l'accorde ^^

(Vaguement HS, mais juste pour savoir : est-ce qu'il existe un concurrent à l'iPad qui tienne la route, avec plus de mémoire si possible ?)

Flan : non, mais il n'y a qu'un seul curseur, les déplacements se font le plus souvent en relatif, et la surface d'un trackpad normal est beaucoup plus petite. Le multitouch, ça risque de changer la donne, enfin je pense.

Brunni (./1628) :
Je n'utilise jamais la souris (ni le trackpad) de toute façon en bureautique ^^ Même en code, c'est vraiment que quand l'IDE m'y contraint ^^
Cela dit je ne suis pas sûr que ce serait si évident/pratique sous OS X je te l'accorde ^^

Je m'en sers un peu, même si avec VIM (je n'utilise que ça pour l'ensemble de mon travail ) j'utilise davantage le clavier...

Zerosquare (./1630) :
Flan : non, mais il n'y a qu'un seul curseur. Le multitouch, ça risque de changer la donne, enfin je pense.

Pas convaincu. Le multitouch, c'est scroller avec deux doigts, naviguer (page précédente / suivante) avec trois, agrandir ou rapetisser avec un pincement ou un écartement des doigts, ... On peut imaginer un « annuler » avec un balayage de la paume... Rien qui ne nécessite de regarder le trackpad.

Pen^2 (./1629) :
(Vaguement HS, mais juste pour savoir : est-ce qu'il existe un concurrent à l'iPad qui tienne la route, avec plus de mémoire si possible ?)

Une plaque de béton? Ca ne supporte pas non plus le flash, ni la visio, ça n'est pas plus autonome, c'est également grand et lourd, par contre ça a une meilleure autonomie et c'est moins cher

./1632 : ah OK, pour des gestes simples, oui. Moi je voyais plutôt le fait de viser des éléments précis de l'interface.

Avec du multitouch ? Non, pas à ma connaissance. Mais je n'ai pas un des derniers MacBook Pro, avec un meilleur trackpad. Réponse dans moins d'un an

J'ai l'impression qu'une plaque de verre serait moins agréable à utiliser qu'un trackpad en matière plastique. Ceux des ordis "haut de gamme" ont des revêtement spéciaux qui font que les doigts ne collent pas, même avec de la sueur

Brunni (./1633) :

Pen^2 (./1629) :
(Vaguement HS, mais juste pour savoir : est-ce qu'il existe un concurrent à l'iPad qui tienne la route, avec plus de mémoire si possible ?)

Une plaque de béton? Ca ne supporte pas non plus le flash, ni la visio, ça n'est pas plus autonome, c'est également grand et lourd, par contre ça a une meilleure autonomie et c'est moins cher

lol
nan mais sans rire, ça n'existe pas encore ?

Y a pas encore de tablet vraiment concurrentielle, surtout a cause du prix, y a des clones chinois sous Android 1.2/1.3, mais rien de probant...

Selon NKM, l'iPad killer est : http://www.archos.com/store/psearch.html?country=fr&lang=fr&prod_id=archos9

Par contre je connais pas les specs de l'iPad pour comparer.

Effectivement ça fait envie, 60Go c'est déjà un bon début, et tu n'as pas à supporter des microSIM de merde.

pokito (./1639) :
Selon NKM, l'iPad killer est : http://www.archos.com/store/psearch.html?country=fr〈=fr&prod_id=archos9

Par contre je connais pas les specs de l'iPad pour comparer.

Ca n'a rien d'un iPad killer, ça fait tourner un OS desktop donc rien à voir...

Il n'y aura pas de concurrence sérieuse à l'iPad avant un moment (comprendre non-chinoise; ou alors ceux qui le tentent sont des cons), tout simplement parce qu'en tant que tel l'iPad n'a aucun avenir. L'iPad c'est avant tout une démo technique, un peu comme on en faisait sur les ordis des années 90, et les jeux qui résultaient de ces démos se vendaient quand même, même s'ils n'avaient au final aucun intérêt autre, c'est juste qu'on trouvait "génial pour l'époque".

Le copier ne servirait qu'à prendre du retard et rester dans l'ombre d'Apple, comme l'ont fait nombre de smartphones après l'iPhone, et j'espère qu'ils se sont rendus compte que ce n'est pas une bonne idée.

Il est par contre clair que l'informatique du futur sera différente et probablement tactile. C'est de ce côté de ces solutions qu'on trouvera non pas des concurrents à l'iPad, mais ceux qui le supplanteront

Je sais pas, dès qu'on présente un iPad à NKM, elle commence à rentrer en trance et à psalmodier archos/français/archos/français/...

Une secrétaire d'État française qui fait de la préférence nationale en favorisant les produits conçus en France pour le développement numérique, en effet, c'est scandaleux.

Le copier ne servirait qu'à prendre du retard et rester dans l'ombre d'Apple, comme l'ont fait nombre de smartphones après l'iPhone

pokito (./1639) :
Selon NKM, l'iPad killer est : http://www.archos.com/store/psearch.html?country=fr&lang=fr&prod_id=archos9

D'après le site:

avec Windows® 7 Starter Edition

C'est ça votre alternative? Soit la machine totalement fermée, soit le racketiciel?

En plus, le chipset est visiblement un Poulsbo (vu qu'ils utilisent un Atom Z), le seul chipset graphique Intel à ne pas avoir de pilotes libres. (EDIT: Je confirme. D'après les specs: "Carte vidéo: Intel Poulsbo US15W". )

Mais Linux n'a qu'à correspondre aux attentes des clients

Kevin, c'est la dernière fois que tu nous soûle avec ce genre de réflexion : tu es tellement prévisible que ce post était complètement inutile. Je vais finir par te kicker à vue tellement ça pourrit l'ambiance (bien joviale dans ce topic) de te voir poster ça. Alors réfléchis la prochaine fois avant de répondre.

Tiens d'ailleurs en parlant de Win7 et Android etc. (en rapport à l'iOS), quelqu'un a testé le HTC Wildfire ? Il vaut quoi ?

Comme c'est plutôt HS, je veux bien créer un autre thread pour demander, ou alors on en parle par mmsg.

Ca vient juste de me traverser l'esprit si un modo y voit une objection je déménage ma question.

Y'a le topic iphone vs htc au pire, ou un truc du genre. Il me semble que la question a déjà été posée là-bas mais je ne sais pas si elle a trouvé une réponse