guilc Le 14/04/2002 à 21:44 Ben vi, je suis sur que personne n'utilise le TISDK. Pourquoi que donc ???
bah tu l'as essayé ?
Le seul attrait pourrait être dans la possibilité de faire des apps, mais il faut les envoyer à Texas avant etc.
guilc Le 14/04/2002 à 21:49 Y a peut-être un autre avantage, on peu utiliser des instructions C++, notamment les flux (cin, cout...). Sinon, m'as l'air vachement moins bien que TIGCC.
ti-gcc sinon, en cours, plutôt cc.
Et j'oubliais : Ti-Basic PoWaH !!!!!!!!!!!!!
guilc Le 14/04/2002 à 22:10 put1, TIbasic, c'est trop lent !!!
c vrai qu'il est lourd, le basic de TI 68k...on mettrait celui de 83+ sur une 92+, là ça arracherait...
Moi, je trouve que l'assembleur 92+ est trop rapide.
Sur mon premier projet, je m'étais arrangé pour limiter au max le nombre d'instructions, et en fait j'ai du mettre une boucle pour le ralentir au moins d'un facteur 10. Alors quoi? Basic trop lent ou ASM trop rapide?
guilc Le 15/04/2002 à 10:46 PpHd marque a différence. T'aime pas TIGCC ?
natto Le 15/04/2002 à 10:51 bah makeprgm est distribué avec tigcc
納 豆パワー！
I becamed a natto!!!1!one!
guilc Le 15/04/2002 à 10:57 Désolé, mais dans ma distrib de tigcc (0.94b12), y a pas de makeprgm !
Et pi elle est bien l'ide, elle est pas buggée.
Pour les warnings, t'as qu'à enlever -W dans les options de compilation. Faut savoir si tu veux un compilo laxiste ou un compilo qui t'oblige à avoir un code propre !
niuob Le 15/04/2002 à 11:00 > Titane :
Tu n'es pas obligé d'envoyer les APPS que tu as programmées à TI.
Si elles ne sont pas trop lourdes, tu peux utiliser un programme fait par ********.
guilc Le 15/04/2002 à 11:01 en es tu vraiment sûr ? Des fois, on voit rien mais...
Personnellement j'arrive à faire un code qui ne déclanche pas de warnings, mais des fois, il faut s'arracher la cervelle une heure sur une ligne ou on croit qu'il y a pas de pb !
natto Le 15/04/2002 à 11:04 non: qd je complie seiken, g qq chose comme 7 warnings qui ne partiront jamais (bug de tigcc)
納 豆パワー！
I becamed a natto!!!1!one!
PpHd Le 15/04/2002 à 11:20 Je crois que c'est des pointeurs des des structures, et les fonctions attendnet d'autres structures.
Mais en pratique les structures sont compatibles.
Je sais pas comment tu fais: j'ai jamais vu de warnings sur tigcc...
Est-ce dû au fait que je n'utilise que la partie assembleur?
natto Le 15/04/2002 à 12:16 zdrubal> il s'en fout, ça n'arrivce qu'avec les libs dynamiques chez moi
納 豆パワー！
I becamed a natto!!!1!one!
niuob Le 15/04/2002 à 13:48 On le télécharge.
On fait passser le .89k à la moulinette avec une ROM par exemple la 2.05.
Et on obtient un .89u ou un .tib modifié qui contient l'application.
Que l'on envoie à la TI avec TIB-Receiver.
Moué, bon.
Fodra que je rechope le SDK de Ti.
miguellepoete>
Ah je te promet qu'il peut en faire des warnings en assembleur!
moi il m'en fait tellement que, malgré toutes les explications aimablement fournies par Kevin Kofler, je n'arrive toujours pas à compiler proprement un programme avec TIGCC
(oui je sais je travaille avec des outils préhistoriques).
Que cache le pays des Dieux ? -
Forum Ghibli -
Forum LittéraireLa fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork.
) et des warnings qui n'auraiednt pas lieu d'exister
