Linux? - Page 87

squalyl (./2578) :

Godzil (./2577) :
revdep-rebuild va chercher toutes les libs et executable et comme son nom l'indique, il trouve les revisions et dépendaces

mais emerge fait déja ça, non?

Non, il y a d'ailleurs des outils specifiques pour perl et python a ce sujet (mais déjà installe les on verra apres )

squalyl (./2578) :
donc system = world + toutes les dépendances

Non. System, c'est ce qui est sélectrionné par défaut par Gentoo sur le profil que tu utilise (des trucs genre back, openrc, etc...)
World, c'est la liste de ce que TOI tu as installé. (et indirectement + @system )

Installer en "oneshot" va installer le package, mais sans l'ajouter a world. utile par exemple si tu veux mettre a jour une lib sans l'inserer dans @world



depclean va regarder chaque package qui n'est ni dans @system ni dans @world et si personne ne dépend de cet ebuild il va le proposer à la désinstallation.

--deep (ou -D) force emerge a chercher la liste complete des dépendances de l'ebuild en parametre, donc associé a -u, il va cherche le maximum possible, et --with-bdeps=y le force a en chercher encore plus.

Pour ton crash sur la compile de Qt, il a planté sur quel ebuild de qt?


Pour Firefox, si tu as installé eix, et mis a jour sa base (eix-update) un petit

$ eix firefox
* www-client/firefox
     Available versions:  *10.0.4 10.0.5 (~)10.0.6 (~)14.0.1 {{+alsa bindist +crashreporter custom-cflags custom-optimization +dbus debug gstreamer +ipc +jit libnotify linguas_af linguas_ak linguas_ar linguas_as linguas_ast linguas_be linguas_bg linguas_bn_BD linguas_bn_IN linguas_br linguas_bs linguas_ca linguas_cs linguas_csb linguas_cy linguas_da linguas_de linguas_el linguas_en_GB linguas_en_ZA linguas_eo linguas_es_AR linguas_es_CL linguas_es_ES linguas_es_MX linguas_et linguas_eu linguas_fa linguas_fi linguas_fr linguas_fy_NL linguas_ga_IE linguas_gd linguas_gl linguas_gu_IN linguas_he linguas_hi_IN linguas_hr linguas_hu linguas_hy_AM linguas_id linguas_is linguas_it linguas_ja linguas_kk linguas_km linguas_kn linguas_ko linguas_ku linguas_lg linguas_lt linguas_lv linguas_mai linguas_mk linguas_ml linguas_mr linguas_nb_NO linguas_nl linguas_nn_NO linguas_nso linguas_or linguas_pa_IN linguas_pl linguas_pt_BR linguas_pt_PT linguas_rm linguas_ro linguas_ru linguas_si linguas_sk linguas_sl linguas_son linguas_sq linguas_sr linguas_sv_SE linguas_ta linguas_ta_LK linguas_te linguas_th linguas_tr linguas_uk linguas_vi linguas_zh_CN linguas_zh_TW linguas_zu +minimal pgo selinux startup-notification system-sqlite +webm wifi}}
     Homepage:            http://www.mozilla.com/firefox
     Description:         Firefox Web Browser

* www-client/firefox-bin
     Available versions:  10.0.5^mbs (~)10.0.6^mbs (~)13.0.1^mbs (~)14.0.1^mbs {{linguas_af linguas_ak linguas_ar linguas_as linguas_ast linguas_be linguas_bg linguas_bn_BD linguas_bn_IN linguas_br linguas_bs linguas_ca linguas_cs linguas_csb linguas_cy linguas_da linguas_de linguas_el linguas_en_GB linguas_en_ZA linguas_eo linguas_es_AR linguas_es_CL linguas_es_ES linguas_es_MX linguas_et linguas_eu linguas_fa linguas_fi linguas_fr linguas_fy_NL linguas_ga_IE linguas_gd linguas_gl linguas_gu_IN linguas_he linguas_hi_IN linguas_hr linguas_hu linguas_hy_AM linguas_id linguas_is linguas_it linguas_ja linguas_kk linguas_kn linguas_ko linguas_ku linguas_lg linguas_lt linguas_lv linguas_mai linguas_mk linguas_ml linguas_mr linguas_nb_NO linguas_nl linguas_nn_NO linguas_nso linguas_or linguas_pa_IN linguas_pl linguas_pt_BR linguas_pt_PT linguas_rm linguas_ro linguas_ru linguas_si linguas_sk linguas_sl linguas_son linguas_sq linguas_sr linguas_sv_SE linguas_ta linguas_ta_LK linguas_te linguas_th linguas_tr linguas_uk linguas_vi linguas_zh_CN linguas_zh_TW linguas_zu startup-notification}}
     Homepage:            http://www.mozilla.com/firefox
     Description:         Firefox Web Browser

Found 2 matches.

Te donne le resultat

10.0.5 est en effet la version stable, et les version 10.0.6 et supérieurs (jusqu'a 14.0.1) sont dans la partie unstable le (~) devant.
Ce qui est apres le "^" indique :
m: mirror
b: binchecks
s: strip

(et oui rev == reverse et non revision, et si on lit la suite, plutot que s'arreter betement sur un mot on comprends ce que ça fait)

je ne comprends rien, tu parles comme quelqu'un qui a l'habitude de gentoo mais tous ces concepts me sont totalement étrangers.

Godzil (./2582) :
Installer en "oneshot" va installer le package, mais sans l'ajouter a world. utile par exemple si tu veux mettre a jour une lib sans l'inserer dans @world

one shot ne va pas mettre l'oeuf dans la boite, ça sert par exemple si tu ne veux pas mettre l'oeuf dans la boite.
OUI mais POURQUOI ne pas mettre l'oeuf dans la boite?

eix pas encore installé. Ca sert a quoi? Choisir les versions des packages a installer?

donc avant y'avait apt, maintenant y'a deux trucs: emerge, et eix? eix fait quoi? il modifie le comportement de emerge?

eix est un equivalent (beaucoup) plus rapide de emerge -s, cad la recherche de ebuild

Oneshot va faire cuire l'oeuf, sans l'ajouter dans la liste des ingrédients mangé, c'est utile si tu veux pas dire que tu as mangé cet oeuf

Ou plutot, oneshot va te permettre d'ajouter un oeuf dans la recette, sans modifier celle-ci, car en faisant ta recette, tu as mis trop de farine, donc pour compenser il faut rajouter un oeuf, mais tu ne veux pas modifier la recette pour ça.

Comprendre, par exemple tu as une lib, genre libfoo qui dont dépend l'application superbar. Tu veux mettre a jour cette lib, tu va faire un emerge libfoo.

Probleme, dans 6 mois tu va supprimer superbar car tu ne supporte plus son interface. Quand tu va faire un emerge --depclean libfoo qui n'etait utilisé QUE par superbar ne sera pas supprimé, car tu l'a ajouté dans @world, et la ou est le gros problème, c'est que libfoo prends plusieurs giga et que tu as besoin de ses gigas, et bien sur 6 mois apres tu as oublié que superbar utilisait libfoo.

Tu aurais faire un emerge --onshot libfoo, celui-ci n'aurais pas été ajouté a @world, et au moment du depclean, emerge se serait dit "tiens ya libfoo qui est installé, mais il n'est ni dans @system ni dans @world, et personne d'installé ne dépends de lui, je peux donc proposer de le desinstaller"

(moi tout ce que je retiens, c'est que même cuire un œuf sous Linux, c'est sacrément compliqué )

Alors que faire livrer une pizza beaucoup moins... les geeks sont vraiment des feignasses de la cuisine

Kevin Kofler (./2565) :
Ils sont passés de GNOME à Xfce, ce qui est une décision contre GNOME (3) plus que pour Xfce.

Depuis quelques posts, tu racontes que
((Debian utilise X) => (X est stable)) => ( (Debian n'utilise pas X) => (X n'est pas stable) )


Va vraiment falloir revoir tes bases de maths...

Je raconte que ((Debian utilise X) => (X est stable)) <=> ((X n'est pas stable) => (Debian n'utilise pas X)) et que c'est pour ça que Debian n'utilise pas GNOME 3. Ça ne démontre effectivement pas que GNOME 3 n'est pas stable, mais c'est une évidence qui n'a pas besoin d'être démontrée, donc je la pose comme axiome.

#rattrapageauxbranchesfoireux#

Kevin Kofler (./2560) :
C'est surtout la preuve que GNOME n'est plus "stable" en le sens de Debian.

Et là, tu donnes une « preuve » d'un truc qui n'a pas besoin d'être démontré...

Ce n'était pas une preuve au sens mathématique (sinon j'aurais dit "démonstration"!), mais une preuve expérimentale.

Ça n'a rien d'une preuve, expérimentale ou non…

flanker (./2590) :
Ça n'a rien d'une preuve, expérimentale ou non...

"Mais pourquoi t'embêtes-tu à lui répondre ?

Kevin ne reconnaîtra jamais qu'il a tort... Soit par pure mauvaise foi, soit parce qu'il n'arrive pas à lire quand ça le contredit (c'est d'ailleurs un grand spécialiste pour esquiver les questions qui le dérangent un peu trop)"


()

flanker (./2590) :
Ça n'a rien d'une preuve, expérimentale ou non…

C'est un indice compatible avec la théorie, pour un physicien, c'est une preuve.

Ca pourrait faire sourire si c'était de l'humour. Le problème c'est que c'est ta façon de faire.

dégagez avec vos putains de conneries

Godzil: OK pigé, mais dans ce cas si c'est bien fait, superbear va installer *automatiquement* la dépendance libnil sans que j'aie besoin de le faire explicitement, et donc sans l'ajouter a world non?

bon disons que j'AURAIS pu installer libnil manuellement avant ok

?

ça va un peu avec kevin hein

bon je sais que c'est un sujet trollatoire mais bon y'en a qui essayent de faire des trucs intelligents , alors trollez vous par mini message ou bien forkez

t'as quand même le droit de rester un minimum aimable…
et à ce que je sache, le sujet n'est pas réservé à Gentoo…

mouais, ok

squalyl: oui bien sur que ça va le chercher tout seul, mais par exemple tu sais que libnil a été mis a jour avec un super truc de la mort qui tue, tu peux vouloir le mettre a jour indépendament.

voui ok je vois.

Je suis en train d'essayer de faire fonctionner ma Radeon HD 7970 toute neuve avec Ubuntu.
Le mot-clé est : « essayer ».

(edit : bon c'est pas fondamentalement compliqué, mais mieux vaut avertir : si vous upgradez pour une Radeon HD 7970 et que vous souhaitez utiliser le driver proprio, démarrez en mode de dépannage, désinstallez les drivers, redémarrez une nouvelle fois en mode de dépannage et enfin installez les derniers drivers proprio à jour)

Oubliez Linux, c'est vraiment de la merde en boite

(Linux ou comment avoir un mount qui va prendre 100% du CPU et n'est pas tuable car c'est du code kernel qui tourne )

Godzil (./2603) :
Oubliez Linux, c'est vraiment de la merde en boite

Yoshi Noir (./2602) :
Je suis en train d'essayer de faire fonctionner ma Radeon HD 7970 toute neuve avec Ubuntu.Le mot-clé est : « essayer ».

Et bah:

et que vous souhaitez utiliser le driver proprio

Voilà ton problème! Avec le pilote libre, le seul supporté par les communautés upstream (noyau Linux, X11, Mesa/Gallium), tout fonctionnerait d'office.

Kevin Kofler (./2606) :

Yoshi Noir (./2602) :
Je suis en train d'essayer de faire fonctionner ma Radeon HD 7970 toute neuve avec Ubuntu.Le mot-clé est : « essayer ».

Et bah:

et que vous souhaitez utiliser le driver proprio

Voilà ton problème! Avec le pilote libre, le seul supporté par les communautés upstream (noyau Linux, X11, Mesa/Gallium), tout fonctionnerait d'office.

Même pas, c'est même plutôt un signe que tu n'as jamais installé une carte graphique 2 slots dans un PC, monsieur l'évangéliste.

Parce que si je précise qu'il faut redémarrer une nouvelle fois en mode sans échec, c'est que même sans le driver proprio, je n'arrivais pas à booter sur le bureau en mode « normal ». Pourtant ce n'était pas faute d'avoir mis à jour tous mes paquets.

M'enfin bon, une fois qu'on a bien nettoyé la base, le driver proprio fonctionne nickel. Et il est à jour.

2 slots, c'est-à-dire que c'est une carte double avec Crossfire intégré? Et bah, le pilote libre ne gère pas Crossfire, il faut désactiver un des 2 GPUs si possible, ou carrément acheter une carte normale.

Et effectivement, je n'ai jamais essayé une telle carte parce que d'un je sais que ce n'est pas supporté et de deux ces cartes sont totalement hors de prix!

Kevin Kofler (./2608) :
2 slots, c'est-à-dire que c'est une carte double avec Crossfire intégré? Et bah, le pilote libre ne gère pas Crossfire, il faut désactiver un des 2 GPUs si possible, ou carrément acheter une carte normale.

Une carte 2 slots, c'est une carte qui nécessite d'enlever 2 équerres à l'arrière du boîtier PC. Pas de besoin de Crossfire même pour un bi-GPU, sinon ça ferait au minimum 4 équerres à shunter et deux cartes à relier avec un bridge. (Et le driver proprio gère le Crossfire, lui, ça m'aurait fait chier d'avoir investi dans une deuxième 5770 pour queud).

Par ailleurs, c'est quoi une carte « normale » pour toi ? L'expérience a montré que ce qui était normal pour toi ne l'est pas pour des fondus de hardware.

une s3virge pci.

le problème c'est "upstream". aucune distribution n'a les paquets qui correspondent aux dernières sources disponbles.