Foutages de gueules vidéoludiques - Page 101

ça permet la revente d'occasion

robinHood (./3001) :
ça permet la revente d'occasion

Je crois que non justement, il me semble que le code de téléchargement n'est pas transférable une fois qu'il a été utilisé (en tout cas, c'est ce que j'ai cru comprendre).

le code est dans la cartouche, cartouche nécessaire pour jouer, donc non "utilisé" ou lié à un compte particulier, tu dois même pouvoir prêter tes jeux etc

Ah oui tiens, je pensais que quand ils parlaient de "clé" c'était une simple carte en carton avec un code imprimé dessus (comme Sega l'avait déjà fait avec Sonic), mais visiblement c'est bien une cartouche physique qui s'insère dans la Switch 2 :
https://en-americas-support.nintendo.com/app/answers/detail/a_id/68415/kw/switch%202

Si ça permet de prêter/revendre le jeu, tant mieux, mais ça reste assez absurde de produire une cartouche physique qui sert juste de dongle.

effectivement, après c'est certainement -entre autre- à mettre en relation entre le prix de la flash et la taille du jeux (faut pas oublier que dockée elle monte en 4k), plus le fait qu'on ne sait plus faire de jeux qui n'ai pas besoin de 40g d'update au lancement, sans compter l'online qui demandera forcément la dernière version :/

mais dans tous les cas c'est bien trop cher, et bonne nouvelle mis à part au japon tout le monde râle

perso je ne comprend pas l'obstination à rester sur une portable, une switch toute petite (genre pcengine) pas chère se branchant sur la tv pourrait se vendre par palettes

robinHood (./3005) :
perso je ne comprend pas l'obstination à rester sur une portable

Il paraît qu'il y a des gens qui sortent de chez eux, et des familles où y'a qu'une TV pour tout le monde

sauf qu'à 500 balles et 90€ les jeux ce n'est plus les familles le coeur de cible

en pensant comme ça plus personne ne ferait de console de salon .. baissant la qualité générale à cause des contraintes tout en augmentant les coûts et baissant la durée de vie

J'avais raté ça :

Du 2 au 6 juin 2025, trois ex-cadres d'Ubisoft comparaissaient au tribunal correctionnel de Bobigny pour des accusations graves de harcèlement au sein d'Ubisoft, avec, souvent, un caractère sexuel marqué. Sont concernés Serge Hascoët, ancien directeur éditorial et numéro deux de l'entreprise ; Tommy François, protégé d'Hascoët, ex-animateur de Game One et ancien vice-président du service éditorial ; Guillaume Patrux, réalisateur de AGOS : A Game Of Space. Dans ses enquêtes historiques de juillet 2020, Libération avait tout particulièrement pointé du doigt le comportement de Tommy François. « Siffler une collègue, ordonner à une collaboratrice en jupe de faire le poirier dans l’open space, lancer des films pornographiques sur les ordinateurs » ou demander à ses sbires de retenir une employée pour essayer de l'embrasser de force, voilà une maigre sélection des exactions de Tommy François.

C'est quand-même ouf qu'on mette « siffler une collègue » au même niveau que des « restreindre une employée pour l'embrasser de force ». Ça révèle le fait que les accusateurs ne sont sans doute pas fiables. Même chose pour les pornos ; c'est des trucs de beaufs ou de jeunes qui se lâchent. Le fait de mettre en prison des gens talentueux pour ce genre de raisons ne peut que signifier du mauvais pour la société. Je trouve que ça borde légèrement sur l'ingratitude, quand tu sais la dévotion nécessaire pour atteindre ce statut.

M'est avis qu'il faut lire ça comme un conte de pourquoi tu ne veux pas laisser les "woke" prendre le pouvoir justement. Les vraies fauteurs ce sont les simps qui ont laissé cette culture se développer en se croyant plus vertueux que le reste.

Bien sur que personne ne va finir en tole pour avoir sifflé une fille une fois. C'est le tout qui est considéré, et encore ils n'ont eu que du sursis.
Quand t'en arrive au point que c'est l’ambiance générale qui fait que les femme ne sont pas a l'aise au travail, si, il y a un vrai problème.

Brunni (./3009) :
C'est quand-même ouf qu'on mette « siffler une collègue » au même niveau que des « restreindre une employée pour l'embrasser de force ».

Je pense que c'est davantage une énumération formulée de façon un peu maladroite qu'une façon de dire que les deux accusations sont au même niveau de gravité. Et le dossier judiciaire ne semble pas basé uniquement sur quelques témoignages.

Pour le reste de ton message, je suis pas sûr de comprendre ce que veux dire.